非常感谢各位版上的朋友们给我的回应和建议
在此声明，卫o中学这间没有诚信的学校
我老公是不能、不想也不会去的
当初会报考这间学校.是因为该校的校誉在当地的非常不错
且离我们家很近.方便就近照顾孩子
现在看来.这间学校也不过如此
我们还是好好努力考公立才是
会选择公告此事
无非是想对学校进行严正抗议，也预防有下一位苦主
虽私校在人员聘用上有自主权.但办理两次的教甄后并
公告录取名单后. 最后却聘用没报名考试的老师实在是
太夸张且太无良了
卫o中学的考试内容还非常繁琐，笔试、试教、个别咨商、面试
比公立学校考试的内容还多
且每一个环节都是要花费许多时间和精力去准备的
今天学校一个念头想要用自己人，就把他人的辛苦完全抹灭
当天参加考试的老师，很多都是从北中南各地拖着行李箱来报考的
我希望学校可以公开道歉和给一个说法，虽然我知道很难
或许在法规上很难以约束他们，但我相信公道自在人心
另外我想给卫o中学一个专业的建议:
若教师甄选想要聘用自己人是可以的.
但真的可以再专业一点，
这样我也不会那么不爽
给该校做个参考，希望对该校未来教师甄选会有帮助
1.最好的方式就是请想要聘用的人做简单的<报考>动作，
然后录取榜单上要有他的名字
2.再来就是重头到尾都不要办理教甄.悄悄得先将内定人选
先聘为代理教师，明年再升为正式教师即可
看完了这个故事，我们明白了!
以上这些做法，都不会烙人口舌，且不会让人用舌头狂甩对方耳光喔，
这么简单的做法，你们怎么不会呢? 加油好吗? 科科~

所以才没有人想去私立学校啊 如果他们有保障 早就抢破头了

辛苦了

赞 推一个！

就后面三列话 毁了整篇的感觉...

同意楼上~

同意不需要这样酸 而且事情还没有搞清楚有可能候用期限已过...等各种因素导致二招作废毕竟大家没有看到简章 并不清楚当初考招的相关规定若有保留当初的简章 贴出来给大家看比较能清楚问题所在不然只有单方面的陈述 其实对校方来说也不公平

最后那三句让人感觉没用你先生是对的

无论如何 妳先生也没考上卫道不是吗？ 何来不能也不会去该校任教？

单方说词

还好啦 台北市公立学校也有让内定排最后一号 不用试教教育界就是乱七八糟的东西一堆 私立这样也不奇怪

不予置评

不管如何，都辛苦了

了解那间学校现在作风的人会相信原PO的 (拍)

我知道原po愤怒生气，为自己老公打抱不平。但妳要清楚状况，知道自己在跟谁对话。教育界的黑暗版友其实多少都知道，妳文章的诉求是希望不要再有下一个苦主，但其实目的是揭露这私校的丑事。话说清楚，理性诉求大家还会同情你们，但这篇最后三句真的很不妥，完全是反效果～希望妳先生能找考上好学校。

您的努力一定可以早早考上公立正式，不用去跟私校靠关系没能力的抢

我同学在卫X，钱还不错吧

科科都出来了,败笔啊

科科是谷阿莫的概念吗？

私立并没有啥正式跟代理之分，只有贵跟贱之分

教甄乱象很多，不要说前段私立了，就是前段国立也是一样，我考过某台中顶尖国立名校，面试时考官桌上连评分纸都没有，问问题像背书，根本没在管我回答什么，问完还叫我赶快走。就是连演戏都不想演了。以前遇到这种事还会气愤，现在觉得这种事情申诉抱怨也没用，自认倒霉考下一场教甄就是了。原po你还是放下吧，教育部跟学校是完全不会鸟你的。

还是推原po把这件事公开 只想着私校后台硬、做什么都没用而真的什么都不做 世界怎么会进步呢

推

学校就是社会的一环 不用装圣人配合和谐

最后三句真是败笔，可以知道你想为你老公争一口气，格局也太，那可以好好思考为何第一次没录取你老公，但也庆幸那间学校没用你老公......

拍拍，做错的明明是学校，大家对原P O会不会苛了点。

该校今年辅导新进教师是代理唷......

做错的是学校?? 明明目前就单方面说词而已

在这边大放厥词讨拍，很多人赞声未必就是对的

并不严苛，算是善意的提醒。目前还是单方面说词，我们无须过度偏信一方。

人家公怖私校嘴脸也嫌，ㄧ堆吃闷亏的连屁都不敢放，读圣贤书，对错都分不清？少子化妖孽现形做错的是不是学校，有脑的都看得懂吧？这也能护航，合理怀疑？？？

好凶哟，真吓人！我单纯不认同你说话的态度，读圣贤书的人都“有脑子”，知道看事情不要太过主观，说话不需要太偏颇哟哈哈！

简章先拿出来给大家看看再说谁是谁非吧...单方面说词可以直接认定错的就是学校??有脑的应该会小心求证后再下结论吧

黑箱早有了好吗