请问大家会选择市立高中代理，还是国立高职呢？
市立不叙薪，聘期10个月
国立可敍薪，聘期一年
作者:
yokoyaya (yokoyaya)
2017-07-19 17:35:00国立但是重点是哪个比较能学到东西，学习无价
作者:
vivi710 (vivi710)
2017-07-19 17:38:00国立
作者:
wiggyc (tranquility)
2017-07-19 17:41:00国立，薪水差很多。
作者:
Rizzi (Cartography)
2017-07-19 17:43:00哪个县市,可以打电话跟人事确认是否真的只有10个月还是简章忘了改,现在很多同县市的市立学校都制度不一了
同意一楼，职校的共同科目时数不多，较无法增进专业能力
以大学来说会差到十万 还有年终照比例少掉的问题在经济状况和实际上教学想学什么 做考量吧目前可以确定的就是 台北市立高中聘期仍为11个月台北县立高中 聘期为10个月
离家距离、学生素质、缺的性质(悬缺.育婴?）都要考虑
作者:
babtin (踏实)
2017-07-19 18:39:00共同科目的话选高中比较好，毕竟正式考试试教内容几乎都是高中内容，悬缺比较安心，其他缺原因消失就得离开
作者:
m21423 (WSH)
2017-07-19 18:42:00高中非前段就去有一年聘的
作者:
kbten (kbten)
2017-07-19 19:04:00国立高职共同科好好拼，也是很多人考上正式的。重点是自己要如何准备！
作者:
SQOneal (大欧无敌!!!是神la~)
2017-07-19 19:31:00台中市立都是十个月吗? 上次问人事说是一年约
作者:
stat1 (简单平凡)
2017-07-19 19:39:00台中市立高中是ㄧ年的，但国中就不是，这是去年改隶答应的
作者: canpu 2017-07-19 20:59:00
我之前待国立高职，领满12个月加年终还有叙薪,读书时间较多共同科竞争很激烈的话笔试考高分很重要！
作者: ttinff 2017-07-19 21:11:00
国立高职+1
作者: smallzhan (态度决定高度) 2017-07-19 22:02:00
我大推国立高职，我就是在国立高职代理后考上的。钱比较多事少念书时间多。笔试跟试教其实是看自己准备的够不够充分。
作者:
NingK (柠~)
2017-07-19 22:05:00我选钱，读书靠自己
作者: pudodi (我要上有钱的班) 2017-07-19 22:30:00
国立高职+1，但不能因为教简单就简单准备，还是要用高中模式备课
作者:
iamred (红小鬼)
2017-07-19 22:34:00我觉得看自己生涯规划及缺不缺钱
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2017-07-20 02:23:00国立 试教跟实际教是不一样的东西比起复试的不定因素 笔试更稳定与其累积学生经验 还不如找正式老师看妳试教 应届考上的这么多
作者: iamblueocean 2017-07-20 08:05:00
国立，读书靠自己
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-07-20 12:19:00都是纯专任吗?
作者:
agoodjob (I have)
2017-07-20 12:49:00国立 这还用问吗？
作者:
hoinoi (光羡慕是没有用的)
2017-07-20 15:57:00在高职代理通常都还要接夜校，考教甄你就知道痛苦
不至于通常都要接夜校哦，基本上要接夜校都会在简章叙明哦
作者:
hoinoi (光羡慕是没有用的)
2017-07-20 22:03:00全国高职几乎都有夜校，建议原po问清楚教务处有无需要支援夜校再做决定。简章有写一定得做，简章没写也不一定就不用做。多的是先骗你进去再慢慢加工作上去的。高中跟高职我都代理过，我会建议高中，第一如果你未来要考高中，高职的教材真的不太一样。第二除非前段高职，不然高职生学习意愿通常较低，你有比较高的机会必须要管秩序，甚至整节课都在管秩序，夜校更是如此。这些事情不但磨练不到你的教学，也会耗损你的精力，对明年考教甄并无帮助。但如果你是经济考量，高职有机会薪水比高中多一点，我在高职代理那年薪水比高中代理那年还多了七千块，因为学校塞给我大量的课还加夜校。