简章说今天下午五点前会开放上网查询成绩。
目前没有贴出考题跟答案，
记得去年好像有公布考题，
忘记是什么时候会贴出了。
一共考45格填充题和两题说明题，
有些题有很长的题干叙述，
有些多选题的选项语意较不明确，
有些题目虽然常见，
但计算繁复一格两分让人想跳过。
考题制作地似乎稍微匆忙，
少了气体原子总类的说明，
少了照光面积，
未说明木杆材质均匀，
未明确说明电池停止工作是因为内阻增加，
还是反应物浓度降低生成物浓度提高造成电动势下降。
不过应当不会影响考试结果，
因为格数实在太多，
加上初试录取10人，
最终有本事录取的老师，
就算因此少了10分，
也应该能够通过初试才是。
去年好像是5x分通过初试，
今年应该会降到3x或4x吧？
题目实在太多，
高分群应该不会像往年一样把分数拉那么开，
还是祝福能找到初试60X分以上的老师去任教。

南一中题目历年几乎都是拼速度，挑会写的写，就看谁会的多囉今年没去考，真想看看题目挑战一下 ><

简章是写下午6点公告喔~~

13年前有考过一次只有五六题，可以提早半小时交。有听说这几年好像都是题目很多没错。

成绩可以查了

个人感觉,这份题目是要找出物理直觉强的人

叫学生不要填鸭式却用题海在选老师

为什么题海式找到的老师就是填鸭式教学的老师？还是我会错意了

据说初试通过分数是38。有其他老师看到38吗？

双重标准ㄇ

听说一开始有出现一个神秘数字，后来再点就不见了。大家在猜是不是初试通过标准？

题海就是要你马上反射解法这不是填鸭式什么才是填鸭式

多次在南一中初试考超高分的老师，有几乎不写题目的。所以同一份试卷，还是可以用不同的方法获得高分。

不写题目可以考超高分? 厉害!这辈子没遇过!这比我们系上教授还厉害了

南一中题型参杂，风格多样，靠题海要超高也并不容易。

不是在讲南一中 是在讲几乎所有的甄选

多数教授的专长应该不是解这些题目。解这些题目最强的大概是那些高中的物理竞赛选手吧？

言尽于此

不写题目可以考超高分-应该是题目老早做过 答案都背起来了!

所以这份题目过初识的老师都超高分??所以老师有努力练题目，做过(练过)类似的题目是不可以的所以这份过初试的老师都是填鸭式学习、背答案而过的?我相信有天才，但是我更相信勤能补拙那到底怎么样的题型甄选才是符合您里想中的甄选题型?小弟今年考了五间都幸运过初试，武陵、竹科题目有难有简单很多没看过，就把握会的，拼出可以做出的难题大致上就可以过还是要像政大附中全部计算、解释(这真的是我的弱项)题目我也全部没看过，但就我过去经验去思考也能做出86分所以我过去的努力付出学习所得的经验是不对的?那某女中的高手能考出的超高分这更是所教学生们的灾难?我个人也不是上述的高手，我承认我花很多时间去思考去做题目由做题目之中再去反复检验自己过往的学习，以提升自己的认知难道我这样的学习是不对的??我教育学生基本知识，鼓励他们去面对问题做思考、做题目练习这样的方式真该检讨，应该禁止他们去做题目练习??

选出填鸭式学习的人推论出禁止学生练习题目也是蛮强的以上就回这句就好了 以下也不再回

我也再说最后一句就好~承认自己技不如人很难吗?

一些老师打教书开始就不曾去找题目做，经常考高分，知道有老师会为了教甄找题目来做时，感到惊讶。有些老师借由做题目来提升笔试能力，听到有老师长期以来不找题目练习却能常考出高分，感到惊讶及质疑。学习的路本来就有很多条，不同的人适用不同的方式，小弟觉得不需要否定其他老师的准备方式。适合自己可以考虑参考参考，不适合那就看看就好。不知道mhch兄有没有要去参加南一中复试？如果有打算参加复试的话，或许会遇上一年做不到一份考古题，但笔试表现还是亮眼的老师。多参加几次复试，可以认识不少老师，交到一些朋友。

我认同A大您所说的，学习的路本来就有很多条，选择合适自己我不真的不像您说的一年做不到一份考古题，笔试却可以很亮眼我每年有空余时间就拿历年的题目出来做一次做到现在也苦瓜烂熟了，但每年做都有不一样的想法与看法另外我前面提到我今年没有报南一中笔试(全国复试完时在太累)但是我很期盼南一中能够公布题目好让自己和自己挑战与磨练

抱歉没有看清楚。不过今年的试题比较不严谨，可能会让你失望。mhch老师有锁定的目标学校吗？大家都加油吧！

中部或南部吧的学校吧，但是感觉全国要选到很拼，您也加油!

全国今年笔试98、99、100的老师不少，复试分数通常也都相近。前几顺位的老师，最后总成绩差距应该会很小。

我是考98但是口试时在太紧张一直结巴，感觉不妙 ><

考题公布了

真的很难拿高分 >< 对完答案的分数瞬间觉得自己弱爆了

今年的最高只有六十初，别紧张。这张题意不明确的多，正常演出顶多七十几就极限了，要超过80几乎不可能。老师若选新港，大家距离近，可以偶而聚聚讨论物理。