[考题] 科学园区实验中学105学年 国中历史科

楼主: s682663 (S六十八兩千六百六十三)   2016-04-24 10:59:58
一、
(一)年鉴学派是什么?年鉴学派对台湾史的影响,并试举一人。
(二)以年鉴学派为中学生作学习一大纲
二、唐宋变革与明清变革,从经济、政治、社会等层面着手。
三、一战后的库德族简史叙述,及isis为何有助库德族建国
四、后现代史学的史家、著作,及对后现代史学之回应、著作,以及后现代史学对于历史
教学之应用。
五、试论国高中历史教学之差异,并举例说明。
楼主: s682663 (S六十八兩千六百六十三)   2016-04-24 11:35:00
炸裂考题...
作者: use1063 (K)   2016-04-24 11:37:00
实中好喜欢考曹永和的台湾史观
作者: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2016-04-24 16:16:00
教高中太久,孤陋寡闻,不知道国中已经有教年鉴学派和后现代史学?现在国中生真厉害,这两者我大学才知道,看来台湾国中生历史学得真给力。
作者: use1063 (K)   2016-04-24 16:16:00
国中完全没提到任何史学理论.... T_T
作者: HEROR (偶然与巧合)   2016-04-24 17:33:00
历史专业不意外
作者: kaoming (一任风月)   2016-04-24 18:33:00
这是考博士班吧 傻眼
作者: PR100 (一头雾水)   2016-04-24 18:41:00
数学也....GG....
作者: demonOoO (demonOoO)   2016-04-24 19:03:00
文科都这样的 越考越夸张 以后会更明显~
作者: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2016-04-24 19:12:00
我很好奇年鉴学派、后现代史学和当前国中历史教育间的关联,如有实验中学的伙伴,盼能解惑。又或是…贵校出题只是为了考教师学“历/力”,至于合不合当前教学需求,倒是无妨?以上,愿闻其详ps:高中考年鉴我赞成,因为高三选秀历史有,只是不知道国中就学得这么深,大叔我真孤陋寡闻。
作者: kakei (觞)   2016-04-24 19:27:00
简章有写"需同时教授高中历史..."
作者: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2016-04-24 20:56:00
但这几题都是高中历史科难度题目,我以为他“主要”招考的是国中历史老师,但似乎只最后一题沾到边。
作者: greenonlight (不假外求)   2016-04-24 21:46:00
因为敝校是完中的整体考量,这个缺在国中,但需要教授高中课程。所以出题很难出 试教也很难评开这个缺是希望实中整体历史课程考量可以有人力造成心理损伤很抱歉,但挑题也很难挑。改考卷也很难改
作者: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2016-04-25 16:44:00
很好,感谢愿意出面解惑,让我们了解实务面困难。感激!
作者: clint0822 (clint0822)   2016-04-25 16:53:00
库德族,真的有难到!以高中历史老师而言,是我太固陋了吗?
作者: greenonlight (不假外求)   2016-04-25 23:06:00
我把完整的题目po在下面了,基本上还是扣紧教学在改考卷的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com