Re: [国小] 请问104台南市的成绩...?

楼主: foreigners (笨蛋)   2015-07-11 07:07:22
关于资讯不足额录取 相当令人惊讶
但是从去年的事情就可以嗅得....
: 推 foreigners: 今年资讯居然采不足额录取.... 07/11 01:32
: 推 elvangel: 听说局长看了资讯的初试成绩有点怒XD 07/11 01:45
: 推 foreigners: 其实去年他就有点不爽,说资讯实作的成绩都很低,没想 07/11 01:47
: → foreigners: 到今年就直接来个不足额录取…真是意外… 07/11 01:47
: → vios5941: 资讯科去年分发时,局长就对成绩很不满。不足额录取是可 07/11 01:51
: → vios5941: 以想像的。 07/11 01:51
上面说得没错 去年局长把资讯专长的录取备取人员给噱了一顿
说实作分数那么低 代表专长能力不足 这样还敢跑来考资讯这样
当下着实听起来令人刺耳
但是去年的分数没那么夸张 初试录取72 最后复试的录取分数是64
如果我是局长 看到今年初试录取只有58 我也会先设定决断分数 再给大家考复试
毕竟资讯考进来就是要管电脑修电脑 如果考了一个连tracert都不会的....
那要这个资讯老师来学校干嘛? 我相信大家自己想也知道....
: 推 fortunesmile: 资讯不足录取我猜是因为去年录取了几个分数很高,但 07/11 02:06
: → fortunesmile: 进到学校后才发现是个什么都不会的 07/11 02:06
: → fortunesmile: 结果今年该校只好再开一次资讯缺.... 07/11 02:07
: → fortunesmile: 然后今年设定了最低录取分数吧... 07/11 02:07
: → fortunesmile: 以上是内裤线听来的八卦... 07/11 02:08
其实看了一下今年的开缺学校 并没有这回事....
今年旧市区缺不少 去年是旧县区的缺比较多
况且局长去年骂归骂 还是有指示底下的要多开资讯增能研习给资讯老师
所以这种状况应该不会出现....
: 推 weielx: 资讯去年备取到很后面(印象中) 07/11 02:10
: → hhyyhhy: 可是你确定最低录取分数是如何定的? 07/11 02:15
: → hhyyhhy: 如果要这样 为何不用更明确的方法 光凭自定分数 如何公正 07/11 02:17
: → hhyyhhy: 难道备取名单中不优秀 确定没有其他县市的上榜生 07/11 02:18
: → hhyyhhy: 某网友说分数高但什么都不会 那分数低一定不会? 07/11 02:20
: → hhyyhhy: 此次前几名考生有些是普考资格的人员 去考的 很厉害 07/11 02:22
: → hhyyhhy: 我无言了 我要准备今天的考试了 07/11 02:23
: → hhyyhhy: 而且你资讯教师的定位是什么?基本教学演示-没有阿 07/11 02:27
: → hhyyhhy: 明显考试 可能是测不出 自定分数又自己打脸 07/11 02:30
: → hhyyhhy: 很明显自定分数的依据是从何依据?依实作还是口试标准 07/11 02:32
我个人认为决断分数应该是设在实作 但是分数绝对不会夸张的高
根据能查的台北市分数来说 能录取的实作分数大概就在60几到40之间
因此 我想这次实作的决断分数大概是40分 甚至是35分 最高不超过50分
这分数各位老师应该都知道 其实并不高 但连这样都达不到的....真是有待商榷
另外 普考考进去之后 现场的实作经验绝对比别人要来得好
所以说实作分数绝对会比较高 这是正常的
资讯这东西 本来就是要看你的能力 而不是排序排到哪里....
: → hsuyuan1047: 我想资讯应该是实做笔试成绩不及格 所以不足额 07/11 04:53
: → hsuyuan1047: 但是超不爽 连正式备取名额也空白 来抢我们钱的吗 07/11 04:54
: → hsuyuan1047: 凭什么就依此订这种规则 难不成他们实务就有多厉害吗 07/11 04:57
决断分数绝对不是60分(如前所述) 而且真的是实作笔试高 能力就高....
实务真的厉害的 是连给他笔写都写得出来所有的程式码
我记得没错的话 台南去年实作考程式的部分 是给程式码要考生做改写
而且题目还摆得很后面 不让考生因为要想程式码而没写到其他的部分
可是如果连程式码改写都不行的 请问这能算具备资讯能力吗?
(改写程式码不代表一定要会该语言 但可以从脉络中找出该修改的部分 这是逻辑能力)
: 推 unisky: 所以说实作笔试等于实作能力?我就是笨!指令背不起来 07/11 05:09
: → unisky: !但遇到问题会使用各种资源解决问题,如果说实作笔试 07/11 05:09
: → unisky: 不高就代表实作能力很鸟,好吧!只能虚心检讨自己能力 07/11 05:09
: → unisky: 不足! 07/11 05:09
: → hsuyuan1047: 我看代理录取又是何滋味 总分又没有不及格 凭什说 07/11 05:11
: → hsuyuan1047: 笔试实作高 就表示实际上会操作 书本满街是会背起来 07/11 05:12
: → hsuyuan1047: 就能考很高 运气好念到的刚好考出来 分数也能高 07/11 05:13
: → hsuyuan1047: 这实在也够过分 凭什么说我们不够资格 那当初就不要 07/11 05:14
: → hsuyuan1047: 开那么多缺出来骗我们这些人的心血 07/11 05:16
: → hsuyuan1047: 口试八分钟 能回答多少 问的又不是你的经验又不让人 07/11 05:18
: 推 unisky: 楼上看开一点吧~这就是现实社会~哈哈哈 07/11 05:19
: → hsuyuan1047: 任何能证明自己实力的资料 然后又要玩这种手法 07/11 05:19
H大此言差矣!满柜的书籍不如实际操作来得印象深刻
我相信你一定没看过电脑书籍 里面讲得片段零星 凑不出什么鬼来
如果会背=会实作 那资讯专长应该是女生的天下 不会是男生的
(因为刻板印象中 女生真的比较会背书 实际状况也是如此(泪))
我相信你一定觉得很不甘心 但是在真实的情况之下 是这样没错
例如我会用C写九九乘法表 会做蜂巢式堆叠(这些书上可能会教 甚至有范例程式码)
但我不会写怎么用Server去ping所有的AP 检查他们的状态
能够用‘写’的方式生出一些端倪来的 真的都是有实际经验的人
绝对不是多看几本书几篇文章 就会解决实作问题的
至于口试 无论八分钟十分钟十五分钟 都看不出你的经历如何
况且不给带资料这点 其实现在几乎所有县市都一样
但如果你真的有经验 有稍微练过 基本上你都可以在这八分钟内讲得出来
而且是有条不紊的讲出来 委员是真的能知道你真的有做过
再来 上网查可以查出很多东西没错 但也有很多是查不到的
就像我上面说的 你要怎么写出用Server去ping所有AP 甚至所有电脑的程式
无论是用C用Python用Ruby用Perl用VB 这些都没办法直接查到
但如果你可以抓住几个要点 ‘拆解’出这个程式需要的是什么
这样去查才查得到一些端倪 但最后还是要靠自己来组装起来....
最后 开几个缺是学校决定的 因为他们就是缺这种专长的老师
但不能说人家开那么多缺是为了要骗你去考试 因为他们就是缺
我知道被不足额录取的感觉真的很差 但是教育局也是有他们的考量
毕竟 虽然你考上了可以去上课研习来弥补你专业上的不足
但是 学校电脑、网站、Server是要一直维护的 不能有长时间空窗期的
假若你真的了解 那就请放下吧....
作者: hhyyhhy (阿翔)   2015-07-11 07:13:00
你的讲法明显偏教育局立场 我要先准备考试了 无言
作者: hsuyuan1047 (许愿)   2015-07-11 07:15:00
我的实作分数就超过50分 你写的这些是要征程式设计师
作者: totwinkle (DEPON)   2015-07-11 07:16:00
去年资讯总率取率二分之一 超级高喔
作者: hsuyuan1047 (许愿)   2015-07-11 07:17:00
再说我维护学校电脑也好几年 主任甚至希望我去帮资讯
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-11 07:17:00
现任局长是去年选后上任的 原南女校长 所以有实务经验
作者: hhyyhhy (阿翔)   2015-07-11 07:18:00
请明确说明复试 某成绩 未达几分 不录取 这样我才能接受
作者: hsuyuan1047 (许愿)   2015-07-11 07:18:00
组长 那你凭什么就说台南这种作法是公平的谁能说我实务经验不够 架设网站 网页维护 设定DNS IP有实务的人都能办到 写程式我也会写还用VB6来写软件再说我还看电脑公司的人拿着笔电一处处检察无线哪里出了问题 也不需要到写程式的地步
作者: unisky   2015-07-11 07:27:00
感觉台南市现在要的是网络工程师不是资讯教师
作者: hsuyuan1047 (许愿)   2015-07-11 07:27:00
应该是要电脑公司的人进驻学校当老师
楼主: foreigners (笨蛋)   2015-07-11 07:34:00
如果实作是50分....口试跟笔试要多低才不会被录取?所以不是原本的局长....但有实务经验的其实颇可怕的..
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 07:43:00
所以台南换处长了???
作者: hsuyuan1047 (许愿)   2015-07-11 07:43:00
谁跟你说口试笔试我很低就跟你你说他订在60分还在辩
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-11 07:45:00
花女调南女 去年12月借调任局长 专家一出手 打趴19人不足额录取 正取最低66.14999 代理最低48.49999所以代理第一名应该5字头吧
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 07:47:00
难怪去年很多人放弃台南这次台南也是第一,二阶段各50%吗
作者: unisky   2015-07-11 07:49:00
回楼上~没有喔~我在代理前5名~我65.249分
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 07:49:00
往年台南最怪就是笔试占一半,,,
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-11 07:51:00
所以笔试过的可能复试未达标准
作者: unisky   2015-07-11 07:53:00
但很疑惑的是66.14999的数据是根据什么而定~为明年作准备~
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 07:54:00
那是加笔试成绩吧,,
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-11 07:57:00
初试最低58.5 正取最低66.14999 换算复试至少要73.8分
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 08:03:00
但如果笔试70,复试就63,但复试还包含口试,所以实作应都很低
楼主: foreigners (笨蛋)   2015-07-11 08:43:00
今年是笔试30%,实作40%,口试30%…So....
作者: unisky   2015-07-11 08:47:00
明年再接再厉~哇哈哈哈~
作者: elvangel (goD GoB)   2015-07-11 08:52:00
请问资讯大家口试都几分阿,觉得表现很烂,但分数还好
作者: totwinkle (DEPON)   2015-07-11 08:58:00
认同不足额录取 新北特教也都这样 实力够人家不会不要
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 08:59:00
实作推出应该50为标准吧..有人实作超过50未录取的吗
楼主: foreigners (笨蛋)   2015-07-11 09:01:00
不是就有一个人说他50几没录取吗…但是这样的话口试爆低欸…怎么可能…
作者: coolwen (小冰)   2015-07-11 09:01:00
我的口试分88.34
作者: unisky   2015-07-11 09:02:00
只是不足额录取后仅20名,是否可以反思筛选流程上有改善处
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 09:05:00
新竹好像都会写不到多少?不录取...口试应该都80以上吧
作者: elvangel (goD GoB)   2015-07-11 09:07:00
我口试88....这分数到底是好还是普通还是大家都差不多?
作者: unisky   2015-07-11 09:11:00
86.666
楼主: foreigners (笨蛋)   2015-07-11 09:12:00
口试80以上都很高吧~不过综觉得台南口试给的分数都很高啊…
作者: coolwen (小冰)   2015-07-11 09:12:00
不足额录取的标准是什么?我也想知道,是什么分数有限?
作者: meanline (春面)   2015-07-11 09:14:00
应该就是看总分吧!没有单一门槛
作者: coolwen (小冰)   2015-07-11 09:17:00
看总分订录取一半的人……
作者: hsuyuan1047 (许愿)   2015-07-11 09:20:00
那干嘛开缺39个 耍人吗
作者: momo0619 (杨桃)   2015-07-11 09:22:00
资讯师口试91.6667
作者: meanline (春面)   2015-07-11 09:23:00
再回去翻了简章,发现真的有写小组有不足额录取权限的字看来申诉机会不大...
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 09:29:00
对....新竹都普遍偏低
作者: hsuyuan1047 (许愿)   2015-07-11 09:30:00
楼上口试好高高 那你一定考上上囉 恭喜
作者: elvangel (goD GoB)   2015-07-11 09:30:00
好奇资讯口试有人80以下的吗?感觉好像差距都很小
作者: meanline (春面)   2015-07-11 09:37:00
同事有...他就是败在口试!
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-11 09:53:00
某h不要闹了 被不足额就是你能力不够啊 回去练练再来
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 09:55:00
不用这样酸人家吧....
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-11 09:57:00
只看到某H一直在乱嘘 不会自己反省一下实力 被砲刚好
作者: elvangel (goD GoB)   2015-07-11 10:01:00
楼上兄台别这么说,将心比心一下,大家都考得很累
作者: meanline (春面)   2015-07-11 10:03:00
恩恩~当事情发生在自己身上时...的确会难以接受!
作者: imcelina (flying cloud)   2015-07-11 10:05:00
几年前台北市的系管师也不足额录取..我想台南不足额..用列了代理..代理前19名总会心情不好..因为若足额取就成正取了..这种心情..唉..
作者: kingk (期待飘雨的日子)   2015-07-11 10:07:00
加强自己实力就对了。实力不足本来就不该录取
作者: totwinkle (DEPON)   2015-07-11 10:10:00
加强自己实力就对了。实力不足本来就不该录取
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 10:59:00
说考生实力不足的 请问你们知道这次台南市的标准吗这次的瑕疵在于 标准不明 !
作者: imcelina (flying cloud)   2015-07-11 11:13:00
标准是他们订的..当年台北市..不足额..也没说标准是啥..
作者: walan52 (牡羊男孩)   2015-07-11 11:20:00
收拾心情,赶快准备高雄,比较实在....
作者: Relix (该省一点了)   2015-07-11 12:20:00
至少我会觉得局长很关心教甄..有注意考生成绩表现...而不是莫名其妙只是恭贺上榜人
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 12:43:00
但不足额到19人 哪个县市曾经有过?
作者: totwinkle (DEPON)   2015-07-11 12:46:00
有规定不足额不能几人吗??? 加强实力吧
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 12:49:00
楼上 标准不透明 是要怎么增强实力呢一半不录取 比例上真的太高 不解释一下 难以服众
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-11 12:58:00
楼上少见多怪是吗 新北国中专辅今年要招56个 最后只录取24 名 也没看到落榜的出来质疑啊 不足额就是实力不到
作者: fortunesmile (山居岁月)   2015-07-11 12:59:00
其实不足额录取又不是像故意要保送某些人,对局里来说反而吃力不讨好,要说里头有阴谋让你不服,实在没什么道理,纯粹就是‘你不是他们想要的’如此而已
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 13:00:00
P大 没人抗议 不代表不能出来检讨啊…
作者: fortunesmile (山居岁月)   2015-07-11 13:01:00
如果还沉浸在这种负面情绪中,那我看接下来的仗也
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-11 13:02:00
你可以出来检讨啊 不过改变不了实力不足上台南的结局
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 13:02:00
代理教师们劳苦奔波 也无力争取权利吧…
作者: fortunesmile (山居岁月)   2015-07-11 13:02:00
不必指望了,运气也是教甄的一种,我朋友笔试就是差前几年没几个缺的时候也是怎么考连复试都进不去,但当机会来的时候,把实力表现出来,今年就成功了
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 13:03:00
台南是很公正的县市 单就这科的标准 确实该检讨
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-11 13:03:00
我只是回应你 质疑比例太高 没有县市这样过而已
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 13:05:00
谢谢p大提供这个讯息 ><
作者: Relix (该省一点了)   2015-07-11 13:09:00
今年可以来台南代理..很多资讯师也都是台南代理过..至少
作者: playasd (文理研究憎)   2015-07-11 13:10:00
嗯 我是不知道台南资讯报名几人啦 新北专辅443人报名
作者: Relix (该省一点了)   2015-07-11 13:10:00
知道台南推动的方向~~ 他们也都是这样上榜的~~~
作者: chienshu (一千两千的千)   2015-07-11 13:13:00
这问题 已经上岸的老师们可以提出检讨
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2015-07-11 13:13:00
新北专辅102年~103年都录取不足额录取30趴 今年40趴XXXX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com