[考题] 师生恋题目?

楼主: Venerable (探索频道)   2015-07-01 11:06:13
此题无出处,是最近在教育法规的课堂上讨论到的。
搜索了网络上关于师生恋的资料,会遭停聘的教师,清一色都是跟"性侵害"扯上边的。
这很多都是热恋时两情相悦,分手后爆出来的。
另外一种案例是,师生恋没有涉及到性,但教师仍被解聘,所依据法律为教师法
修改前的所谓“行为不检,有损师道”。
但这一句话过度模糊,过度主观,所以后来教师法就删除了这句话,
而改称修法前因此罪名遭解聘者得回校(除性侵害等重大犯罪之外)。
照这样看来,师生恋若没涉及到性,行政单位要处分教师,
也只能依照现行教师法第十四条第一项第十三款:
“行为违反相关法令,经有关机关查证属实。”
但是,哪些相关法令?
网络上大部分在谈师生恋时,都跟“性”画上等号,实为猥琐观点。
我在这里并不是要表达支持师生恋与否,
但我认为要谈师生恋,首先要和“性”分开讨论,才不会模糊焦点。
我到现在还找不出相关法令。还是说,依据的是各校的所谓不适任教师处理办法?
作者: jim831104 (圳)   2015-07-01 13:23:00
其实师生恋主要看是否有"不对等关系"和"未满18的性"例如A校的老师和B校的学生单纯相爱而违法很奇怪而16~18似乎处于模糊阶段,国外有些案例认可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com