[国中] 104新北市国文教甄T分数分析

楼主: stright (大雷雨)   2015-06-30 10:32:36
T分数之自我分析
每一个人的T分数所代表的是自己原始分数在一群人之中的排名情况。
而计算的角度可以分成两种情况:
第一种是依据各分组所算出来的结果,也就是第一组人的T分数和第二组人的T分数没有相
关,这似乎是比较合理,因为同一组人面临相同的口试委员,分数才能目亘比较(评分标
准一致),相对的不同组的人口试委员不同,分数不能相亘比较。
第二种是依据各科所算出来的结果,也就是国文科所有复试人员的成绩一起做T分数的计
算,不过这样似乎比较不公平,因为每一组的口试委员不同,打的分数级距会不太相同,
因为T分数转换需要计算整体平均,会造成某些组别平均分数很高或很低的影响,所以这
边就不针对第二种来分析。
若针对第一种情况来分析,依照国文来说复试总人数为124人,正取36人,新北市国文复
试分成了7组分别是(19人, 19人, 18人, 18人, 18人,18人 及 16人),表示每一组各
取出前几名为正取人员,因此36/7大约为4~5人,我以较保守安全的计算方式,每组录取
4人(仍有剩8个正取名额没有计算进去),所以每一组的录取比率为(4/19, 4/19, 4/18
, 4/18, 4/18, 4/18, 4/16),因此保守胜率为75%~79%,也就是说你在该组胜过75%(16人
那组), 77.8%(18人那组),79%(19人那组)的人基本上是可以顺利上榜,换算成T分数在16人
那组中达56.8,18人那组达57.65,19人那组达58.1应可以进入安全名单。
值得注意的是,7组总人数126和通过初试名单124多了2(应该分数调整的关系)
~参考看看囉~
~加油加油~
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2015-06-30 10:39:00
感谢分享
作者: adolphin (或许不是这样美好)   2015-06-30 10:54:00
感谢分享
作者: JOjosang (刑事组之虎-曹达华)   2015-06-30 10:55:00
感谢分析,继续下一场...
作者: aabbcc1569 (锋ㄝ)   2015-06-30 11:07:00
不对吧!国文科的最低录取T分数会一样
作者: Collison (09梯)   2015-06-30 11:12:00
感觉不太对 转t分数不就为了让不同评审打分可一起比较
作者: billcool (心理准备)   2015-06-30 11:15:00
好难计算喔(〒︿〒)边缘分数超紧张
作者: Aliju (Aliju)   2015-06-30 12:48:00
感谢分享,有一组原住民的应该会先扣掉…
楼主: stright (大雷雨)   2015-06-30 13:28:00
我自己是假设不同组的前四名应该不会有什么问题...若是真要混在一起比...组别之间应该先标准化(标准差一致)这样一来现在成绩单所呈现的T分数就可以直接代表是126人间的排名了...
作者: dullstupid (斗将.神谷笃司)   2015-06-30 13:43:00
试教跟口试两个T分数 之后还会平均 最后再一起排序所以若是19人那组57分的多了一点 那16人那组的56.8分就没那么安全了 与其推估最低分数 不如等放榜吧:)我当初试教60.99 口试48.6 平均54.7 最后第14上榜仅供参考 祝福各位考生金榜题名 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com