[国中] 台北市104学年度试题疑义回复

楼主: kighe   2015-06-10 11:03:42
台北市104学年度试题疑义回复
教育类专业科目有两题改答案,不过至少有对疑义内容回复
网址如下:
http://www.doe.gov.taipei/public/Attachment/56101045834.pdf
公告网址:
http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=107155879&ctNode=65956&mp=104001
作者: kochange4   2015-06-10 11:33:00
23题还是觉得很主观..
作者: fancyjulia (坚持)   2015-06-10 11:39:00
36疑义内容让人觉得...
作者: flutefish75 (FISH)   2015-06-10 11:58:00
有解释让人很感恩了 有些只给维持原答案
作者: Cugii (我只想得到你的注意)   2015-06-10 12:15:00
有些解释让人无言
作者: alucard1 (Alucard)   2015-06-10 12:20:00
历史75题自动忽视“借重国民党军队”这几个字吗?
作者: s682663 (S六十八兩千六百六十三)   2015-06-10 12:20:00
他是想表示 国民党军队不是武力 应该无误^^
作者: alucard1 (Alucard)   2015-06-10 12:22:00
这种释义有点无言...原来选项只要对一半就行了呀
作者: use1063 (K)   2015-06-10 12:31:00
历史75 选项a为何不能选?(不是指考100第二题一模一样)
作者: carhon   2015-06-10 12:34:00
疑义不会太牵强吗?因为这种烂题目而被刷掉令人失望
作者: a54888131 (舜公)   2015-06-10 12:34:00
历史75题A没给对未免太扯......这不是打大考中心的脸?
作者: s682663 (S六十八兩千六百六十三)   2015-06-10 12:42:00
我就是历史差1.5分的那种人=____=
作者: wowo79988 (f)   2015-06-10 12:48:00
36释疑在讲什么 越释越疑
作者: Mermaidtear (噜噜咪/平安/乐乐)   2015-06-10 12:53:00
差1.5 Q_Q
作者: kochange4   2015-06-10 13:08:00
不晓得欧文会怎么回应36题
作者: ph18   2015-06-10 13:10:00
重点在真理一词?
作者: kingsamsoon (smile)   2015-06-10 13:13:00
真理那题还是看不懂
作者: asweet1314 (夜空晴朗)   2015-06-10 14:25:00
差1分
作者: fancyjulia (坚持)   2015-06-10 15:08:00
差两题
作者: xyx2 (允文)   2015-06-10 21:33:00
差0.5分啦 唉
作者: clint0822 (clint0822)   2015-06-10 22:38:00
历史75题真的是无言,要老师怎么去解释?难道要和学生说:大考中心答案A,台北市答案B?历史学科中心还在台北市耶,中山女中,要不要出来说明?
作者: balance1220 (y+7)   2015-06-14 22:28:00
想请问觉得没被加到分的人有进一步处理吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com