Fw: [分享] 李远哲:不应把我当教改过错的焦点

楼主: peterkuo (♪)   2014-11-14 14:17:14
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1KPPvDLz ]
作者: peterkuo (♪) 看板: Teacher
标题: [分享] 李远哲:不应把我当教改过错的焦点
时间: Fri Nov 14 14:16:42 2014
来源:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506098/
内文:
今年是教改满20年,对外界将教改衍生的问题归咎于中研院前院长李远哲,李远哲今在一
场国际研讨会指出,20年前接下行政院教育改革审议委员会召集人是基于责任,但教改会
只是一个为期2年的临时编组,不是行政单位或机构,没有经费,不是长期编组,把一个
对象当作教改过错的焦点,没有看清楚改变过程,这是不对,无法促进教育改革。
“教改20年:回顾与前瞻”国际学术研讨会”今天在师大举行,共有来自4个国家、200余
位国内外学者参与,中研院特聘研究员李远哲以“谈教育改革与社会改造”为题发表专题
演讲。
面对过去外界将教改诸多问题矛头指向李远哲,李远哲在专题演讲一开始就为自己辩驳,
他说,行政院教育改革审议委员会成立时有30位委员,有的人后来当上行政院长,社会上
还有许多人对此不完全了解,事实上,教改会只是一个为期2年的临时编组,不是行政单
位或机构,没有经费,不是长期编组,把责任推给我们是不对的。
随后李远哲也为自己辩驳,他说,教育部前部长郭为藩在2004年时接受媒体访问时提到,
教改会只是提出建议而已,将问题指向李远哲并不公平,“我不是为我所做努力卸责”,
而是很多人不了解,教育改革一直在推动,例如九年一贯没有准备好就上路,是一个严重
的问题。
李远哲也提到,当时不接受监察院调查,主要是大法官认为,若他只是写报告书,也要接
受监察院调查,是台湾宪政的大笑话,而在台湾生活这么多年,“我觉得我有责任”,大
家也都有责任,但没有看清楚教改的改变过程,把我当作教改过错的焦点,这是不对,无
法促进教育改革。
针对食安风暴,李远哲说,食安问题是政商关系造成,以有钱人的看法为主的价值观是不
对的,这使得年轻人觉得没希望,民意代表应该为人民利益努力,而不是权贵,目前以有
钱人的看法为主的价值观是不对的,政府不能只征一般老百姓的钱,有钱人反而不纳税,
他认为元首应该带领大家扭转价值观,应该有个团队帮忙帮忙,但目前目前政府的决策单
位和20年前差不多,进步不多,“这是不幸的”。
此外,李远哲认为,现在人口太多、消耗太多、生态环境遭破坏,地球已经超载,所以人
口下降对台湾是好事,政府不要一直鼓励生育。(许敏溶/台北报导)
===================================================================
为什么教改过错的焦点不是吴京呢?
作者: spider   2014-11-14 17:00:00
因为大家不好意思骂一个已经往生的人
作者: Cherishanar (飞出窗外的这片蓝天...)   2014-11-14 19:22:00
广设高中大学就是李远哲那时候主导的……现在说这些不就是在推卸责任……研究者应该将自己本业做好就好……得诺贝尔奖的人对教育就比较了解??
作者: s42507 (教师)   2014-11-14 19:47:00
诺贝尔奖跟教育一点也没关系!!
作者: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2014-11-14 20:32:00
放你妈的屁。你不该负责,谁该负责?20年前众望所归的建议者不是你是谁?当大家都没经过20年前的岁月?老子记得很清楚(尽管那时我才国小),报纸头条都是“李远哲建议......”,我他妈的看你能多到哪去。20年来,从九年一贯到十二年国教,教改一事无成,越改越烂。直到当上老师后我都还在庆幸:噢还好老子是考联考的讲到教改就龟懒趴火(台语),好在我向来讲话粗俗无误。
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2014-11-14 21:00:00
阿扁的死忠支持者,学推拖也很像,每年就搞总统大选教授支持绿的,这么黑也不自知
作者: CityHunter17 (道因风雅存)   2014-11-14 21:42:00
有人还在蓝绿,那现在十二年国教有比较好喔
作者: cfhuang (不经一事,不长一智)   2014-11-14 23:04:00
如果跟李远哲无关,那我真不知道跟谁有关了好好一个学者不当,过度膨胀自己,做自己根本不了解的事
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-11-14 23:05:00
吴京作古了 不然苗头应该是向他
作者: cfhuang (不经一事,不长一智)   2014-11-14 23:06:00
最后败坏国家也毁了自己名声...,现在有谁还对他赞赏的!这些人就是让台湾失去竞争力的祸首!
作者: steven0511 (平安是福气)   2014-11-14 23:16:00
一群政客
作者: griff (む宝)   2014-11-14 23:19:00
找人负责比找出问题容易多了,科科。
作者: sjack (终于~~要去了要到了)   2014-11-14 23:50:00
问题在吴京吧李远哲只是提出两年,但是行政单位根本没有建立好制度
作者: kbten (kbten)   2014-11-15 01:29:00
月入五十万,爽爽过,偶尔出来大放厥词,这就是我们的李大院长,台湾最伟大的诺贝尔奖得主,悲哀啊顶着诺贝尔奖的教改神主牌,责任只会往外推吗?风骨何在呢?好好学者本份不做,甘为政客打手,教改问题在李敖逼迫下,勉为其难道歉,这就是我们台湾所谓的清流吗
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-15 08:06:00
李远哲 你不道歉谁要道歉呢?
作者: hoberg   2014-11-15 08:46:00
说这话的同时...感觉诺贝尔奖很廉价
作者: s42507 (教师)   2014-11-15 09:00:00
千古罪人 胡乱改变政策 降低台湾竞争力 还有脸说话?
作者: advlll (advlll)   2014-11-15 09:40:00
不就是李远哲享有钱和权还出来哭哭
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2014-11-15 14:36:00
ㄎㄎ 大家都忘了广设大专的吴京
作者: clips (从容)   2014-11-15 15:20:00
LUB
作者: GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)   2014-11-15 22:58:00
当年李远哲还说要废高职 根本脑包
作者: std410301   2014-11-16 09:33:00
还补一枪 不要鼓励生育!!老师们....
作者: watershit   2014-11-17 12:34:00
教改一开始走偏你怎么不提醒,二十年后说太晚吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com