另起一篇，因想讨论关于代理教师资格的部分，
若此修正聘任办法实行后，该法第三条：
一、具有各该教育阶段、科（类）合格教师证书者。
二、
无前款人员报名或前款人员经甄选未通过者，得为具有修毕师资职前教育课
程，取得修毕证明书者。
三、无前款人员报名或前款人员经甄选未通过者，得为具有大学以上毕业者。
“前项第二款、第三款资格，应以具出缺科（类）专长者，优先聘任之。”
在想说未来是不是可以据此要求学校三招优先聘任本科系或相关科系的教师？
(很多学校三招只要大学毕业即可)
因为有些内定教师不是本科系，甚至连相关科系都不是！(教师本科系相关科系对照表)
只因为他们是谁谁谁，或是前代理，或...等
曾梦到：之前有次试教时，不小心听到某非相关科系理化科教师讲的观念根本错误，
而我国立物理硕士且有高中物理证(所以国中需三招)和科展得奖纪录和导师行政经验，
但最后居然是他录取
如果是录取对学生更有益的老师我会很高兴，但这样根本是至学生权益不顾...
难怪在教高中物理时，就发现有些学生的基础观念根本奇怪，
原以为是因补习班速成法，那也就算了
如今看来连公立学校也难辞其咎！

还有三招理化录取生命科学系的勒，你太孤陋寡闻了

代课有人要代 学校偷笑都来不及了 你想太严重了

生命科学系四年都在玩化学药品 理化相关性超高的好吗~

朋友曾遇过三招人事用教师相关科系对照表说不给报名的只是好奇这法条依据是相关科系对照表还是专门学分会提出这个问题是因为“”的内容是这次修法加上去的

小月耶T_T

我也觉得生科系去教理化真的还好...

是否台中人呢？我们学校缺人:-!

都要看试教啦，谁教得好就录取谁如果相关科系又教得超好，一招或二招就应该考上了教得不好学生会反应、家长会投诉，相信大多数学校都公正

校方真的要搞内定也只能认清 这所学校以后别去考代中文系教体育 体育系教特教 美术系教国文都有听过了说不定就真的有这样的奇才压~ (乐观派

物理系讲起理化里的化学部份还说不定输给生物系的

写信去国教署问了，等候回复。毕竟行政法应有其定义