Re: [国小] 彰化英语复试分数

楼主: claire0301 (keep going)   2014-07-23 18:02:12
这位老师你好
这种"你觉得"不平等的事情太多了
举个例子好了,今年我考新竹市国小英师时
复试也是分两个考场,口试的部分两间考场问的内容天差地远
另一间问的都是从自我介绍开始,听考友说评审都很NICE,
我这间的犀利到不行,我第一个问题就被问到what's your teaching philosophy?
难道你要跟评审说别间都是问自我介绍,你怎么问这个那么难的?
想当然尔我的分数惨不忍睹
但是我没有怪谁,只怪我自己回答不好,先检讨自己哪里不足,才能从挫折中成长!
我想你没有正取很不甘,这心情我可以体会
但是是否也要检讨自己的复试表现有不足跟需改进的地方?
而不是在探讨评审给分严不严厉,复试这东西给分很主观的!
有时候遇到欣赏你的表现进而给高分的评审真是是碰运气
不过前提是也要有一定水准的实力才行
这就是所谓的 天时地利人和再加一些运气(我不否认考运也很重要)
希望你考试一切顺利:)
※ 引述《etfight (瓶开水)》之铭言:
: 板上的各位大家好
: 关于彰化这次英语复试开二个试场
: 依录取榜单来看总共正取八个
: 正取一到正取四皆是第一试场
: 正取五才轮到第二试场
: 而且第一试场有5个正取
: 第二试场才3个
: 备取名单中的备一备二也是第一试场
: 觉得分数是否差距太多
: 而且没有用t分数
: 这种结果真的让人很扼腕
: 难道要怪自己被分到评审分数怎么打都很严的试场...
作者: etfight (瓶开水)   2014-07-23 19:26:00
我会好好调适自己的心态! 感谢你分享自己的自身经验。
作者: jesnewbabe (Jes)   2014-07-23 22:17:00
我和原po在新竹是同一个复式考场,第一题问得一样……我也是惨不忍睹的分数TAT抱歉错字,"复试"、"问的"
作者: linad (linad)   2014-07-23 22:29:00
teaching philosophy其实也是考古题,可能有人大意认为不会被问到吧?!@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com