个人于98年考上
因为家庭等因素今年报考高雄市
当初看到加分条件是代理加分
觉得正式老师可能高雄市不予加分 也觉得合理
可能是要鼓励代理老师的制度
但今天有朋友提醒我要填加分申请表
我表示我考上之前并没有代理年资 他说正式应该也有
这时我才发现 或许简章并没有考虑到正式老师也会报考
而我当时觉得无所谓
现在觉得不太对劲 因为同样是为教学在服务
好像不太应该区分代理跟正式
不知是疏漏还是真的只帮代理加分
所以我快点上来询问~~是否有正式老师也加过服务年资呢?
代理教师的年资证明一定要有服务成绩优良才行
(除了证明年资 还要证明优良)
我手边有考绩证明(甲等) 聘书 并不会有这字样
该不会还要请人事开一张服务证明 再注明服务成绩优良吧?
如果考绩甲等不能证明优良这不是很好笑吗?@@
(事实上是真的不行大家都知道 可是官分总不能打自己脸阿)
我明天一大早先请人事大哥帮我开一张有注明"服务成绩优良"的证明好了
只能传真再补正本了 看能不能被接受
不然碰到不会变通的审查单位 可能就....
明天带着聘书跟考绩通知单去...
再带着人事开的服务成绩优良传真去(来不及寄到)
如果 确实正式不能加分我也认了
只是觉得这样制度不合理 所以明天我会反应一下
只是很疑惑先上来请教考过的正式老师....
或是有人了解的可以给我一点意见~~ 谢谢~~
剩没几天 各区的复试考生大家加油!! 都是为了理想跟家人~~~加油!!
作者:
doutzy (mp3快回来我身边)
2014-07-15 00:32:00有的是原县市代理才有加分,若外县市正式他不予加分建议你看清楚简章
作者:
kingk (期待飘雨的日子)
2014-07-15 00:54:00此举有违行政程序法平等原则,教育局表示明年会检讨但今年因简章已发布故不变原po要反应要找教育局,找承办学校是无用的
作者:
Relix (该省一点了)
2014-07-15 01:27:00正式不会加分啦~
作者:
mesia (Say Forever)
2014-07-15 02:17:00连正式都要加分的话那我们还考什么...永远考不上
作者:
linad (linad)
2014-07-15 06:56:00楼上不能这样说,很多老师想调回自己的故乡却调不回去而只能用考的 ,年资加分的用意也必须用在相等的标准上
作者:
getwild (@@)
2014-07-15 08:18:00正式老师并不一定有优势吧..当行政或导师劳心劳力没时间
作者: lib (南方朝廷备忘录) 2014-07-15 10:21:00
很多代理年年这样考,这样的辛苦不要说奢望返乡,连温饱都是问题了,让代理加分并无不可。至少是种安定嘛
作者: totwinkle (DEPON) 2014-07-15 10:27:00
光安定这一点 起跑点就不同了 正式凭什么加分
作者:
mesia (Say Forever)
2014-07-15 11:03:00代理也要当行政或导师啊 而且薪水万年不变暑假无薪 优势在哪正式想返乡 但我们连想考上正式教职都不可得 立足点根本不同
作者:
kingk (期待飘雨的日子)
2014-07-15 11:25:00照楼上这样说 那第一年考试的也不安定,那为啥他们不能加分今年反应的结果教育局也承认是未考虑周全,说明年会调整
作者:
cccok (新的开始)
2014-07-15 12:16:00T大~其实今年才有代理年资加分的问题 去年没有加分喔@@!
作者:
getwild (@@)
2014-07-15 14:25:00连考上正式都不可得?那该检讨的是自己吧?要靠加分才能赢正式老师? 很多正式老师的实力可是输给代理老师
作者:
Jacky0806 (A ZA A ZA FIGHTING)
2014-07-15 14:58:00高普考考试 也一堆正式公务员在考 也没有年资加分这种事
作者: vul3bj6 2014-07-15 15:10:00
第一年拼死拼活的准备 笔试试教都没输 却败在没有代理加分...在终点仅些微差距止步 那种努力也无法改变的挫败感何止沮丧可以形容 真心希望制度能审慎考量各种考生的权益