Re: [考题] 103新北国中疑义公布

楼主: Weihsiang (消失的感觉)   2014-06-17 15:23:56
※ 引述《rosalyne (Re Re)》之铭言:
: http://www.ntpc.edu.tw/_file/2052/SG/25533/1066.html
: 教育专业 除了79 84 99以外 皆维持原答案 orz
刚刚小弟有打电话去教育局反映
回应的承办小姐口气虽然是很好没错
但还是让我感觉这通电话白打了……
他的大意就是
试题都经过承办学校(二重)传给教授看过了
如果教授认为要维持原答案,就是维持原答案
如果教授有回复“维持原答案的原因”,那应该会在承办学校(二重)那边
教育局的承办人还需要再跟二重那边联络,才能决定是否要公布教授的“说明”
另外,听承办人的意思,就算考生们指出证据
(我跟他举第20题是教检的考古题,新北市的答案却跟教育部不同的例子)
但承办人也回复说要更改答案还是要经过“出题教授”
他们不是专业人士,无法更改答案
所以除非出题教授自己发现答案给错了,才有可能进行分数的调整
因此,小弟觉得现阶段可以做的,还是只能请他们公布教授对疑义的回复
唯有如此,才能知道命题教授是否有好好的看过考生们提出的疑义(?)
以上,希望对于答案及疑义内容有问题的考生,能够不嫌麻烦打电话去反应一下
否则新北市只公布答案不公布说明的习惯感觉会继续持续下去……
作者: elen   2014-06-17 15:28:00
我刚刚打去二重国中,教务主任说要经过教育局同意,才可以放教授说明,这样是不是很像两边互推...?
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2014-06-17 15:29:00
意思是教授拉不下脸承认错误,把考生当白痴他们也没辄
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 15:29:00
是,我也有打。感觉像在互推....
作者: elen   2014-06-17 15:29:00
啊抱歉应该不是说互推...是指两边一直互相确认,但一直没结果
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 15:30:00
但我请主任帮我把10跟20的考古题寄给教授询问。
作者: elen   2014-06-17 15:30:00
另外刚刚主任说,已经有考生针对第10&20又提出疑义,他们正在联络出题教授
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 15:33:00
其实还有好几题我都想提,但感觉就会被打枪,只好先提
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 15:33:00
感谢两位!
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-06-17 15:34:00
打1999吧 最快感觉是洪兰出的
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 15:39:00
跟考古题不一样真的认真考虑投诉苹果+1
作者: ray1990715 (Ray)   2014-06-17 15:45:00
拜托投诉,不希望以后还是这样出题心态
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 15:46:00
我也打了,她说跟二重确认如果教授有说明的话一定会公布
作者: elen   2014-06-17 15:49:00
谢谢楼上d大!
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 15:50:00
主任回信给我了,教授跟他说,之前的答案给错了....
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 15:51:00
…X,我怎么很想骂脏话!
作者: da11412   2014-06-17 15:51:00
教授都不用说明原因,起码也附上出题来源或文献吧....
作者: ray1990715 (Ray)   2014-06-17 15:52:00
给错了齁
作者: talentchn (小枫)   2014-06-17 15:52:00
S大~是说教检答案给错???
作者: mintsangyang (min)   2014-06-17 15:53:00
问题同t大...
楼主: Weihsiang (消失的感觉)   2014-06-17 15:53:00
s大,主任的意思是 教检的答案给错了 还是新北市错了?
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 15:54:00
咦?是他错了还是教检错了?我太冲动了吗
作者: slock770618 (喵喵勒哟)   2014-06-17 15:55:00
这.....................
作者: ina998 (ina)   2014-06-17 15:55:00
扯~
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 15:57:00
如果他是说教检答案给错了,直接寄教育部信箱
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 15:58:00
打电话确认过了!教授说之前教检答案给错了!!!!!!!妈的!超扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: slock770618 (喵喵勒哟)   2014-06-17 15:58:00
原来新北的答案才是真理啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???那换教育部来解释好了
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 15:59:00
教授的说明呢!!!!!超扯!!
楼主: Weihsiang (消失的感觉)   2014-06-17 16:00:00
看到s大转述的说法,我已经无言了......
作者: happy6331ya (胖子)   2014-06-17 16:01:00
可以请问之前的答案错在哪里吗??????????
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2014-06-17 16:03:00
错在用的出处不是出自这个教授的书
作者: elen   2014-06-17 16:03:00
好像可以考虑打去教育部........ˊˋ 真的很难过
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 16:03:00
寄到部长信箱也没有这么快回复,还有什么办法呢
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2014-06-17 16:05:00
应该公布一下出题者,让考生们拜读一下才是
楼主: Weihsiang (消失的感觉)   2014-06-17 16:05:00
私心觉得这种误人子弟的教授真的应该下地狱 = =
作者: bestrick ( )   2014-06-17 16:09:00
这什么鬼教授啦 太扯
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2014-06-17 16:11:00
这种人顶多往后不再聘请出题,但这题将会影响往后所有考生,以后别县市再出,要人如何适从,我以为这情况这几年已改善了,啧啧
楼主: Weihsiang (消失的感觉)   2014-06-17 16:11:00
不知道s大有无办法吁请二重的主任跟教育局协调公布说明?
作者: mintsangyang (min)   2014-06-17 16:11:00
哪招...
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 16:11:00
这有没有办法投诉教育局!!!???考试的公信力在哪?
作者: slock770618 (喵喵勒哟)   2014-06-17 16:11:00
打给教育部长!!!!!
作者: jbone (jb)   2014-06-17 16:12:00
个人认为部长信箱不错。相关人员会正式回复。
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2014-06-17 16:13:00
选举要到了呢kerker
作者: bestrick ( )   2014-06-17 16:13:00
新北已经好几年都这样乱搞了!!!!!!!!!!!!!!
作者: syt1112 (提拉米苏)   2014-06-17 16:14:00
扯翻了 说教检给错答案 = =
作者: pe4580 (PP)   2014-06-17 16:14:00
所以教授的意思是学生死背可以增加长期记忆?
作者: chfn (chfn)   2014-06-17 16:20:00
教授根本就是打着考生很忙又怕黑掉 不敢闹大的心理随便敷衍
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-06-17 16:22:00
某一年还考诗性领导的鬼题目
作者: smallkk (^^)   2014-06-17 16:26:00
那叫之前教检因为这题被扣分而没过的人也出来吧!!!!
作者: pkj39 (那颗星 是谁)   2014-06-17 16:29:00
打电话去问后,教授坚持,专书无解其他疑义都没用啊!
作者: pinkmusic (透明蝴蝶结)   2014-06-17 16:31:00
既然这样那就apple那本专书的作者乱写害考生读错 然后在再让作者本人跳出来大闹
作者: witch1 (月下)   2014-06-17 16:32:00
上报好像比较快
作者: chfn (chfn)   2014-06-17 16:34:00
可以问教育局是要打哪只电话吗 至少要让他们觉得是很多人反应
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 16:37:00
29603456#2665 中等教育科林小姐我比较想请问教育部的申诉电话
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 16:41:00
刚又打去,他问我是哪个学年度的考题,说要再确认。应该是很多人去抗议过了
作者: chfn (chfn)   2014-06-17 16:43:00
刚打了电话教育局那边说正在处理(如果真的跟教检一样的化)
作者: bluemu (蓝色心情)   2014-06-17 16:46:00
感觉在教育部门只会互踢皮球...投诉媒体有用吗?
作者: happytea03 (午查)   2014-06-17 16:50:00
作者: hihilove (人以群分)   2014-06-17 16:59:00
刚刚打去教育局 他说要跟二重国中确认 "如果教授有提出疑义说明的话 会再公告"
作者: pkj39 (那颗星 是谁)   2014-06-17 17:00:00
剩1个小时就要开奖了啊各位老师
作者: man72 (准备新生活)   2014-06-17 17:04:00
成绩一定不会更动的啦~都读完卡了~要改答案也要重读阿!!
作者: chfn (chfn)   2014-06-17 17:04:00
觉得应该借此机会让新北以后要公布疑义的说明阿
作者: m21423 (WSH)   2014-06-17 17:10:00
改答案不用重读吧
作者: stifling (我不是瘦子)   2014-06-17 17:11:00
二重的主任说教授都会对疑义答案做说明,但无法理解为何不公布
作者: laitotsubasa (月之羽)   2014-06-17 17:12:00
现在不反应,以后考古再出来到底要写什么??!
作者: weielx (がんばるな)   2014-06-17 17:15:00
很想知道是哪位教授...
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-06-17 17:23:00
承认错是需要勇气的 倒楣的还是考生
作者: eating7722 (smile)   2014-06-17 18:03:00
20题答案改D了
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 19:17:00
20题?请问是在哪里看到的?
作者: meafly ( )   2014-06-17 19:25:00
教育局网页
作者: dayfix (DAY)   2014-06-17 19:26:00
谢谢
作者: nohot (100梦想成真^^组团Happy)   2014-06-17 19:53:00
新北教育局真的很差 之前有问题问承办人一问三不知用会再回电方式唐塞~果然只是敷衍 不过教育局有些人很两光我也干脆另请较高明
作者: OoUNoO (联合国)   2014-06-17 19:55:00
已经可以查成绩囉!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com