随着学期进入尾声，论文写完一半，也摸熟了整个学程的一些小事
顺着monicahsu的心得，刚好我的身分是班代，有多拿到一些讯息，想要分享给要申请这
个学程的人
首先是我的心得可以参考这个部落格：
https://blog.swat.tw/category/studyabroad/advllm
里面有每一堂课的评价跟想法，但很多都很主观，不过可以给各位做为申请这个学程的
参考，而且我的分数比m大低太多，就不分享关于怎么读书的问题。
我想跟大家讲的是申请资料的问题。
审核的人跟我讲：他们一眼就能看出是不是代办。
我从我自己的准备资料写了什么跟对方说了什么来让各位参考。
首先是CV跟成绩单。
对荷兰人而言，我的学士班平均成绩77.41过去大约7分或7.5。
而关于莱顿法学院自己的给分如下：
6分20.6%
7分36.1%
8分34%
9分8.7%
10分(满分) 0.5%
其中有更详细对于这个学程给分的平均，但因为他没有半分，所以我不确定他的统计值有
没有进位。
对于他们来讲，他们会考量能不能毕业。也就是说，我的成绩7分不是很漂亮，但是不会
到太差，但如果只有6分或6.5分，他们就会审慎考量了。
然后我在台湾有个法学硕士也有被考量进去，他们认为我有硕士的研究经验更适合这个研
究导向的学程。
最后是虽然我没有工作经验，但是我学士辅修资讯管理跟硕士有修一个资料科学学程都被
当成加分点。
动机信
动机信最能看出一个人是否用心准备，比如说是不是同一封信申请1打学程(原音复述)，
比如说是否有天花乱坠的词，却无法对比到雅思或是托福的写作分数。
然后就是你对这个学程、这个单位了不了解，为什么非要这个学程不可
因为莱顿大学在硕士上面有N个方向，所以在这边我有叙述说我的资讯辅修背景，想要研
究资讯法，并且申请博士。
对荷兰人来讲，与其讲一堆有的没的天花乱坠的词，还不如实在的写为什么你要申请这个
。
目前我的总平均大概在7.5分上下，不高，总平均8分就可以拿到cum laude了，所以关于
学程后期没兴趣的课程也是没认真准备。我大部分都求7分就可以。
申请这个学程要注意，有些课会让你很痛苦，而且大部分课程都是5周一个单位，非常紧
凑，要在五周内准备考试、报告，平均每门课每周约100页的指定阅读(但有偷吃步技巧)
但是除了某几门课以外，其他课认真学绝对能够学到东西。
不过至少从我的观点来看，莱顿大学的Advanced LL.M. 比较适合给“想要往特定领域专
精”且“喜欢做研究”的。
然后，荷兰人的课程非常喜欢分组报告，所以会有Free rider，也会有语言沟通问题。
但是这个Program分布的国家数很广
如下图：https://i.imgur.com/hNZTCpo.jpg
所以你会体会到不同国家的观点，开发中国家的观点跟从台湾人已开发国家的观点完全
不一样。
不同法体系的背景也会让人有不同思考的点，尤其可以听到各国人一直吐槽自己政府跟
司法。
然后还有各式各样的口音，我必须说，我第一学期前两门课我根本听不懂印度籍的学生在
说什么，还有学程助理带有西班牙口音的英文，我必须很用力听才听得懂。
但是到了第二学期，基本上可以无痛跟各式各样口音的人沟通。这也算是一个很神奇的技
能。
缺点就是太贵了，整个学程每年都涨个六百欧元，我看后年光学费就要2万欧元，而且莱顿
位于南北荷兰省，房租也比起其他学校贵的很多，这是值得思考的点。
然后今年整个学程出了一堆错误，我其中一篇文章有提到，身为班代大概三不五时就听到
学生complain也是会很恼火。
不含出国前买的2266的东西，我到现在已经花破百万新台币了。
最后讲个小秘密，虽然总平均不过5.5会被当要补考，但如果补考不过还是会拿到学分就
是了，不过不确定原因是什么。