前言
本篇适合 2021 年之后因疫情免除GRE、工作后决定转换跑道、以及突然头撞到，决定读博
士的人们。而我申请目标非常明确，想做量子材料的制作、物理特性、与应用，因此花比较
多时间寻找确定在做此领域、且我能驾驭他研究题目的教授 (极度物理的我应该无法)，适
合也有明确目标的你阅读。(电脑排版，用手机看格式会稍微跑掉请见谅)
校系与学程
申请美国 6 校 7 个学程、德国 2 个学程，以及另外联络的欧洲老师 (德国、荷兰、瑞
士) 约20 位
结果
Admission
MIT Chemistry 1/11 Interview, 1/21 Admission
UCB Chemistry 1/11 Admission
Northwestern Chemistry 1/25 Admission
Uni. of Stuttgart Physics 1/19 Interview1, 2/4 Interview2 结束后当下录取
Rejection
UChicago PME (Quantum Science and Engineering) 1/24
Max Planck MPGC-QM 1/26
MIT Physics 1/28
Princeton Chemistry (material joint program) 2/1
Harvard Quantum Science and Engineering 2/23
TUM MQV 2/25
各式欧洲老师花式拒绝 (不回信、没适合位子、没经费、建议你先念物理学士)
Decision
University of Stuttgart Physics
学历
NTU Chemistry BS 2012/9 – 2016/6 (GPA 4.17/4.30, ranking 2/76)
NTU Chemistry MS 2016/6 – 2018/11 (Physical Chemistry, GPA 4.23/4.30)
研究经历
JKU Linz 2018/10 – 2019/1 (Exchange)
NTU MS 2016/8 – 2018/11
NTU BS 2014/9 – 2016/7
UC Davis 2014/7 – 2014/8 (Summer)
学术经历
Publication
2nd author (前面有两位共同一作), Chemistry—A European Journal
2nd author (前面有两位共同一作), ChemComm
Oral Presentation
台大-北大化学系学术交流会 (Taiwan, 2018)
Interdisciplinary Research Internship Symposium at UC Davis (US, 2014)
Poster
硕士班毕业海报展 (Taiwan, 2018)
研讨会海报展 (Taiwan, 2014)
Workshop
Molecular Cellular Bio-Imaging Workshop at KAUST (Saudi Arabia, 2016)
主要奖项
壁报奖 x3
书卷奖 x5
特优助教奖 (美国很看教学的奖)
学士毕业院长奖
李远哲院士暨夫人奖
工作经历
个人创业的科普工作室 2020/7 – present
达兴材料 R&D 2019/9 – present
非营利组织 (艺文相关) 2018/4 – present
语言
TOEFL 101 (R29 L25 S23 W24)
无 GRE/sGRE
无德检
时程
2020/8 8/1先去拍大头照换护照，开始准备托福
2020/8 8/21、8/29考托福，两次成绩都一样 101
2020/9 写CV、SOP、PS，把有兴趣的教授全部列出来&看研究内容
2020/11 开始丢申请、持续联络欧洲教授
2020/12 美国申请丢完，专注攻欧洲
2020/2 已收到满意的学程/教授录取，不再继续找新老师
2022/4 4/15 确定拒绝所有美国学校
申请资料
相较于许多人，我因为之前已有三次短期出国经验，因此考英文、写 CV、SOP 都算熟悉，
不建议第一次准备的人像我时间压缩成这样喔！
英文考试
已经有许多前辈分享过，在此就不再赘述，而我准备的一个月是每天下班读英文/做题目，
假日至少花半天做题目，平均每天花 3 小时左右，虽然最后成绩压线但过就好了，在此分
享一个好用的网站：
TOEFL Mock：https://toeflmocks.com/
(免注册，纯做题免费，可付费请人改写作与口说)
我看似准备时间短，实际上 4 年前与 8 年前已考过两次托福，所以还算熟悉，若真的零基
础，还是参考其他前辈的分享比较好。
CV
我直接拿以前申请出国以及找工作时的 CV 修改，自知我的学术发表劣势，但优势是我的奖
项与经历，因此我特别强调这两项。奖项花了将近半页 A4，经历部分分为研究经历与工作
经历去写，我将每个参与过的题目/专案列出，并搭配一至两行的叙述，展示我曾参与过生
化、物化、材料的相关研究内容。过程中有拿一些博班同学们的资料参考，也有请他们帮忙
看，最后来回修了 8 个版本，于 11 月定版。
SOP
虽然之前也写过，但这次等级完全不同，修到投出去的前一周才确定，以申请美国的学校为
例，我的架构分成 6 段，内容约 1000 字 (两页 A4)，段落内容分别是
1. 简述我为何想做量子材料
2. 叙述大学时期的研究内容，以及从中获得的启发
3. 叙述硕班研究内容，以及从中获得的启发
4. 叙述国外经历，以及从中获得的启发
5. 叙述业界研发工作的内容，以及从中获得的启发
6. 叙述想跟的教授、为何选这所学校、以及未来目标与学校的关联
从中获得的启发讲了四次，因为真的很重要！只写过程或成果都不是好的叙述，一定主观地
要写说从中获得什么，美国很重视你从中的学习以及转折，所以一定要加上个人的想法以及
对后续的影响 (如我从硕士班研究中发现 XXXX，但因为 XXXX，所以在决定攻读博士前先转
到业界工作)。
另外也很重要的是一定要诚实，但可以选择性诚实，例如我对研究的喜欢一直都在，但不是
打从一开始就想唸博士，后者并不需要出现在 SOP，只要有办法将对研究的热情贯穿全文就
行。
SOP 虽然花我很多时间，但其实花我最多时间是看教授的研究内容，由于我想做的专业有点
窄，我真的把要申请的学校中，物理、化学、化工、材料相关学程的教授全都看过一遍，而
且同步攻美国与欧洲学校，要的才申请，觉得没兴趣或无法驾驭就算了，所以我并没有申请
美国研究也很顶尖的 Stanford 和 Caltech，因为我没看到适合的老师。而最后写到感兴趣
的教授，也不一定要写三个，我最后有录取的学校其实都只写一个或两个，这并不会影响你
的 SOP 强度。
虽然有看到一些分享说 SOP 没那么重要，不过这大概也没有定论，而在我心中这应该是第
二重要的文件，所以我还是很认真准备，至于它有多重要，可能要等这里各位大咖当上教授
、与学校关系良好时才可能透漏了吧。
Personal Statement (PS)
首先要定义 Personal Statement 这个名词，PS 在欧洲体系很常代表 SOP，例如申请许多
英国学校的 PS 就是 SOP，若目标是欧洲，申请前还是得看清楚每个学程的规范才行。
而 PS 在美国的申请中通常 (仍不是绝对) 是约 500 字类似个人自传，说明自己的人生经
历，让学校更认识你。
我的 PS 主题是“创造”，主要叙述我这几年干过的各种事情，像是当街头艺人、与街头朋
友一起创艺文组织、与系上朋友创业成立科普工作室，把这些事情跟我的个人特质做连结，
运用的元素有具创造力、喜欢学新东西、喜欢科学科普、具个人时间规划能力、具团队合作
能力、具组织领导能力，最后再来一句“这些都为我准备好了 PhD 所需要的技能”。简单
来说，就是将你能想到的优点放大再放大，让他们看见你，不过一样诚实为上，仍不鼓励掰
故事。
https://i.imgur.com/4gyjFbx.jpg
LOR
1. 硕士班指导教授
2. 系上与量子比较相关的教授 (修过老师的两堂课)
3. 公司直属主管
4. 公司董事长
只有硕士班指导教授帮我写全部申请，其他三位则是有所分配，例如有公司主管的就没有董
事长的，只要两封的学校学程 (欧洲) 则是指导教授+主管。但我最后录取的学校是自行找
教授，连推荐信都不用 (真的是很信任我都没说谎齁)，也是有点让我惊讶。
推荐人不是职位越大越好，而是这个人多认识你、说的话多可信，我请公司董事长写是因为
我认为我们还算认识，才敢厚脸皮去问他是否能帮忙，好在他也非常阿撒力，虽然公司薪水
没隔壁高但能有这种福利我也是感恩了。
面试
美国学校中有遇到面试的只有 MIT Chem，理论上 MIT Physics、Harvard、UChicago 都会
面试，但我都被刷掉了所以就没，而我遇到的其他面试都来自欧洲。
MIT 面试
一月初收到 MIT 面试通知，面试时间 15 分钟，没有写任何面试要准备的东西，就给下一
周的一些时段挑，时段先抢先赢，而面试前学校会疯狂寄信提醒你要面试，所以很难错过或
忘记。
正式面试时他们问的问题不多，只有：
“分享你过去参与的一个研究主题”
“请你就刚刚的 XXXX 说更详细一些” (大概问了三四次)
“你觉得你现在这个产业最大的困难在哪里”
“你为什么想念 PhD”
而最后我也只有一点点时间问他们一个问题
“请问 MIT Chem 与业界的关系如何？有没有具体例子？”
大部分的时间都是我在回答他们对于我研究内容的问题，最后我问他们的问题，大概 2 分
钟就回答完了，而且是很官腔那种。所以整体来说，这场面试我觉得体验很差…，两位教授
(寄面试信的，都不是我有兴趣的) 劈头就说“我们只有 15 分钟，你直接挑一个做过的研
究主题说吧”，然后我说要开萤幕分享用一张 PPT 讲我以前的研究题目，他们也说不需要
开、没时间，让我有点错愕。我开始讲之后，他们感觉在写一些东西 (不知道是真的在做笔
记还是评分表之类的)，甚至连继续追问问题时也几乎都低着头，口气与表情也非常严肃，
让我觉得不是很舒服。
而面完当下我也觉得他们这个态度就是对我没兴趣了，觉得有点失望，所以一周后收到录取
信时 (而且还是来自我有兴趣的老师)，我真的不敢置信，真是搞不太懂他们的评分机制…
总之就给各位参考这个经验吧。
欧洲面试
欧洲的面试大概说一下我怎么做的，基本上就是直接联络有兴趣的教授，在信中写下申请的
动机以及简短的背景 (约 300 字)，附上成绩单和 CV，然后等教授回信。
我总共寄出了大约 20 封信，实际上大约只有一半收到回信，回信中八成都是拒绝信，最
后约到面试的只有德国*2、瑞士*1。面试流程与内容看老师而定，没有制式规定与流程，像
是 University of Stuttgart 的教授聊完第一次后就说要第二次面试，然后第二次邀了整
个 Group 外加另外两位教授，面了大概 1 小时，搞得我以为在口试。而后来再面试 TUM
一位教授，他就自己一人，口头说可以收我 (我甚至没详细报告研究内容)，但他要我当下
决定选要去 Stuttgart 还是他的实验室，我真是冷汗直流…
总之申请欧洲就是不要怕寄信，因为欧洲博班普遍等同找工作，无声卡或直接拒绝都很正常
，当然一直收到拒绝信还是会难过，但只要努力做功课，一定可以找到适合自己的职位，甚
至同一位老师可以一个月之后再寄一次都行，有时只是教授太忙忽略了信或是信跑到垃圾信
件匣，再寄一次有可能会有意想不到的结果。
心得
完成落落长的分享文，算是给我自己留下完整记录，也希望能帮助到一些人。基于一些原因
，我算是很晚才决定出国，但也是一瞬间就决定了非去不可，果真和许多人说的一样，读博
班就像结婚生小孩，想越久就越无法执行，但一个瞬间做了决定之后，就头也不回地迈步了
。
在面试 MIT 时，他们问我“Why do you want to study a PhD”，我回答“I want to
change the world”，听起来很矫情，但真的是我这几年来找到的人生目标吧XD 虽然最终
我放弃美国、选择德国，仍是综合考量未来生活状况、家庭经营、以及我的年纪 (德国最短
三年毕业) 之后的结果就是了。说不后悔没去美国顶尖学校一定是假的，但也许未来我能再
继续分享在德国的研究与生活给准备出国干大事的版友们 (欧洲相关文章比较少!?)，希望
能造福更多学子创造自己的未来。
特别感谢 PTT 这个平台以及版友 saviorw16，让我有前人的参考与鼓励。现在也让我当个
前人，如有任何问题欢迎站内我，祝福各位都申请顺利！