楼主:
IanOoO (哈哈)
2021-11-07 20:36:01[background]
NCKU BS ENV gpa:2.3(延毕补课中）
托福：94(还会再考）
GRE：无
[CS-related course]
程式设计（A+)
作业系统 (A)
离散数学
线性代数
资料结构
[LoR]
系上修课教授×3
选校名单：
SCU CS
UCSC CS
UCR CS
Cal poly (SLO) CS
Virginia tech (NCR) CS
Oregon state CS
Clemson CS
SIT CS
IIT CS
UTD CS
NEU IS
以上名单是参考板上低gpa申请结果所挑出来的
想请教还有哪些学校可以列入考量？
或是有哪些学校是可以删掉的？
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-07 22:38:00你可能要想想来美国的目的是什么
作者: bernie912 2021-11-07 23:36:00
非本科然后申请本科会不会太狠
作者: u8351574 (seanjay) 2021-11-08 00:51:00
Clemson好处学费便宜
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-08 01:03:00你说参考版上滴GPA申请结果却没投CMU 我还不嘘你
#1O_CU_1l (studyabroad) 这篇GPA跟你差不多 上CMU一楼讲话很呛 不要GPA高就看不起人 人家GPA2.3也能进FANG别人好好发问 你也要酸? 来美国不就是为了赚钱天知地知你知我知的事情 还需要你问?哦 原来是上次那个讲硕士班比博士班竞争的天才 不意外
作者: zzzz8931 (肥宅) 2021-11-08 01:32:00
楼上那篇的 CMU Program 不见得每个人都适合呀
GPA 2其实可以试试MIT, MIT教授看4.0的乖学生多了觉得每个都是复制人。如果突然夹杂个GPA 2的履历反而能让教授为之一亮, 从众多履历中stand out。这种奇袭战术很适合拿来申梦幻学校
作者:
tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)
2021-11-08 06:12:00前几篇有一个低GPA申请CS是不是问完就删啊？
反正那篇他大概想吃烤鸭 全拒得 了~问完就删真的有够烂 囧>回这篇 你要不要找找有bridge学程的?你补了人家不一定理你 照样叫你去上课
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-08 20:38:00Py大最强的就是随便拿一篇GPA差不多的来比然后除了酸MS/PhD的问题就没其他招了
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-08 21:31:00好哦 那你说说你一楼推文到底对别人有什么帮助别人问选校 你是在乱什么？这里真的不缺没建设性的意见啦
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-09 01:06:00cmu那个工作经验也不知道有没有用捏 也不太相关你也不确定他是因为工作经验才上的= =背景ＥＥ跟被景env差不多啦 去投ＵＳＣ都是被丢到37很多EE人自认甚高 不知道别人看你都一样是非本科不会code以前听过一堆NTUEE觉得自己GPA好高去投USC generalCS还不是被刷掉
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-09 02:04:00这就是所谓的LP比鸡腿 只看gpa却不看其他条件 讲了一堆也都是没用 标准的逻辑错误 以原po I大的条件来看 他原本确实就该好好考虑来美国的目的是什么 因为以他目前的条件 能留在美国工作的机率 < 40% (除非有身分) 拿着一个大学背景好很多的 只是gpa一样的就来类比原po不知其所以然也 可能申请费不是自己出吧 嘴砲打打即可这是116环工系 以前大学打过交道 水准怎样我知道这就像台科大GPA3.8/4.0的人自认跟水准跟台大3.8/4.0一样在这篇不评论台科大水准 但是只拿两者gpa比较 令人无语害到的只是原po 此风不可长回到来美国的目的 如果只是想留学 之后不一定要留美那就当然可以来念 如果是想留美工作 这可能还是先在台湾努力一点洗个相关科系的硕班才是正解 40%的机率对CS来说是很低的 CS TOP 50的学校毕业后找到工作趋近百分百然后40%还是高估的数字
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-09 02:27:00背景EE跟背景env差很多吧， EE本身就一堆CS基础课了... 何况有些美国学校都是EECS直接绑在一起了
作者:
tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)
2021-11-09 02:30:00找工作不是靠被动吃机率的 靠的是主动刷题主动海投
所以UT Austin Dallas Arlington的上岸率一样高吗
作者:
tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)
2021-11-09 03:10:00我在UTD我个人是100%啊 机率在个体上就叫做特例
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-09 03:12:00我知道的UT Austin同学上岸率几乎100%个人样本数10几位吧含ECE CS
作者:
tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)
2021-11-09 03:15:00我的论点是回应peter大的建议 先在台湾洗硕班申CS TOP50这个做法太不实际了 先不说能不能进台湾好的硕班二硕到时候也未必能申到CStop50 然后最后还不是一样刷题晚了那么多年还不如看清楚手上的牌 下定决心狂刷题要花一堆时间搞跟学校有关的事情 还是赶快转换成刷题仔?我是投刷题仔一票 毕竟我就是个刷题仔而已 学术我不行
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-09 03:28:00我也是觉得不用洗台湾硕班，多累积点实作经验在履历上+刷题比较重要
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-09 03:32:00peter98才比喻失当耶 人家是2.3又不是3.82.3除了数学系 放到哪间学要都是依样的意思放到哪间学校都是一样的意思
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-09 06:29:00还在硬凹 XDDDDDD 硬要耶 天才tnfs的回应都强100倍标准的逻辑被打脸 然后就开始不知所云我猜你应该要回说我也是吧 套路好简单
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-09 10:43:00没有逻辑被打脸吧 我那时就只有说滴GPA我有说他一定上 或是说其他条件不重要吗?我从来没有宣扬过GPA以外的条件不重要或无关不知道你怎么过度推论的 MS比PHD竞争大师?真要说回应强百倍 应该所有人都比你一楼回应强百倍吧元PO就说:以上名单是参考板上低gpa申请结果所挑出来的"想请教还有哪些学校可以列入考量？"我就只是针对他这段话回复 不知道为什么可以逻辑倍打脸倒是你一楼的推文真的是答非所问的最高境界
作者:
beef68 (牛肉)
2021-11-09 16:56:00红明显 USC cs 37学分的给非本科生会不会比较有机会？
作者: ckscks038038 (yang) 2021-11-09 19:41:00
同样低gpa申请CS ，想问现在还在补课的话，等到期末成绩出来不是已经过了申请deadline了吗
作者:
iamkim (DinDin)
2021-11-11 02:48:00理组的GPA好硬啊@@
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-11-12 02:41:00如果以找工作为目的，个人觉得可以在台多累积工作经验，至少找工作的时候优势非常大，也可以相对弥补gpa低的劣势，不过鸡蛋也不要放在同一个篮子，考完托福gre后，一边申请学校一边工作应该比较实际
作者:
tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)
2021-11-12 04:38:00台湾工作经验很难相关 如果已经在相关工作 干脆走L1签证非相关都是打折 甚至归零
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-12 04:48:00L1没这么简单吧，一堆人等著排队
作者:
tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)
2021-11-12 05:04:00所以我是委婉的说 台湾经验很难让美国公司觉得相关除非已经在少数几家台湾有L1机制的美商 那才叫相关联发都不一定能被认证相关了(我听过好几个朋友都说打折然后刚毕业还在申请学校的人也不是每个人都能进联发XD
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-11-12 06:05:00我个人经验是觉得有CS工作经验差还蛮多的，履历上有东西写，也比较容易被人资捞出来
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-12 06:30:00MTK就看你找的职缺啦，通常embedded software / trading platform相关有高机率被算年资。你找纯web当然被当新人 XD
作者:
Apache (阿帕契)
2021-11-12 16:28:00世界很大 不是只有美国跟web