通常教授不太会回不重要的信
所以简单一句话就是教授没兴趣啦!
以下提供一些我个人的看法
如果有误
欢迎大家在下方留言指正
和台湾需要做硕士论文不同
大部分的美国硕士都是纯修课
修完就可以毕业
(其实站在校方的立场
这种轻松钱不赚满赚饱吗?
一个毕业走了，一个新的进来继续吸钱)
就我个人和身边博士朋友经验
为什么美国教授对硕士生没有兴趣呢?
因为CP值不高阿
教授平常写计画、指导博士生、开一堆会议已经够忙了
为什么会想要额外多花时间指导硕士生?
通常人比较好的教授
会直接把有兴趣的硕士生丢给博士生指导
然后......
就我一个博士生的观察有7成的硕士生只会出现前2周
1成的硕士生可以撑到期中考前
少数零星1、2个真的"可用人才"会真的一直参与
遇到这种能实质上对实验室有帮助的真是谢天谢地呢!
再谈现实一点的层面
为什么会有教授想要指导硕士生的想法?
你可能连会不会读博士都不确定了
如今教授真的辛苦指导你
毕业后你去业界了或是你去跟了其他教授读博
这段期间教授的付出不是浪费掉吗?
(当然如果有产出那另当别论)
你从教授那获得利益
教授从你那边损失了什么呢?
实验室的空间?博士生的时间?
题外话一下
我以前待的实验室老板很明确
如果一个有潜力的硕士生去找他想要指导的话
只有两条路
1.下学期直接转博班
2.别浪费我时间，去找别人
以上给些可能不是很中听的经验分享~
※ 引述《seanyu6 (yu6)》之铭言：
: 各位学长姐大家好，
: 我是今年八月要读UMN ECE 的硕士生，
: -
: 从五月初就寄信给想找的指导教授，并未得到回复，
: (我用该校的email寄信，所以应该不会被归类在垃圾信件)
: 月中也在寄了一封信想确认他是否收到，
: 这中间也透过linkedin询问该实验室的博班学长，
: 也都没有得到回应。
: -
: 目前有从linkedin再多联络几位学长了，
: 也重新寄了一封信给教授了，
: -
: 现在有两个想法，
: 一，若6月底还是没人回，就找其他的指导教授 (可能没有要收硕班
: 二，等八月到美国后再，直接去实验室问 (但就是怕他收满了
: 想请问大家是否有更好的办法?