留学版各位前辈好:
我是 112 工学院毕业的转领域 CS 学生
很幸运没有在今年这么多大神竞争的状况下全灭，但是也仅拿到三个 offer
其中 VT CS MEng 已经拒绝掉了，剩下的是 Rice MCS 以及 NYU-Tandon MSCE
考虑到这两间学校在 CS 领域的排名和 program 名称，我想大多数人都会建议选 Rice
然而我仍然在纠结，因为我除了科技业，也对在金融业当 SDE 有兴趣，而纽约正是
美国金融业的核心重镇。目前我对于这两间学校整理了自己认为的 Pros / Cons 如下:
Rice MCS
Pros:
1. 正统 CS program，对于转领域学生而言可以有更扎实的 CS 训练
2. 可以弹性的选择 1.5 / 2 年毕业
3. 德州首府 Austin 是美国科技聚落之一，找科技业工作的机会很多
4. 尽管从去年开始大扩招，不再是以往的小而美，但是从去年实际发了 3xx Ads 而
实际就读 166 人来看(一亩的资料)，今年总人数估计 200 相较 NYU-Tandon CE/CS
应该还是比较少，同侪竞争的压力可能比较小
5. 美国 US NEWS 专排综排都是 Top 20
6. 把 CS 的知识学好，好像也算是拿到进纽约金融业工作的敲门砖(?)
纯正 CS Title 也比较有选择的弹性
Cons:
1. 以就读两年来说，自己计算过的总花费(tuition 87000 + 生活费 30000)
为 117000，还没算买车钱，总要价相比于有小奖的 NYU-Tandon 贵上不少
2. 真的没有找到工作被赶回亚洲的话， Rice 的名气还是比较小
NYU-Tandon MSCE w/ 6000/y
Pros:
1. 坐落大纽约地区，除了越来越多 Tech Comp 入驻，本来就是金融重镇，提供
了金融业工作的大量机会
2. 以就读两年来说，自己计算过的总花费(tuition 63000 + 生活费 40000 - 奖学金
12000) 约 90000，相比 Rice 便宜了 25000
3. 学校的名气在美国本土以及其他国家都相当优秀，许多人都听过的名校
4. 办在 Tandon 校区的 career fair 好像挺大的
5. 校友网络比较强，毕竟毕业生总人数跟 Rice 不是同一个级别
Cons:
1. Title 不正确，纵使现在已经可以选成全软课，选课的弹性以及课程的扎实程度应
该不如 Rice，尤其转专业学生可能很需要课程上的扎实 project 来丰富履历(当然
比较轻松一点的课可以有大量时间准备找工作，但是 Rice 也有这种课)
2. 纵使 NYU 近年大量灌注资金在 Tandon，而 Tandon 的排名也扶摇直升，但是对于
在地的美国人来说好像还是会有 Tandon != NYU 的印象
综合来看，花费应该是蛮大的差别(当然，Rice 一年半毕业的话花费就一样了)，其次
就是纽约提供的金融业工作的可能性，当然点的技能点偏统计 / ML，而且行业风气也
有极大差距，不过这方面我并排斥。对我来说，我目前 prefer Rice 多一点，因为我
认为受到纯正的 CS 训练并拿到 Title 是转领域如我想在美国找 SDE 优先该考虑的
况且在板上爬文也看过想进金融业 CS 是可行的；只是 CE 看板上的讨论也被归类为
Computer Related，而我不太清楚在纽约与德州念书地域性的差异带来的影响，因此才
会没办法做决定。
想要请教版上各位前辈的看法，谢谢!