大家好，小弟目前收到UCLA Master of Quantitative Economics的 admission, decisio
n deadline是4/15。
另外pending的Columbia MA in Economics 告诉我结果4/10前会出来。
由于相隔时间短，因此虽然尚未收到Columbia的admission，还是想向各位版友请教意见
生涯规划是希望读完书能在美国找经济或财务分析等相关的工作，但不限于金融业
由于有国籍的关系，不需考虑签证或STEM
UCLA Master of Quantitative Economics
优点：
1. 学费较Columbia便宜一些（但还是很贵）
2. 偏就业导向的经硕program，面试时Interviewer说他们有往data science的趋势，帮
助学生更好找到工作
3. 加州科技业机会较多
缺点：
1. 只有九个月，等于一入学就是找工作的高峰，因此回国工作的比例好像也较高
Columbia MA in Economics
优点：
1. 学校综合排名较高，校名也不错，且地点在纽约
2. Program为一年半，找工作的时间相对充裕
3. 学校网站给的placement样本较多
缺点：
1. 课程内容偏学术一些，且老师几乎不是tenure track
2. 学费较高
目前有找了许多教授跟学长姐讨论过，但网络上经硕的资讯不算太多，加上经硕可能没有
这么适合找工作，因此想审慎考虑
希望各位前辈能给予一些意见，感激不尽！还请大家鞭小力一点><

虽然不是相关科系 但看你的叙述觉得选UCLA不错啊 就业取向早点毕业就是好 且你有国籍不用担心来不及找不到工作 认识的人也是有身份UCLA九个月硕毕找工作顺顺利利

想在美国找工作却读Econ?

要就业的话 哥大有一年半这点优势很多 地点也是

有身分想找多久就找多久啊 考虑找工作时间？

哥大一年半的优势还是有的，而且顶着 Ivy League 出去感觉也不错？

我会选哥大