代PO
从决定要念PhD开始，就不断看留学板，从中受益良多，虽然自己申请学校的数量很少，
可能无法在申请上提供太多的资讯，但还是以回馈的心态分享自己在准备资料和申请的过
程经验，希望能帮助到想申请欧洲PhD的人~
[研究方向]
MEMS, MOEMS
[申请结果]
Admission:
KTH EECS MST PhD
Rejection:
TU/e Applied Physics PhD
Decision:
KTH EECS MST PhD
[学历]
NTHU PME MS 2018-2020
GPA: 4.22/4.3
NTHU Physics BS 2014-2018
GPA: 2.97/4.3
Last 60 GPA: 3.88/4.3
[工作经验]
Research Assistant, NTHU PME, 2020/09 ~ present
Teaching Assistant, NTHU PME, 2019/02~2019/06
[Project]
1. “Semiconductor Moonshot Project” – MOST, Taiwan, 2018/09 ~ present
2. Academia-Industry collaboration project with PixArt – Science park, Taiwan
, 2020/04 ~ present
[Publications0]
1st author journal paper*1 (IEEE Sensors Journal)
1st author top conference paper*2 (IEEE MEMS 2020, IEEE Sensors 2020)
Co-author top conference paper*1 (Transducer 2019)
[推荐信]
1. 指导教授
2. 口委/计画合作教授
3. 口委/实验室学长(业界)
[英文能力]
TOEFL iBT: R23 L25 S22 W23 Total: 93/120；MyBest Scores: 94/120
[Award]
1. Excellent Chip Design - Taiwan Semiconductor Research Institute (TSRI)
2. Outstanding Grade of Graduate Scholastic Ability Test - Chinese Society of
Mechanical Engineering
[心得]
前言
虽然在申请前查了许多欧洲学校的申请资讯和实验室，但很幸运的在申请第二间学校时就
成功录取心目中的第一志愿，所以没有太多申请经验可以跟大家分享，因此分享内容将著
重在(a)寻找学校与教授、(b)备审资料、(c)面试经验。
a. 寻找学校与教授
一开始有想法要出国念PhD时，其实美国和欧洲的学校都有考虑，但最后因为偏好欧洲PhD
的模式，以及考量到funding的稳定性，最后申请阶段都只锁定欧洲的学校。在欧洲读PhD
比较像是个工作，通常都是教授手上已经有明确的研究计画，然后再招收PhD学生，也因
为计画已确定，因此研究主题、研究方向等也很明确，只需要想办法达成目标，也因此整
个PhD的毕业时间相较美国要短，只需4~5年，而且因为是去工作，必然会有薪水(能在当
地过的还不错)，薪资程度有明确列表，并受法规保障，相较于美国的奖学金制度，我认
为较有保障。
但也因为是工作，必定要有缺额才会招收PhD学生，并不会像美国学校例行性的招收学生
，所以很可能会碰到有兴趣的教授今年没有开缺的窘境，所以建议可以多找几个有兴趣的
教授或者不要把研究取向限缩太小(BTW 欧洲学校的MEMS、Microsystems领域可能分布在E
E、ME、Bio-Eng、Applied Physics等系所)。然而要怎么找到有兴趣且适合的教授呢?以
下是我在找学校的三个要点: (1) 从发表和计画下手、(2) 排名只能参考不是绝对、(3)
直接接触该教授或者联络在该实验室中的成员。
(1) 从发表和计画下手
除了一些学校和实验室网站的资讯外，透过发表是最直接能了解每个实验室的研究成果与
研究方向，在我的研究领域(MEMS)，通常实验室分为两种类型，一种专注在一个或两个研
究主题(ex: RF MEMS, Microfluidics)，并深入发展且具延续性；另一种则是多方向发展
，什么题目可能都有涉略，透过发表内容即可知道实验室是属于哪种类型，申请者可以依
自己偏好去做选择，此外，也可透过近期的发表内容可知目前实验室的研究主轴在哪，避
免对某研究主题有兴趣，但该实验室却已经没继续发展。另外，citation也是很常被拿来
比较的指标，但不能只看citation的总数，还要看h-index和作者排序，h-index可判别教
授单一发表的影响力，而作者排序则是判别教授在高引用数文章中的贡献。
欧洲的许多研究计划都会创一个专属的网站去做推广，建议可以透过计划名称或计划编号
去搜寻，可了解教授的其他合作学校或公司，像是欧盟的研究计划就时常有3~4个学研机
构和公司参与，若有找到有兴趣的计画，也可透过此机会找到其他学校做相关题目的教授
，使得选择变多。
(2) 排名只能参考不是绝对
在还没深入了解一所学校时，排名绝对是最快去做比较的方式，但也是最肤浅的，然而欧
洲许多都是专业性大学(ex: TU系列)，与综合大学一同排名有失公正，因此就算要比，也
请以工程排名或者其他专业性的排名。以下是我所有预计申请学校的2020 QS工程排名和
我心目中的顺序:
QS: EPFL(11) > TU Delft(15) > KTH(30) > KU Leuven(64) > TU/e(68) > UGent(183)
我: KTH > EPFL > TU/e > UGent > TU Delft > KU Leuven
可以发现QS排名中的后两所大学，在我心目中的排名却往前提升了不少，原因是我还考量
到研究题目和教授声望，以QS排名最差的UGent为例，该学校在Silicon photonics和PIC
具有相当高的学术声望，近年的研究主题也有涉略我的兴趣(MOEMS)，因此即便他的排名
较后面，我依旧是排在第四顺位。当然，做出这样的排序一定多少会有理性和感性之间的
拉扯。
(3) 直接接触该教授或者联络该实验室中的成员
如果能直接接触教授或实验室成员，绝对是最有效的方式，也能让教授对你有印象，但最
好已经有些发表或成果再去做这件事。我很幸运地，在出国参加研讨会期间，有机会和TU
Delft的教授一起聊天吃午餐，聊天内容相当广XD，从实验室的计划题目、去那里旅游、
喜欢喝什么酒，但透过这次机会，我也发现他们接下来没有要开我有兴趣的题目，这也是
为什么TU Delfty在我心目中顺位较后面的原因，但如果各位有机会接触教授一定要好好
把握!如果有开你有兴趣的题目，回国后也尽量保持书信往来。
另外，在连络KTH的教授时，由于已经有清大的学长正在该实验室当PhD，透过学长的帮助
获得许多申请和计划资讯，使得准备资料和面试的过程中顺利许多，十分感激。若申请学
校时，能在该学校找到认识的台湾学长姊，相信会对申请过程有相当大的益处。
b. 备审资料
我自认为的备审资料重要性如下:
Publication=推荐信 > 工作经验 > Motivation Letter > GPA > 语言能力 > 其他资料(
Award, extracurricular activities, etc)
因此经会针对这排序进行介绍，对特定部份有兴趣的人可以直接跳到该段。
(1) Publication
由于PhD注重于学生的研究能力，发表便是最直接可证明研究能力的方式，然而要发表论
文、期刊需要一定的时间去累积实验结果，至少对于做硬件的人而言，1~2年的时间是必
要的，因此必须针对这块提早做规划。我是从大四开始有读PhD的念头，因此大四下再修
一些硕班课程时便开始找寻硕班的研究主题，课程的期末专题也选择相同的题目，如此一
来便可以边修课边作大量的文献回顾，使得进入硕班时，研究可以更顺利进展。另外，我
相当建议在同一个研究大方向中，找寻2~3个相似的研究主题，因为研究这条路上本来就
充满许多未知和许多失败，多几个研究主题可作为保险用，避免失败后需要重头来过。发
表数量上我认为一开始可以把目标放大一点，就算最后没达标，结果也可能比预期的要好
，例如我一开始希望硕班能发1st author journal paper*2+1st author conference pap
er*1，但最后因为时间不够且第二个研究题目的内容量不足以发journal paper，最后变
成1st author journal paper*1+1st author conference paper*2。
(2) 推荐信
推荐信的部分我当时请了指导教授和两位论文口委帮忙，但其最后一封都没有用到，因为
KTH MST根本不需要填写推荐人，而TU/e则是还没进入第二阶段就收到reject了，但推荐
人对于申请PhD(我认为尤其是欧洲PhD)相当重要，原因如下，欧洲PhD的名额多半是采取J
ob vacancies的方式，但有许多隐藏的缺其实还没有被释出，需要自行寄信询问，而我硕
班的指导教授与KTH MST的教授认识，因此在询问时是透过硕班指导教授相帮我引荐，我
在近进行后续的申请，如此一来也比就容易获得未公开的缺额资讯，也可拉近和对方教授
之间的距离。
(3) 工作经验
工作经验是我认为第二重要的部分，欧洲的PhD与实验室计画之间的紧密程度将当高，在
申请PhD时便是对特定研究计画进行申请，因此具备丰富的计画执行经验或工作经验，可
证明自己有能力去执行计画，对于实验室有实质的贡献。另外，若过去的工作经验与申请
的计画相关，也会大大加分，以我为例，我过去执行的两个研究计画的题目都是MEMS IR
sensors，而KTH的计画题目是Waveguide-based NDIR gas sensors，随然没有直接的相关
，但在与KTH教授联络和面试时，对方时常提到我的背景与欲申请的计画相关度高，可见
此部分的重要性。
(4) Motivation Letter
此部分有些学校要求Motivation letter，有些学校是要求Cover letter，我申请的学校
都是要求Motivation letter，我大概写了两页，若是cover letter可能要更精简至半页
到一页。Motivation letter基本上需要包含1)阐述自身能力与经验 2) 选择该校原因与
可提供的贡献，我的文章段落结构如下:
第一段: Hook+简述自身background+想申请PhD(Thesis statement)
第二段: 大学培养出的基础能力
第三段: 硕班研究成果
第四段: 计划执行经验
第五段: 继续深造的需求+申请学校所能带给我的资源+我能带给学校的贡献
第六段: 再强调申请PhD的意愿
其中第二至第四段是为了铺成第五段中“带给学校的贡献”，因此内容不能漫天盖地，要
针对和该实验室或该计划有相关性的部分去写，而第五段中的“申请学校所能带给我的资
源”则是需透过读该实验室发表、了解研究计划，才能适时地举些实际的例子，使文章不
会太空泛。
(5) GPA
由学士GPA可知，我大学的成绩真的是惨不忍睹(能申请上PhD还真有点励志?)，尤其是大
一大二的部分，当时物理系的必修有点硬，通识课又常因为有趣就去选别人的专业课程当
通识，再加上外务有点多，成绩直接烂掉，但俗话说”Pain is temporary, GPA is fore
ver.”，过去的成绩已经木已成舟，也指着眼于还能努力改善的部分吧(但部分学校或实
验室其实会要求最低GPA标准，所以成绩还是要顾阿~)。而我在大三大四时，因为主动寻
找外系(动机系)作专题，接触到MEMS的研究领域，并对这个领域产生兴趣(有兴趣真的很
重要)，之后的修课都针对研究领域进行安排，不会再漫无目的的修课，修课过程也变得
更积极。
而硕士GPA就是一个新的开始啦，每堂课的作业、专题、考试都不能松懈，尽量提高GPA以
弥补学士GPA太难看的事实，我认为若有人和我有一样低学士GPA情况的人，在申请时，可
以将学士、硕士每学期的GPA进行作图，证明自己是有在成长的，另外，虽然将GPA提高固
然重要，也不要因此就都只修又甜又凉的课，针对研究领域进行修课更能说服别人你在这
领域具有一定的基础，且长远下来绝对是对研究生涯只有好处没有坏处。
(6) 语言能力
英文小废物如我没什么能分享准备方式的，TOEFL板上的资讯可能比较有用，所以就针对
学校门槛这部分做说明。欧洲学校对于英语能力的要求不如美国和英国高，通常只要TOEF
L iBT 90~93分以上，有些学校甚至没有明确的分数要求，且单一科目不要过低即可。我
自己是准备了五个月，中间还写了一篇journal和一篇conference，跟准备毕业口试。第
一次去考试，被托福混乱的考试过程吓傻，考了烂烂的84分，第二次稍微抓到步调，分数
进步到93分(MyBest Scores: 94)，此时犹豫要不要考第三次，但因为只剩TU Delft的门
槛没过，且后来又卡毕业口试的时间，以及已经有学校释放出vacancies，所以后来就决
定先不考第三次，专心准备毕业以及CV、SOP、推荐信等资料。我认为对于申请PhD，英文
成绩只要能达标即可，当然如果有时间把分数弄得好看点当然更好，但如果时间上和其他
事情(ex: 准备发表)冲突，他的优先级是较后面的。
c. 面试经验
我面试只有面试KTH一间，从我投完资料后就开始准备面试，约隔一周后收到面试通知，
隔两天就直接线上面试了，面试过程前半段是由我先开始介绍我自己，在来是教授提问和
介绍计划内容。我在准备面试的过程主要针着手于(1)自我介绍、(2) 欲申请的计划内容
。
(1) 自我介绍
这部分我前半段花了约4页投影片做自我介绍，内容都是SOP和CV的重点，例如:publicati
on和work experience的部分，我直接说明我的贡献是什么，另外，请务必记熟自己SOP和
CV的内容和脉络，避免面试时被问却回答不出来或者前后说法不一致；后半段则是简短的
介绍我的硕班研究内容，着重在研究动机、分析方法、实验结果等。针对自我介绍的部分
，教授主要对于我的研究和工作经验进行发问，内容包含: 硕班研究是谁的idea、为什么
想发期刊、期刊是我贡献多还是教授贡献多、执行计画的内容等，反而我自己准备许多研
究上的技术性问题都没用到。由此可见，相较于GPA、英文成绩等其他资料，教授还是比
较注重研究成果和计划执行这两个点。另外，本身背景与接下来的计画是否相关也相当重
要，毕竟欧洲博士班都是已经有明确计画内容才收学生，学生若有相关背景，可对计画有
立即性的帮助，我在书信和面试的过程中，最常被称赞的就是硕班研究和PhD计画内容相
关度高。
(2) 欲申请的计画内容
在准备这部分时，请尽量把该实验室计划相关的paper看完，来不及也至少快速扫一遍。
我当时约有4篇paper要看，但只有一周的时间，所以只完整把两篇较重要的paper仔细读
完，其余两篇则是大致了解研究内容。建议在读paper时不仅要读懂，还要试着去寻找pap
er中的问题和可改进的方向，并在面试时发问，这可显示你对欲申请的计画计有一定程度
的积极性，并且教授在跟你介绍计画内容时，你同时也可以给一些反馈，会使讨论更具体
且深入。
[感谢]
感谢硕班指导老师方维伦教授的教导
感谢口委李升宪教授、孙学长的帮忙
感谢MDL众多学长姊的协助
感谢MDL同学与学弟妹一同为实验室尽心尽力，分担许多压力
感谢黄学长在申请KTH时，给予许多帮忙
感谢时常包容我讲干话和讲冷笑话的人，使研究这条路上能多些欢笑
感谢我的支柱和避风港，总给我满满的精神粮食
感谢家人的理解与支持
最后祝福同是在这路上的人，能对热爱的研究投入心血，是无比的幸福。