[情报] 疑似国土安全部新政策

楼主: kendegi (啃德姬奶奶)   2020-07-16 12:54:18
https://i.imgur.com/tEjJm2M.png
此封信是USC今早传给2020Fall admitted students的通知信
信中有提到国土安全部的新政策规定,除非student是enroll in full in-person academic
program,否则不能使用F1签证入境美国
政策反转再反转,虽然还没看到其他学校或政府的正式公告,但这封信也是又让很多人无言
了...
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-16 13:05:00
你搞错了,这就是三月的老政策,不是新的。是你不熟悉三月的规定才会发生误会。各学校都很熟悉,他们一点也不会感到惊讶。三月的规定本来就应该这样
楼主: kendegi (啃德姬奶奶)   2020-07-16 13:07:00
@cchris 但是信中并没有提到hybrid这个选项,所以三月的政策就从来没有允许可以hybrid上课了吗?
作者: MIKEmike07 (加油!)   2020-07-16 13:20:00
本来就没有什么叫hybrid ..这是7月时候提出来的
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-16 13:29:00
三月的放宽,完全针对境内学生。境外的完全没有任何改变
作者: space20021 (Jody)   2020-07-16 13:35:00
爬上面的文
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2020-07-16 15:04:00
hybrid校方都说是直接算in-person的
作者: s9221320 ((@皿@)--C)   2020-07-16 16:18:00
反正读书为了赚大钱有差吗
作者: mike1234567   2020-07-17 01:47:00
有点混乱 既然回到3月的政策 能否请问现在新生 学校下学期是hybrid 能否成功入境美国?如果不行为何版上一堆人还是去办美签?
作者: William8182 (自由羽翼)   2020-07-17 05:03:00
楼上讲得好像大家办美签时规定已经公告,这逻辑真厉害
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-17 05:04:00
三月的规定没有明确的说出境的学生何时可以回来,也没说新生在什么条件下可以入境;没改变的话就只能用原本的法律
作者: mike1234567   2020-07-17 06:44:00
谢谢C大回复 另外W大我说的正是7/14公告后版上还是很多人去办F1 急件啊 不懂哪里逻辑有问题
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-17 07:05:00
这其实是个有待ICE厘清的点;到底新生的实体课程的定义为何如果完全照三月(未定义),那新生就得是全实体课程才能入境那么对新生来说,反而比7/6的规定更严格;连hybrid都没了这是一个很合理的解读方式;看起来USC就是这样解读的由于这方面不明确,ait也不确定国务院会用什么方针,只能等版上的人收到AIT的通知可以去紧急面谈了,也没理由不去至于面谈完签证能不能下得来,有待观察/等待国务院的方针
作者: johnson2020   2020-07-17 07:13:00
如果这个方针太晚才出来老实说也没有时间准备,不知国务院在这方面的效率到底为何只能静观其变
作者: mike1234567   2020-07-17 07:48:00
谢谢楼上两位C大J大的仔细解释 看来现在只能等之后国务院的更新 或是成功入境美国的新生经验分享了...
楼主: kendegi (啃德姬奶奶)   2020-07-17 10:04:00
@cchris 谢谢C大的仔细回复,我发文的点也是因为我跟USC解读的方式一样,下次会更仔细注意先前的政策再发文的
作者: johnson2020   2020-07-17 12:42:00
板上有人拿到签证了,应该可以入境,但他学校有发新的I20,是inperson 不确定如果是hybrid 会如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com