楼主:
evilove (愿意感动就是一种享受)
2020-07-07 03:18:50https://www.ice.gov/news/releases/sevp-modifies-temporary-exemptions-nonimmigrant-students-taking-online-courses-during
Nonimmigrant F-1 and M-1 students attending schools operating entirely online
may not take a full online course load and remain in the United States. The
U.S. Department of State will not issue visas to students enrolled in schools
and/or programs that are fully online for the fall semester nor will U.S.
Customs and Border Protection permit these students to enter the United
States. Active students currently in the United States enrolled in such
programs must depart the country or take other measures, such as transferring
to a school with in-person instruction to remain in lawful status. If not,
they may face immigration consequences including, but not limited to, the
initiation of removal proceedings.
楼主:
evilove (愿意感动就是一种享受)
2020-07-07 03:20:00完全线上课程不发签证; 学生必须离境。
要school entirely online 所以加州州大系统bye?
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2020-07-07 03:35:00混合的也不能只上线上课程
混合的....那就是逼着一定要有课实体上hybrid 可以拿比3学分多 但不可以整个program都是online
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 03:51:00如果CSU系统依然纯online,那么国际学生必须要全部离境目前CSU还没有完全确定fall是纯online;有可能hybrid但国际学生也要选得到实体课程,会是相当大的挑战
学校应该不会纯online吧.. 不然国际生就暴动了lol
选个 research study 就可以了之前csu是说要online 而且 看全文还有要看program
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 03:54:00CSU 23个校区的总校长在五月初就宣布fall全部online,只有
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 03:55:00极少数例外;所以就看各校区对例外的处理方式总之,csu及其他许多学校的国际学生非常不乐观;要做好回家远距上课的心理准备
楼主:
evilove (愿意感动就是一种享受)
2020-07-07 03:58:00哈佛已经宣布大学部全线上
楼主:
evilove (愿意感动就是一种享受)
2020-07-07 04:01:00怎么看都像是个政治性的EO; 逼迫大学解封.
也不是吧 这也很合理 你不用到美国上课 不需要发visa给这些人啊这比较像是唯持他发签证标准的一贯性从以前拿签证开始 都是因为人要到才拿啊也不是让大家没路走 就是开hybrid不知道会不会有学校开in-person seminar XD主讲人远距 学生坐隔超远 这样可能也行吧
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 04:09:00是的,国务院上学期极度友善,这学期缩紧一些,不让全远距的学生在美国打发时间;既然纯远距就先回国上课多数的社区大学也是几乎远距,只有lab是现场的;对想留在境内的学生来说,lab课程会变成很抢手的保命课
作者:
goolooo (欣榆)
2020-07-07 04:19:00对领stipend的研究生会有影响吗?还可以领薪水吗?没薪水明年租约已经签下去的会很惨吧
楼主:
evilove (愿意感动就是一种享受)
2020-07-07 04:39:00RA或TA都是跟着F1身分 不发签证基本上不能工作
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 04:42:00从菜鸟教授周记看到说,至少BU目前是要博士生回校报到否则不发薪水...这也是够狠了...
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 04:44:00SEVP有说,纯远距的学校学生,可以待在海外维持学生身份所以领薪水不会有影响;因为身份还在SEVIS依然可以继续维持,不受原本的出境5个月的限制
那个发博士生钱要结案的 .... 在海外可能很难说得上有工作事实 不想多事就叫大家回去吧
我们学校连已经有 F-1 的在学生离开美国太久都会停发stipend ....虽然我也不知为何这样规定
没事 还有个更好笑的是有人回国回不来教书的此人学校正在表示要开了她或是发时薪 orz
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 04:52:00现在真的要烦恼了...看起来是说学校得回报开课状况,但校
我猜是结案需求 人都不在很难发钱 经费报掉可能有问题....
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 04:53:00方把决定权放给系,系放给各教授的,这是要怎么玩?学校回报我们还是有面教课程,可是实际上是全网上的,这是要搞死国际学生阿......
就开seminar 写作 研究 独立研究囉 快去建议有一个方法就是开in-person 但学生可以选择要不要去
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 05:00:00我是说如果学校回报是混合型,但学生修课结果是全网上,这
课堂上课 (目前正在研究中) 这其实是上周我们讨论
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 05:01:00种被抓到到底是谁要负责?还是这是漏洞XD?
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 05:03:00我知道hybrid有很多层级,但我目前就是看不懂SEVP的决定..
但我们提的方案中 有一项是得居住在学校范围内100miles? 大概吧
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 05:05:00从第三点看来,回报hybrid的学校最保险,学生可以修习一个或多个的网上课程...这就没说不能全网上了,那根本就是要
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 05:07:00抓那些回报秋季班会是full online的学校阿但就是在混合型底下,学生的修课组合就刚好碰到全网上呢?
作者:
Ihsuma (Amushi)
2020-07-07 05:11:00不行,公告里面有写。
如果是hybrid, “taking the minimum number of require online classes”是要看hybrid类型、DSO怎么认定吗?我有五堂hybrid一堂online, 但hybrid很多两个礼拜见不到一次面...
如果只是要你出境 F1 I20 SEVI都维持倒是也没差
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 05:22:00所以现在就是要抓到学生修课组合一定要有一门面授课程?要怎么认定?第一周+最后一周才见面算不算是面授课程?
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 05:47:00想搞死谁阿...有的学校多数行政人员现在正在无薪假耶XD
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 05:48:00I20必须宣告该学校不是纯线上/学生有面授课程/而且选了最少的线上课程(符合学业要求)如果不宣告,那么这个学生的新I-20就发不出来,就会出问题依照SEVP规定,每个学校都必须有一个DSO人员上班,不能全部无薪假;否则SEVP的认证会被取消(因为违规)
我们学校DSO刚回复了,说我的状况没问题...但还没有正
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-07-07 05:55:00实习课算是in-person吧 XDD
作者:
UK5566 (大英帝国56)
2020-07-07 05:57:00结论 重视国际学生的会开几门实体课让F1挂机只要一人一门符合hybrid要求大学部其实比较没差 受影响的应该还是时间短的硕士
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2020-07-07 06:02:00好奇要做实验的科系该怎办 课都修完了说
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 06:03:00做实验当然算是in-person在家里做的实验另当别论;online lab也算是online
作者: m781115 (shaking) 2020-07-07 06:50:00
好像也是得离境。看原本文章的倒数第三段
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-07-07 07:07:00我好奇比如说论文或实习课程这种,是挂in-person,但是实际上都是online的应该也被认知为in-person吧
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 07:15:00论文/实习不是这个规定要讨论的重点,应该保持不变学校如果学期中改成全online,国际学生就必须马上离境
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-07-07 07:16:00主要想了解是不是只要有论文,其他课都可以选online是符合规定的
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-07-07 07:19:00没有吧?如果学校是是Hybrid的形式,上面是说可以选超过一门
可以选超过一门 但一定要有一门是人要到的课不然发给你签证就没意义了
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-07-07 07:22:00所以论文或实习是可以当作那一门in-person吧? 可能还是跟学校确认好了
作者:
ewayne (ec)
2020-07-07 07:56:00现在在讨论如果学期中改成全网上,国际生如果是提供面授的TA,能不能就用TA的working duty留下来...这要是不行的话会搞死很多有语言科系的,毕竟有些语言科系拿F1的TA是被要求教授100-level的语言课程的...
作者:
bomnker (榜)
2020-07-07 09:26:00公告后三周内所有留学生的I20都要更新 这应该才是最麻烦有些学校连上课方式都还没最终确定或学生还没选课要怎搞?
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 09:30:00学校被要求在九天内确定是否纯线上;被迫必须做出决定7/15前学校必须回复SEVP下学期是否成为纯线上教学
作者:
kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)
2020-07-07 09:56:00伸手牌问一下 这对CPT/OPT会有影响吗
作者: leaveleft (离) 2020-07-07 10:19:00
所以7/15就可以明朗了...
作者:
stocker (stocker)
2020-07-07 10:23:00回楼上,我觉得可能会影响,毕竟待在美国的时间不够长。当然还是要以USCIS为主,一切都还不知道
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-07-07 11:05:00
把网课的排除 自然降低DDoS
这只能算是side effect 影响最大的是已经在美国境内F1学生 只是为了让签证面试少点人搞这个就脱裤子放屁
作者:
NoteEdge (刚买iPhone7+)
2020-07-07 12:24:00目前还持有签证的也会影响?
其实上网课都还可以接受 影响到CPT/OPT的资格就糟了
作者: ss880509 (千面) 2020-07-07 12:57:00
如果是不能入境就算,现在是要境内也滚就不合理了吧
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 14:09:00我在另一篇回答过了,依照规定,opt不受影响上网课的人没必要留在美国。原本的法规就是学生不能全上网课,所以现在就是恢复原本的法规,只放宽一点点。这是合理合法的做法。有点不合情,但美国是法治国家也因为一切照规定来,所以opt不受影响这就是法治国家的好处
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-07-07 14:24:00其实还是不太合理吧,现在就是疫情高峰,还硬要逼学校reopen or 国际学生全部挤在同个时间段搭长途飞机... 变相增加全世界传播风险当然这是我个人意见而已
作者:
Mariano42 (Mariano Rivera)
2020-07-07 16:02:0040岁以下肺炎致死率跟感冒ㄧ样低 学校根本就是借口不想开课 想用难用跟低廉的远距教学赚全额学费 现被USCIS搞刚好而已
楼上,你当学校老师跟职员也都40岁以下吗?致死率低就不用怕?那美国科技公司跟台湾海关封好玩的吗?
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 16:29:00其实是蛮合理的;SEVP已经放宽了法律6个月,不可能无限期放
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-07 16:30:00宽到疫情消失为止;它也没有强迫学校现场上课;联邦法律就是规定着:国际学生必须现场上课;既然学校认为现场上课不安全而决定全网络上课,那么学生就没有理由留在美国这个不安全的地方;回国上课是个合理的做法;等状况好转再回美国上现场它只是忠实于法律,让没有要现场上课的学生回到原居国;这本来就是联邦法律的精神;上学期放宽是因为学期中突然巨变,给大家方便,有个缓冲的机会;现在全新的学年/学期,就回归法律只做出轻微放宽(允许混合式教学可以破例选超过一堂线上课)
OPT没有影响 但对明年想申请OPT的有很大影响吧
怎么会合理 这等于是把留学生的教育当筹码来压迫学校回国就等于很多人要凌晨上课 怎么会合理另外说肺炎40岁以下致死率低的就更好笑了 回国不用接触家人、长辈或其他人吗? 美国现在疫情高峰却做这种决定 不是压迫什么是压迫
作者: ss880509 (千面) 2020-07-08 00:25:00
真的不合理啊…博士生没修课就要回国这样合理?
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 01:12:00博士生不是这个规定的对象,不太会受到影响
作者: ss880509 (千面) 2020-07-08 01:22:00
博士生f签证怎么会不是这个规定的对象
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 01:33:00另一篇讨论过;博士生并不是纯online的学生,你读规定就知这些施行细则,几天后会出现在federal register里,不用着急
我是不知道博士生规定 但就我了解 现在就是要求博士生只要有领各种federal 来源的funding就要出现这是目前我看到自己服务的学校初步规定这就是法律问题 别再带什么政治之类有的没的议题
作者: ss880509 (千面) 2020-07-08 01:40:00
规定其实没特别讲博士生xD
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 01:40:00你把BM的三条法规读完,就会发现博士生并不是这三条的对象只要不是对象,就不受影响;法规就是这样白纸黑字,只有列出
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 01:41:00来的受影响
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 01:42:00博士生根本不需要这一波的放宽;因为他的居留原本就合法而这一波的缩减,是把放宽的内容调整;博士生根本用不到放宽所以博士生根本“不需要”这个规定,完全是无关的一群人
作者: ss880509 (千面) 2020-07-08 01:44:00
我的理解就是nonimmigrant F1会被影响啊…
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 01:44:00这个放宽的目的是在“帮助”外国学生;博士生不需要这帮助就能留在美国,所以博士生根本无关的是原本受到帮助的那些上网课的外国学生需要被帮助,现在帮助缩水了,没有像本来帮的那么多了无法理解的人,就去把两份文件读个五遍,慢慢就会理解美国的法治制度从法律的角度,这份文件是给学生方便,并不是夺走学生权利
对的~~ 这其实是帮助学生的一份文件 (对学生来说)对学校来说才是比较麻烦的东西 因为要有人去上课不是每个教授都想去上课的....
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 01:48:00学生原本有的法定权利不能被剥夺;只是学生因疫情得到的额外方便已经调整了;你本来有1000元,原本借你100元,现在只借10元,但你还是有1010元;原本的1000元都还在;博士的福利就是在这1000元里面
作者:
aiFly (琼花)
2020-07-08 02:17:00减少给的方便前提是疫情有确实趋缓吧,政府自己不积极控制疫情,再来说我们都依法行事,把责任转嫁给学校跟学生...?
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 02:27:00ICE的责任是依法执行保护国土,总之,它上学期送给国际学生一份大礼包;下学期只送一份小礼包;但这改变不了它在送礼的事实;它的责任是执行法律;法律没改它就得在操作范围内执行
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-07-08 02:31:00博士生很多操作的空间 例如很多系所本来就要求学生选个什么graduate research 这种课也能算在in-person course
博士生我觉得最有问题在发钱部份...课的话真的相对容易多 虽然现在也在讨论要不要明白的就写上advising是一种in-person的课
作者: hammerfist (翰墨拳头) 2020-07-08 02:36:00
请问I-20重发,SEVIS 号码会一样吗,该不会要重新填写DS160,重新缴费?
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 02:40:00这个规定里的"重发",是指更新每个人的I-20;当然号码不变
很多人念书是会拿不只一份I20 它是会更新的你申请opt时也会重发一份
作者: hammerfist (翰墨拳头) 2020-07-08 03:22:00
谢谢 另想请问是所有I20都要重发还是还没入学的?
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 03:48:00BM要求所有的学校重印所有学生的I-20,加注线上课程状态
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2020-07-08 04:52:00
面谈当天 依规定需重发的I-20如果还没拿到 用旧的(没有开课类型说明)去会不会被拒发签证? 还是AIT那边可以从SEVIS ID查询看到开课类型的说明
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2020-07-08 05:14:00并没有这样的规定
刚听到一个开课目前个人觉得最强的建议 in-personexam 课 因为是exam 可以在学期中某时实行因为是考试 学生会以极少的数目在同一间教室这样就可以避开规定 教授也不用去了 助教去就好了要是这种开了 也可以啊@
[email protected]~这种课还可以零学分 每周看录影带 orz原因是有很多工程学系可以拿PE(under) 就拿这个来算
作者: ss880509 (千面) 2020-07-09 04:48:00
这招好强
作者:
ewayne (ec)
2020-07-09 06:34:00我刚才发现我的学校在之前寄的信就已经把hybrid课程定义成“课纲内含有任何学生要坐在教室内的选项,包含考试,meeting或任何课纲规定学生本人必须到校的因素”,而且“就算那些要求仅有一次”,但是只仅限于已经在校园的国际学生…有这种定义就早讲嘛,白烦恼两天…
在疫情之前,我们学校的线上课定义也只只要有考试要实体就不算线上,所以可以选多于一门这种只见面一次的课也只 -> 也是
这个问题在于学校有没有先写进目录中没写的话现在要改要找所有代表来同意 暑假这执行力要很高的学校才办得到的 :)