申请了2020临床和咨商心理博士，目前收到两间offer，收到第一间以为直接要去了，但
思考了很久发现两个program各有很吸引的地方，两间毕业都可以开业或教书如果留下来
，只是偏重的领域不一样，所以好奇大家的想法。
George Washington University (GW) PhD in Counseling
优点：
1. 是PhD跟PsyD在博士的圈子比起来比较有优势，博士大家通常比较熟悉传统PhD，对于P
syD比较有学术上训练的疑惑
2. 学校国际知名度高，地理位置很好，network机会好
3. 面试时听说学校雇用很多自家的毕业生
4. 找教职的机率高 （CACREP认证）
5. 系所自己有咨商中心提供博士生临床的训练机会
6. 面试时觉得整个系所的氛围很好，谈得来（教授，学生。行政人员等），我觉得至少
五年念下来会比较开心（系上环境，国际学生支持等）
8. 可能可以住亲戚家省房租
缺点：
1. 生活费用高
2. PhD比PsyD不好拿？
3. 毕业拿的执照是counselor而不是psychologist，在mental health领域counselor地位
跟保险公司bill的钱比较低
Philadelphia College of Osteopathic Medicine (PCOM) PsyD in Clinical Psycholog
y
优点：
1. 课程安排比较符合个人兴趣和就业考量（个人偏好临床训练而非研究），实习有机会
和physicians在医院工作（个人兴趣在健康/医疗心理学）
2. 毕业后是拿psychologist执照
3. 不用大搬家（本人现在住在费城），费城医疗业也不错
缺点：
1. 面试的时候只有我一个亚洲人，也只有我一个非英语母语人士，又在一个临床心理学
科系，我觉得压力会很大，自信心可能会受影响，念下来可能需要很多的调适
2. 学校国际名度不高，国际学生资源较少
3. PsyD在博士圈被歧视？
两间都有一点scholarship算下来总共的学业花费应该差不多。从来没想过要念博士也从
来不觉得自己会上PhD，本来申请专攻PsyD，申请PhD只是不想经济负担那么大，但心理科
系funding不如理工科系充沛，所以好像也没差。面试 George Washington University老
师说毕业生不一定都走研究或教职，所以才让我陷入跟PsyD抉择的两难。希望这几天可以
回复学校，I appreciate any thoughts of yours!