[本系列三篇文章同时po在PTT studyabroad版和PhD版。如有违反版规请跟我说]
大家好，我这个月刚在University of Michigan (UM)完成大气科学博士学位，想趁记忆
犹新时写一些博士班心得文。心得文分成三个部分：Part 1 是给考虑唸博班的人的建议
，Part 2 是给博士班学生的心得和建议，Part 3 记录一下唸博士班期间用过的学术资源
和UM提供的资源。这些心得文应该算是我2019年4月po的博士班心得文的延续
(https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1554609894.A.2BA.html)。对我的背景有兴趣
的话可以参考一下我2015的录取文
(https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1450304801.A.242.html)。
留学版的录取文很多，博士班学生或是毕业生的心得文相对很少。这个现象我想可能是因
为唸博班很忙，没什么时间写心得，还有可能在唸博班后压力很大或遇到很多挫折，心情
比较灰暗就没什么兴致谈自己的博班经验。这种资讯的缺乏是蛮可惜的。因为对考虑唸博
班或正在准备的人，博士班的心得文可以当作重要的参考，毕竟是过来人的经验谈; 对正
在唸博士的人，知道一下其他博士生的生活和心得也很受用。我写这几篇心得文主要是希望来抛砖引玉一下，希望更多博士生和毕业生分享一下他们的所见所闻，互相观摩学习。
Part 1来讲我给考虑唸博士班的人一些建议。我写这篇文章的时候是从一个考虑唸博士班
的人的思考顺序来写，一开始我先讲唸博士班的目的，接下来是怎么在申请过程中收集资
讯，其中夹杂我自己的一些心得。网络上也有很多文章给考虑唸博士班的人，这篇我觉得
很值得一读：10 Things You Should Know Before Starting A PhD,
http://www.nextscientist.com/graduate-school-advice-series-starting-phd/
我该唸博士班吗？这是很重要的问题，只有自己能回答，而且我保证这个问题会在唸博士
班的期间一直冒出来。我只能分享一下我对‘博士班’的看法，希望这些看法能帮助回答
这个问题。
博士班的训练，我觉得是训练出一个能以做研究维生的人。
做研究的收获主要有两种，一是探索知识，知道以前所不知道的东西，一是解决问题，即
使是很小的问题。知识无止境，问题无止境，所以研究也无止境。要提升探索知识和解决
问题的效率，需要扎实的背景知识, 独立思考的能力, 适当的技术能力, 以及良好的沟通
能力。这些可视为一位博士的核心能力，也是博士班训练的目标。具体一点的话，我觉得
博士班的训练是培养出一个能自己去寻找问题，解决问题，获得成果，并以paper, 演讲
或其他方式传达知识的人。
做研究是探索知识和解决问题，听起来很重要很美好，但是以做研究维生可能就不是那么
美好了。
每个研究者都有自己想要去探索的知识, 想要去解答的问题，但是资源有限，不可能给每
个研究者无限的资源让他们去探索, 解答。为了竞争有限的资源，研究者只能彼此竞争，
有拿到资源的继续做研究，没拿到资源的可能就必须忍痛放弃了。以研究维生不只是探索
自己有兴趣的问题，更重要的是让别人愿意拿钱出来给你做研究。
要让人愿意出钱给你做研究，必须表现出你能做出好研究的实力和潜力，当前最重要的两
个指标是papers和proposals。所以不管是教授或研究员, 新手或老鸟，大家都是卯足全
力的写papers和proposals，proposals尤其重要，因为proposals有中才有经费做研究。
以美国的大气和太空科学领域为例，proposal的中奖率是10-20%左右，一位研究者通常一
年会提交5,6份proposals甚至更多，平均两个月以内交出一份，是个很重的工作负担。
以研究维生很辛苦，也因此唸博士班也很辛苦，而且通常要花四五年以上才能拿到博士学
位。在博士班期间，最好就展现出你有以研究维生的能力。所以要尽量发papers，还有尽
量写proposals去申请奖学金，是很辛苦很累人的过程。在很忙很累的时候，就会想为什
么自己要找罪受来唸博士班。
我觉得唸博士班之前要想清楚自己的动机，在很崩溃的时候至少还有个东西可以支撑一下
。有些人唸博士班的主要动机是因为对这个领域蛮有兴趣的，想多学一点所以来唸博士班
。老实讲，我觉得这个动机有点弱。对研究有兴趣和要以研究维生是差很多的。举个例子
，假设有人说他对弹钢琴很有兴趣，想成为职业钢琴家，所以想去唸音乐学校。我想我会
建议他去唸音乐学校之前，应该要去了解一下职业钢琴家的工作型态，看他喜不喜欢，也
要了解一下成为一位职业钢琴家必备的能力有哪些。如果那个人什么都不做，就说我对弹
钢琴有兴趣，光这个理由去唸音乐学校就够了，我会觉得他的动机有点弱，而且很天真。
就如同音乐学校，博士班是训练学生未来能以研究当职业的地方，如果一个人只因为对研
究有兴趣就去唸博士班，而没去好好了解一下以研究维生的工作性质和该有的能力，动机
有点弱也很天真。博士班是职前训练，如果连职业的性质都不了解的话就说要唸博士班，
就是把事情看的太简单，心态太天真了。
小小总结一下。决定唸博士班以前，我觉得最好要有未来将以研究谋生的认知。唸博士班
除了吸收知识, 加强能力，更重要的是学习怎么靠做研究糊口饭吃。从这个角度来看，我
觉得博士班是以研究维生的职前训练。因为是职前训练，对这个职业知道越多资讯越好，
这样能来评估自己该不该唸博士班。我也觉得不要把‘申请上博士班’当作目标，博士班
是一个训练过程，重点是你未来想做的事或职业需不需要这个训练，如果不需要，就不值
得去唸。有个博士学位真的没有什么了不起。
要出国还是在台湾唸博士班？我觉得唸博士班的话还是出国比较好。虽然做出好的研究最
重要的是靠自己，要有扎实的知识，好的idea，和所需的能力。但是，国外的学术资源比
台湾多是不争的事实，比方说机器,设备,超级电脑等资源，而且在国外比较有机会认识一
些同领域的杰出学者，对未来找工作或是研究合作的话有很大的帮助。
学术研究上英文是主流语言，写paper用英文，口头报告用英文，英文的听说读写是做研
究逃也逃不了的。对英文非母语的我们来说，英文要进步也是靠自己，要自己花时间学习
和练习。但是在国外的话，会迫使自己不得不多用点英文，而且如果在英语系国家的话，
英文学习资源比台湾多很多，像是学校会有口说或写作英文课，可以找语言交换伙伴，可
以去社交场合用英文聊天之类的。
但我觉得出国唸博士班最大的好处是，你会清楚知道找工作的竞争对手有多强，也会清楚
的知道以研究维生要付出多少努力。我们系上一两年前招聘助理教授，有两三百人申请，
只邀请5个来系上面试，最后录取一个。候选人有别的学校想跳槽的资深教授，有在一流
研究机构工作好几年的科学家，有刚拿到博士但研究发表质量兼具的人。看到他们的CV，
看到要这么优秀才有面试的机会，让我切身体会到找研究工作的竞争对手有多强。要以研
究维生，必须不停的吸收知识，不停的想idea，不停的写papers和proposals，所以即使
我老板已拿到终身职，他每天还是工作10几小时，而且是常态。大部分人对学术界的印象
就是工作工作和工作没有生活，事实上我想也是。以研究维生，持续产出好的研究，是要
付出很多很多的努力的。
怎么收集博士班的相关资讯？看到这边如果还没放弃唸博士班的话，就要开始好好收集博
士班的资讯了。
首先讲花费。出国唸书是笔庞大的开销，以UM为例，一年的学费大概四万美金，生活费大
概两万美金，所以加起来一年就要花大概六万美金，换算台币两百多万。通过资格考变
PhD Candidate后学费好像会便宜一些，详细数字我没找到，不过我猜美金一两万跑不掉
。我们系上博士班通常唸五年(后三年是Candidate)，考虑学费上涨+通货膨胀，我想合理
估计要花一千万左右的台币才能在UM拿到博士学位。
博士班的话通常有奖学金付学费+生活费，所以申请上博士班的话不需要担心钱的问题。
需要担心的是钱的来源还有长度。有的钱是从研究计画来 (Research Assistant, RA)，
工作就是做研究,写paper来完成博士论文，不需要做额外的事情。有的钱从教学工作来
(Teaching Assistant, TA)，需要做改考卷,带讨论之类的课堂工作，同时还得做研究,写
paper来完成博士论文。因为处理课堂工作会减少花在研究的时间，很多人不喜欢当TA。
奖学金长度的话，有些学校会保证几年内会有奖学金，UM工学院博班的话好像是有硕士学
位的话是四年保证奖学金，学士学位的话五年。有些学校只保证第一年有奖学金，之后看
状况，这种不确定性就要自己考量一下了。
如果没有奖学金要自费唸博士的话，我个人是强烈建议不要，即使所有名校像Harvard,
MIT, Stanford给offer也是一样。唸博士班压力已经很大了，如果还要担心经济上的压力
，太崩溃了。
再来讲怎么缩小学校和教授的范围。世界上有很多学校, 很多研究人员，在收集博士班资
讯第一个会碰到的问题是资料量太庞大，不知道该怎么缩小范围。大气科学已经算是很小
的领域了，但光美国就有至少15间以上的大气科学博士班，还有些做大气的教授是在地球
科学, 环境科学, 或应用物理底下，很不容易找。
要知道有哪些学校提供博士班，还有教授们做哪方面的研究，看US News的领域排名是一
条路，可以很快知道哪些学校有博士班。看papers是一条路，多看点papers的话基本上就
知道哪些学校有博士班，哪些教授在做你有兴趣的研究。从教授的学历来看也是一条路，
看他们从哪边毕业，然后去他们的母校看那边的教授从那里毕业，重复几次以后大概就知
道有哪些学校有博士班，也会知道很多教授的名字和研究主题。
知道学校, 找到有兴趣的教授以后，才是花心思做功课的开始。首先要知道他们的研究大
方向和主要工具是什么，以大气科学为例，现在很多人在研究极区，有些是探讨极区本地
的过程, 有些是探讨中纬度或赤度地区怎么影响极区, 有些用电脑模式, 有些用卫星资料
，各不相同。这也显示了老板和整个组的专业是什么，可以想一下你对那些专业有没有兴
趣，想不想加强自己在那专业的能力。从已发表的papers也是知道研究方向的好方式，但
要记住的是发表出来的papers代表是已经完成的研究，通常不会是新进博士生的研究题目
。
养博士生需要很多钱，所以通常教授要有钱才会收学生，知道哪些教授有没有钱收学生应
该是最难打听的资讯。寄email问教授最快最直接，但也是最花心思的，因为总是需要做
点功课, 做个自我介绍，吸引一下教授的目光，而不是只打一句话问教授今年有没有钱收
学生就完了。除了直接问以外，还有一些管道能知道教授有没有钱收学生。比方说助理教
授会有一笔start up package可以拿来养学生，而且钱通常够多能收好几个学生。助理教
授有升等压力，他们会想找人做研究工作，所以通常他们有能力也有意愿收博士生。此外
，也可以从领域内的工作广告看有没有教授要收学生。像是大气和地科领域的CESM，
ES_JOB，和MET_JOB mailing list会寄各式工作广告，包括学校或研究单位的征人广告，
博士后工作的广告，招收博士班学生的广告，范围横跨全世界像美国,欧洲,亚洲，这是很
好的资讯来源，同时也会多知道一些研究单位和学者，扩大博士班的申请名单。我申请博
士班时不知道有这个资源，想想有点可惜。
找到心仪的学校，心仪的教授以后，最后就是仔细看一下他们的网站，有需要的话可以寄
信联络。接下来是准备申请博士班的资料，像英文考试, State of Purpose, 推荐信之类
的，网络上有很多申请资料的准备指南，学校也会详细说明申请流程，这部分可以自行去
查。
怎么规划申请博士班的时程？网络上有很多申请时程的分享，这边我就不多做叙述。我一
直觉得很多台湾人倾向把博士班的准备时程排得很紧很完美，像是男生大学毕业前把托
福,GRE都考完，然后去当兵，当兵期间送出申请资料，一退伍就出国，的确是没浪费一点
时间。但我觉得，出国唸博士班是人生很重要的决定，多花一点时间思考和准备也不是件
坏事。话说回来，假设做研究做到65岁退休，27岁拿到博士的话会做38年的研究，30岁拿
到博士的话会做35年的研究，38年和35年好像也没差太多。
我28岁出国唸博士，相对我的朋友慢了好几年，因为我花了一些时间去想自己该不该唸博
士班。我大学毕业时有老师问我有没有考虑念博士，但我大学没有很认真做专题也没有跟
实验室，不知道什么叫研究, 也不知道自己有没有能力做研究，所以就先在台湾唸硕士班
。硕士班唸完，我知道我对研究有兴趣，有能力做研究也不排斥做研究，但还是不确定要
不要把研究当作我未来的工作，就先跑去当兵了。退伍之后要失业了，刚好以前实验室的
学长问我要不要去中研院当助理，就跑去了。当助理快一年左右我知道我能接受做研究的
生活，但是如果以作研究为工作，需要有博士的训练才行，所以才开始准备申请博士班。
现在回头来看，我还蛮庆幸我唸完硕士班还当了一阵助理才出国唸书，因为我很多东西都
学过了，像是看paper和程式工具，所以出国唸博班的时候我有更多时间做研究以外的事
情。我蛮常参加学校办的讲座, 听音乐表演, 还有附近公共图书馆的演讲跟活动。我学到
很多跟我研究专业以外的东西，大大扩展了我的想法和视野。如果我大学一毕业就出国，
我应该直接被课业和研究压死在地上，光学习就来不及了，何况是去参加跟研究无关的活
动。
如果顺利录取博士班，高兴完以后，一定要记住：老板要慎选，老板要慎选，老板要慎选
，很重要所以说三次。在选择博士班的时候，研究领域,学校,地点,环境,老板都是考量的
点，其中，我觉得选老板不是最重要也是第二重要的考量点。老板的好坏我想直接决定博
士班的体验。遇到好的老板，即使博士班过程很辛苦，即使跟老板有些摩擦，但最后还是
会很感谢老板。遇到坏的老板，不只在研究上很有可能过的不顺，心理生理也会过得很痛
苦。如何选老板，这篇文章很值得一读：Ben. A. Barres (2013): How to pick a
graduate advisor, Neuron, http://goo.gl/Aq1iVI
我很幸运遇到一个好老板，他是个很严肃的科学家，做研究很严谨，也是个很认真教学的
教师，我在他身上看到一个好的科学家和好的老师应有的态度。他也很支持学生，像是我
一年至少参加两次研讨会，费用都是全额报销，我在找博士后的时候他也有跟他的朋友打
听消息和推荐我。我最感谢我老板的是，他愿意花时间在我和其他学生身上。他超级 超
级忙，但我们组每周都有group meeting和跟老板的单独meeting，让学生有很多机会跟老
板讨论研究，从中学习。我在写我第一篇paper的时候，因为是第一篇，他说他会跟我一
起改，让我看他怎么改paper，而不是他改完再寄给我，因为这样我可能会不懂他这么改
的理由是什么。改paper的时候，我去他办公室坐在他旁边，他打开我的初稿，然后一句
话一句话的看，一句话一句话的改，真的是一个字一句话的改，不夸张。修改的过程中他
会跟我说要再做哪些分析，写paper的注意事项 (ex: 研究方法我本来写很长，但其中很
多已经在reference里，放citation就好没必要写在正文里)，写英文的注意事项 (ex: 形
容词要放在被形容的对象附近)。如同大部份的博士生，我跟我老板之间还是有些摩擦，
但是我非常非常的感谢他。
假如申请博士班全灭了一两年，但还是很想唸博士，要继续尝试吗？这问题我只能说必须
自己决定，自己负责。我的话是只打算申请一次博士班，没上的话我就要去准备气象局高
普考了，因为我觉得申请过程很累人，不想再多准备一年。我觉得人生的路有很多条，出
国唸博士班拿到博士学位不代表人生因此变得更好，同理，不唸博士班也不代表人生因此
就一蹶不振。
最后，我想破除出国唸书就会有深度文化体验的美好想像。我出国前写了这段话：‘出国
唸书的动机是想成为一个能独当一面的研究员，除此之外，出国的生活经验也是很重要的
一部分。难得有机会在别的国家待好几年，所见所闻会跟观光客完全不同，会看到这个国
家这个地方更多的一面。美国是个多元民族的社会，密西根大学更是汇集了世界上来自不
同地方的人，我期待认识来自不同国家，不同成长背景的人，希望在交流过程中拓展自己
的视野，知道世界上不同的人事物，也去学习其他人怎么思考问题，处理问题。另外，一
个人在外，大小琐事都必须自己处理，特别是在一个陌生，语言不大通的国度，借此训练
自己独立生活。’
现在回头来看这段话，虽然内容蛮空洞的，但还是不错的理想和抱负。如果在出国之前，
我预期来美国会有100分的成长的话，实际上可能只有70分吧。理由很简单，因为人的时
间是有限的，想加强英文，想多唸点书，想多做点研究，想多认识朋友，想出去玩，想睡
觉，想打混，都只能竞逐有限的时间，不可能贪心的每个都想做，每个都做好。而且实际
上，课业和研究的压力很大，光做这些事就快精疲力尽了，实在没什么力气找人交流学习
，即使我有空想找朋友聊天交流，但他们可能很忙没时间见面。
出国唸书一定会体会到不同的生活文化和方式，还有文化冲击，但是，想从中得到多少收
获，就要付出相应的代价。我自己很喜欢尝试不同的东西，所以我常常去参加学校办的活
动和演讲，附近城镇的活动，还有朋友的聚会，得到很多收获。作为代价，我牺牲了一些
拿来做研究的时间和心力。
结语
有些出国唸博士班的人非常鼓励人出国，因为觉得可以出国看看是很好的经验。我完全同
意，但我也知道出国唸博士班很辛苦，如果未来想走学术的话更是辛苦，所以我的立场比
较保守，不会特别鼓励人一定要出国唸书。
我觉得唸博士班是人生很重要的决定，要仔细去想自己需不需要唸博士班，为什么要唸博
士班，尽可能的收集资讯再做决定，然后为自己的决定负责。
参考资料：
10 Things You Should Know Before Starting A PhD,
http://www.nextscientist.com/graduate-school-advice-series-starting-phd/
How to pick a graduate advisor, Ben. A. Barres (2013) Neuron, 80, 275-279,
DOI:10.1016/j.neuron.2013.10.005, http://goo.gl/Aq1iVI