各位大大，大家好～
最近小弟在申请学校的时候，麻烦外国朋友帮忙润饰CV和SOP，想说也问问之前教授对于
我的CV和SOP的想法。结果小弟的朋友跟教授的想法有些地方冲突（但两方的很有说服力
），例如小弟之前是高职生有上过不错的程式撰写课程（高职老师额外教的课程），上了
大学后对于我的专题和课程
上的选择都有相当大的帮助。而一个认为高职的东西不值得放，另一个觉得从高中就开始
接触，稍微引述不是问题（因为有高职的证照，才当助教指导学弟们和甚至跟厂商合作）
，想问问各位大大，之前有这种冲突的状况吗？或者有这种高职的相关经验吗？

其实最后是教授决定的 你的想法或是润稿人的想法根本抱歉让你误会，因为最后不管是弥封还是送系统都是教授最后一关，所以他有最后决定权。你们能做的事情其实就是提供想法，或是参考文稿给他

你这个是推荐信 还是sop?

那我觉得你就跟随自己的想法吧，不然没上你也不能怪教授

sop可以一句话提一下当兴趣启发点 cv就别放了吧

我看过有人CV放建中数资班的 不知道是扣分还加分

那个根本没有人在意...

印象中放建中数资班的那位上史丹佛还是MIT我猜放不放没差吧 不过如果是高中竞赛例如IMO跟IOI就可以放 而且加分很多

那个有加分，加多少不好说，要看教授对“天才”的态度回到原po的问题，经历可以带出故事，但你要注意你想传达的重点是什么，不要喧宾夺主而CV可能就不适合放

我有看过教授网页上就明确写prefer数学竞赛经历的一个印度裔的教授 做蛮数学的CSnetwork science

所以说看人，不在意的也很多... 这种东西就跟GPA 4.3是差不多性质的

写你会啥程式就好了，不用写何时学的

建中数资绝对是加分除非那是你最高成就