我想先说 原po能被UCLA录取已经是一个很大的肯定
虽然目前你可能感觉很受挫
但是不管是你出国唸书 还是跟这些人打交道的经验
以后都会成为你人生的养分的 不要被这件事打败
我想趁机分享几个我自己的一些想法
1. 和博士指导教授的关系
不管单指导教授 双指导教授 了解你教授的人际关系就是学习的一部分
他在系上的朋友是谁 对头又是谁 这种不会出现在官网上的资讯你只能在社交场合中打探
消息跟睁大眼睛观察
这是为什么教授办的 系上的迎新和类似的社交活动在一开始很重要
原po一开始没有去老师办的聚会很可惜 因为我指导教授只有在第一年很认真会介绍我 之
后这类事情就是我自己要去做
你在会上可以看到教授跟谁说话聊天 这都是重要资讯
学术圈很小 但是文人相轻 尤其是领域越近越可能会是死对头
我们学校还有因为学生找第二指导帮忙一些事
让第一指导火大 觉得不受尊重
要学生二选一 不然就是自己走人。
我指导教授比较直接 一开始就跟我说：通常学生都很少会找第二指导啦 其实他的意思就
是，你最好没事不要去找第二指导 。
原po说两个教授内斗，结果是台湾老师帮你说话，我猜其实台湾教授可能愿意多收一个学
生，但可能德国人就宁愿玉碎不愿瓦全。
这只是我的猜测，但是说真的假设我一开始跑去修我指导教授死对头、或是第二指导的课
，我想我应该活不到现在。
因为教授就是天，除非一入学计画就马上有研究成果，不然一开始教授对学生的态度都是
很主观的。。。
我入学一开始一直耿耿于怀我指导教授在面试时说我感觉很正向，好像她只是因为喜欢我
人格特质才收我，后来我才知道还好她不讨厌我，不然我的学习生涯应该会痛苦到走不下
去。
在美国念博士班的时间都比平均婚姻年龄还要长，但有时候感情真的不能强求。
原po教授第一年就让你知道两个人合不来，其实不是一件坏事。
总而言之，跟对的人打好人际关系才重要。
2.私人/学术的分界
在台湾跟教授关系好，通常你的研究之路不会太坎坷。
但是西方人学术会强，我觉得有一部分是因为他们对公私分明的概念真的比较强。
教授之间都可以互相是朋友，但是完全不同意对方的研究。
更何况是对学生。真的不要以为跟教授是朋友，他就会在研究上放水。
同理，不管你送礼送再大，甚至你有没有送礼，其实都跟教授对你的学术评价没啥关系。
我指导教授就常跟我说，我交出一个好的研究才是最好的礼物。再说其实西方人也不是真
的很喜欢亚洲的甜点跟茶叶。。。。这对他们来说根本就是可有可无的东西。虽然说我礼
貌上也都还是会送。。
教授之所以会成功是因为他们对他们自己的学术生涯非常的保护。所以他们不会冒着让学
生丢他们脸的情况之下放学生过关。
但是，教授不让你过关，或是给你低分，也不代表你的研究没有价值或是你的能力有问题
尤其是念人文科系，很多时候选到一个磁场跟研究方向相似的教授，比起选择有名的大牌
老师还要更重要。
原po加油 希望你可以继续保持你对学术的热诚