[录取] LBS MFA/Imperial I&W/UCL Inf.Fin.

楼主: quasibanker (quasibanker)   2019-04-11 01:44:04
前言:写这篇文章的目的是希望可以给那些 GPA 不是高分族群的朋友一些信心,
另外我申请的项目虽然不是硬性规定要 GMAT 但几乎都是写 strongly recommended,
本人比较铁齿没有 GMAT 也去申请了,这部分参考就好。Macbook 排版凌乱请见谅。
Admission:
London Business School - Masters in Financial Analysis
Imperial College London - MSc Investment & Wealth Management
UCL - Infrastructure Investment and Finance
Pending:
None
Rejection (all without interviews):
LSE - MSc in Risk and Stochastics
UCL - MSc Finance
University of Warwick - MSc Finance & Economics
Education:
NCKU Econ Fall 2012 - June 2016
GPA 3.48/4.00
Test Score:
IELTS: 7.5/9.0 (L7/S8/R8/W6)
CFA Level 1 Passed (7A3B)
No GMAT
Work Experience:
中资银行实习 (北京)
FinTech 新创公司实习 (香港)
外商银行储备干部 (6个月)
外资避险基金分析师 (8个月)
心路历程:
首先要谢谢 Synergy 的 Yvonne 花了非常多的时间在让我认识一篇 PS 该如何写,
单就 PS 来说至少来回修正 20 次以上,也因为 Yvonne 本身是 LBS MBA 毕业,相
信没有比她更适合我的 case 的人选了。LBS 的 PS 是我第一篇开始写的申请文件,
也是我认为我所申请的学校中最难写的一家,Yvonne 从 Admin 的角度出发去告诉我
文章中的不足,也丢给我许多成功申请的案例去观察他们成功录取的原因,非常感谢
她将我的 Application 当成自己的 Application 看待,今天才能有这些成果。
再来要感谢的是 Better Edits 的 Chris,除了 LBS 以外的文件我是基于在 Yvonne
先前的建议下写完,然后请 Chris 帮助我润稿的工作。Chris 就像其他申请者推爆
的那样,可以将我想表达的意思用精练的语句表达。
接下来讲讲我自己的心得吧。
大学时期其实我不是特别突出的学生,倒数几名过两次,完全不知道自己唸经济系要
干嘛。后来带着玩乐的心情参加春雨团,偶然认识一个优秀的政大学生P,那时候我才
知道原来他们的学生都在为了将来职涯抢破头申请实习或者参加商业竞赛。我一直相
信人与人之间的差距没有想像那样大,后来花了许多时间确认了自己的兴趣,也感谢
朋友P带给我的转变。
刚出社会进入外商银行当 MA 时心情是很兴奋的,不只是因为成大学士拿到这类工作
并不常见,更是因为直到现在我仍然非常喜欢那家银行的工作气氛以及企业文化。大
约做了 4 个月左右,我发现自己从前对银行有错误的认知,原来银行并没有我一直
想做的投资类型的工作,挣扎了很久最后决定不要留退路,裸退辞职。然而很幸运的
找到一家避险基金的投资工作。我非常喜欢这份工作,虽然薪资待遇/企业文化都不如
老东家,但因为是自己的热情,所以多数时间还是可以泪中带笑的作。后来其实有个机
会能跳到外资投行 RA 角色,后来发生了一些对我影响重大的事件,两边都落空了,不
过这是另一个故事了。
那之后我沮丧了三天,自认自己是诚信正直也对得起公司的员工,怎么会发生这种事,
偶然看到 Youtube 影片,吴宗宪无意的一段话让我慢慢释怀,他说:“人要在处于
巅峰时享受成就,低潮时享受人生。”我想我工作常常一罐 redbull 就到天亮,该
让自己放个假了,于是隔天就跑去台南晃了一个礼拜。回台北后开始申请学校。
写 PS 其实就是一个不断反省自己的过程,从过去自己的经历,现在的相对优势,以及
未来毕业后想做的工作找到连结。整个经历看起来是一气呵成,就像是一个小说家布局
已久的一个角色那样。先前在 ptt 或者追梦网上几乎没有看过我这 GPA 水平能录取
LBS 以及 IC,所以深知我需要花更多时间去写 PS。刚开始写的时候,我大量参考网络
上申请 Harvard, LBS, Wharton 等名校的 Essay,从中找到共同点,这个过程大约花了
一整周的时间,没有动笔,就是参考别人的案例。我发现这些 Essay 有两个共同点,第
一个是他们所说的故事都展示了他们对某种价值的执著,也许那个价值是对职涯的坚持,
或者对某个领域的强烈热情。第二,除了自益之外,这些申请者几乎都会写到希望对于
自己身处的社群有所贡献或者影响力。在这之后我朝着这两个方向思考,目标是能 100%
让 Admin 知道我是怎样的人,同时必需显得独特而免于被放在量化比较的指标上。
面试经验:
从大学毕业找工作的经验,我发现虽然未必一定能进到面试,但只要有面试机会,几乎
都能够有不错的胜率拿到工作。申请学校的面试我一样是准备那些千篇一律的问题,以及
花了非常多的时间在 Evernote 上脑补了近 200 题可能被问的各种问题。由于除了
LSE 以外,其他学校的项目我几乎都是认真想念,没有策略性申请的问题,所以对于每一
间申请的动机我有自信都可以不假思索而且自然的回答。
除此之外个性有点偏激,对于申请的学校学位会花几乎除了睡觉吃饭以外时间搜集所有网
路上出现过的资讯,所以面试问的问题基本上可以满确定的回答。我常看的网站除了 ptt
以及追梦之外,其他包含 Wall Street Oasis, Reddit, 知乎等等。
结语:
长期以来的趋势是英国学校普遍比美国学校更“偏食”,也就是更在意申请者的 GPA 等
硬条件,其中 LSE 以及 IC 更是如此。这些名校也为了显示自己高大上,在官网上摆着
的统计数据上更会告诉你录取者平均 GPA 有多高,有多少比例有考 GMAT 以及他们平均
分数几乎都是破 700。我相信有许多想要申请这些学校的人看到这些数据就却步了,认为
还是实际一点找间“符合”自己条件的学校。我自己的想法是,平均分数不等于门槛,
一个人的潜力除了分数以外,如果有特别的故事,而且够特别,就足以弥补那些先天不足
,所以没有必要在申请前先阻止自己。
申请 LSE Risk 纯粹是当初找了一个 LSE 相对硬条件低一些些的项目,不过也心知肚明
在写他们家的 PS 时毫无说服力,写不下违心之论,而真话又显得根本毫无申请诚意,
所以没有录取也算意料之中。Warwick, UCL 当初在想 PS 的 "why our school?" 时,
实在想不到这两家学校相对于以商科见长的 LBS 以及夹带理工领域优势的 IC 而言,有
什么令我感到特殊的背景,所以心里暗自也觉得这两篇写得不够出色。我觉得其实这个
结果很精准显示如果那间学校与自己是 Good fit,即使是像是 LBS 这种顶尖商学院也
可能发出 offer 给申请者(当然要花很多时间做好功课),相反的,即使一般来说申请
难度相对 LBS, G5 低的 Warwick,假设申请者无法在 PS 里面显示自己与这家学校是命
中注定,那录取率也会相对低得多。
这篇文章不是提倡 GPA 不重要,想要什么学校就申请。这篇文章想说的,是如果你知道
自己先天不足,那请仔细回想自己的人生有没有做过什么会让人想问“后来呢?”的特别
经历,如果有,那段特别的经历有可能可以帮助你的申请。
最后感谢帮助过我的 Yvonne, Chris,以及在我最低谷时给我合理期待与鼓励的 Scully,
Peggy, Jason, Sunji, Yifen,当然还有我爸妈。
再次因为 Macbook 排版凌乱致歉,有些细节交代不周请见谅。
长期潜水本版,如果有可以帮助到各位的地方,请一定要来信让小弟知道,谢谢大家。
作者: oldyounglin (五星帽侠)   2019-04-11 02:16:00
推!
作者: rott123 (ant)   2019-04-11 07:58:00
朝圣116神人
作者: a4404ch (Bruze)   2019-04-11 08:19:00
如果要来LBS 可以认识一下 我是你未来的同学~
作者: KittyHi (我是葵^^)   2019-04-11 18:33:00
想请问LBS Financial analysis 是不是也是prefer有工作经验的人啊
作者: conniiie (康妮)   2019-04-11 20:17:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com