各位先进大家好
小弟去年年底非常仓促的丢了几个ECE的申请，正当我已经放弃，开始工作后收到了这两份Offer。
跟父母讨论后，想上来问问看前辈们的意见。
手上的offer：
1. TAMU ECE PhD in CE w/ scholarship （还没找教授）
2. USC EE MS in VLSI & CE （跟我要财力证明应该是上了）
我的目标：
在美国工作，但还没决定余生是否都在美国
我的想法：
当初准备时是觉得对研究并“不排斥”，且相较同学可以称得上喜欢研究，加上我已经有资工硕的学历，以及教授父母的期待，还有降转MS的可能性，才以PhD为主申请学校。但我也认为若是以工作为目标，读MS虽较花钱，但会是较有效率的作法，因此也申请了MS。我也认同许多前辈建议，没有强大的研究热情，还是不要轻易尝试PhD。搭上年纪考量，我现在偏向选择USC。
父亲的想法：
首先必须感恩父母的培养与支持，父母将是我出国的最大资助，家境不算富裕，资助我唸书的钱对家里还是有一定影响。爸爸认为我出去念就应该要往上念，因为假设未来在美国撑不下去要回台湾工作，或是只工作几年最终还是要回国，博士学历还是比硕士学历值钱许多。还讲了一些对川普以及美国未来工作机会的个人看法，其实就投资角度好像也蛮有道理。并且他也认为唸不唸得完博士只是我愿不愿意努力的问题。
两校比较：
我的狭小视野认为最大差异就是花费以及学位取得的难易度。其他如地缘位置工作机会排名
如果暂不考虑我对研究的兴趣，只就现实面考量，应该要选择PhD还是MS呢？
想请教前辈们的看法与经验。
若有用词不当或看法上有什么缺失，烦请前辈不吝指教。
谢谢大家 谢谢留学板。