[选校]UF or Cal Poly SLO MS ME

楼主: jeff2005at (Momo)   2019-03-19 00:55:54
大家好,最近为了选校苦恼了很久,还是决定发文来请教各位。
我对控制系统比较有兴趣,因为一些原因必须在两年内读完回台工作(未来有可能改变),
虽然能待在美国时间不长,有机会还是希望有实习或工作的经验。
以下是从网络上查到的一些资讯:
UF
优点:排名高、1~1.5年可毕业(30学分)能用剩下时间实习或工作累积经验
缺点:远、佛州机械的实习机会少
Cal Poly SLO
优点:Learn by doing的主旨很吸引我、实习及工作机会多(有机会的话)、在美国的亲友
都强推这间
缺点:在台名声较小、45学分两年读完可能也没时间实习
目前个人偏向Cal Poly,比较喜欢实作,也觉得对工作会比较有帮助。
在这周末就要做出decision,麻烦机械领域的大家给点意见,感谢。
作者: infernoking (infernoking)   2019-03-19 02:19:00
UF机械控制硕可以问我问题
作者: Organizer (睡觉啦)   2019-03-19 02:31:00
UF...这不用考虑吧
作者: Sulstan (翼鹏)   2019-03-19 03:24:00
Gators
作者: jinshiG (iamiam)   2019-03-19 06:23:00
当然选择Cal poly
作者: marco3133 (Marco)   2019-03-19 07:18:00
两年后就要回台 那挑喜欢的地方念囉 cal poly是好学校
作者: Organizer (睡觉啦)   2019-03-19 07:33:00
UF跟Cal poly水平差这么多...
作者: oscarcc (执子之手与子偕老)   2019-03-19 07:59:00
Go Gators!
作者: brendenPTT (欧美)   2019-03-19 07:59:00
确定要回台湾的话 还是选在台知名度较高的UF吧
作者: bucketface (bucketface)   2019-03-19 10:44:00
大公司应该不可能不知道USC吧.....不过现在的人资嘛...
作者: bluebluelan (新阴流大目录免许皆传)   2019-03-19 10:47:00
对于加州的公司而言 Cal poly SLO >> UF
作者: play4free (哈哭拉玛他她)   2019-03-19 11:18:00
UF虽然实作机会少 但这几年排名一直冲高 台湾名气还是较大
作者: choping ( )   2019-03-19 11:36:00
我的不专业评论,我在台湾某家科技公司,我私觉得这2间对台湾HR或主管来说,除非他们也有留外,不然这2间学校名称对他们来说差别不大,都是归类在留外XD,有面试入场券,但是否能被hire,还是看个人实力和特质...若都要回台湾,选自己喜欢的学校囉!
作者: cityport (马路不平避震故障)   2019-03-19 12:16:00
这2间根本不在同一个级距的说............不过台湾人对美国不熟..上次还听到有人说川普是唸PSU的别强求台湾的HR..连隔壁3间"香港XX大学"都分不清楚了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-19 19:03:00
老实说我觉得除非特别研究,不然两间在台湾人资眼里可能是差不多的 XD
作者: lovecats5959 (苏格兰的飞天猫大侠)   2019-03-19 19:09:00
港ㄎㄨㄢˋ
作者: j123317 (Allen)   2019-03-19 19:45:00
看起来你心里想选Cal Poly喜欢就去吧
作者: cityport (马路不平避震故障)   2019-03-19 20:17:00
很好奇你所谓"中段UC"是哪些学校USNEWS你看过了吗?不是说Cal Poly不好,而是你的认知脱有误
作者: Organizer (睡觉啦)   2019-03-19 23:13:00
Cal poly 不可能跟中段UC差不多 完全不同level...
作者: cityport (马路不平避震故障)   2019-03-20 02:37:00
你说UCSB跟Cal Poly同一等级???那你去Poly比较适合拜托你千万别去UF
作者: Sulstan (翼鹏)   2019-03-20 04:43:00
UCSB和Cal Poly同一级我笑了。可怜Party school 呵呵是说早就有答案了何必上来问?何况一群版友的答案就可以左右几百万台票的投资吗? 呵呵
作者: primary   2019-03-20 11:13:00
cal poly engineering确实有中段UC的实力,不知道前面在酸什么?。如果要回台湾建议你选UF。台湾人对cal poly的反应就跟前面几位一样,待在美国(加州)再考虑cal poly
作者: Organizer (睡觉啦)   2019-03-20 11:28:00
怎么可能有中前段实力 看看老师差距也知道
作者: Sulstan (翼鹏)   2019-03-20 11:47:00
信者恒信。选校本来就是一种很随机的过程 呵呵客观讨论学校培养学生的重点也叫酸?UC和Poly的系统本来就培养不同的学生,而且UCSB和UCI显然是比Cal Poly好 呵呵
作者: primary   2019-03-20 12:39:00
自己都说了UC和CSU两个不同系统,培养的学生不同了又哪来UCI和UCSBˋ显然˙比较好?!CSU就不是走科研路线的,比什么老师原po选UF啦,不然回台湾就有可能像这样被酸到爆
作者: bluebluelan (新阴流大目录免许皆传)   2019-03-20 13:14:00
如果你想在美国工作 应该去看看这两间career fair做得怎么样比较准
作者: Sulstan (翼鹏)   2019-03-20 13:28:00
我没什么想法了,反正原po开心就好了 呵呵
作者: SosukeAizen (镜花水月)   2019-03-20 21:39:00
你是要强调几次uc中前段 不烦啊
作者: Organizer (睡觉啦)   2019-03-20 22:33:00
连老师都不能比? 那要比什么 讲讲看哪一点cal poly能比UC中前段 讲几个标准来说服人要比也拿差不多水平的来比 科大跟台大培养学生方向也不一样 怎么不说科大跟台大一样好 根本笑死人从头到尾没人说Cal poly 不好 只是拿来比UF 或UCSB 差太多了 根本不同水平的学校
作者: lenux (人生到处知何似)   2019-03-21 01:59:00
施主心中早已有答案了 何必在这边....
作者: vivivava (邮差来按阴阳搂)   2019-03-27 00:50:00
Cal Poly SLO是培养实务的业界人才,没有博班program朋友公司有个同事从CP毕业,课程安排很多lab说CP学到的让他在进业界后,直接就知道该怎么处理工作了原PO想累计点工作经验的话,CP也许是不错的选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com