前言
由于版上申请瑞士的文章不多，师徒制类型的申请心得也很少。
希望可以借由这篇文章，让大家在追求自己的留学梦时，有另外一种选择。
这种申请管道相对个人化，因此不一定适合每一个人，请斟酌服用XD
我认为适合参考这篇文章的对象有：
1. 以欧洲为目标
2. 清楚自己想要的研究方向
3. 不想准备英文考试XD
背景介绍
Research Interest
Synthetic Biology, Cell-Based Therapy
Admission
ETH Zurich, Biosystems Science and Engineering, PhD Open Position
Rejection
EPFL EDBB
Life Science Zurich Graduate School
几个德国MPI PhD program
Background
Bachelor：
NTUBST GPA: 3.81/4.3 Rank: 19/48
Master：
NTUBST GPA: 4.23/4.3 Rank: 2/49
Publication
1 research paper (first author, under review) = None
Letter of Recommendation
硕士指导教授 (NTU)
硕班口试委员 (NTU)
硕班修课教授 (UMN)
选择瑞士的原因
在有出国念PhD的打算时，其实我也只想到美国，所以一开始的规划就是硕班认真做实验
，争取早点毕业(入伍)与期刊发表的机会，并希望在服役期间完成英文考试与申请。但是
我的英文底子不太好、又无法静下心来准备自己没兴趣的东西，所以在考完第一次TOEFL
后，我就开始思考有没有更适合我的方式。因此，我首先思考了以下几个问题：
第一个问题： 如果不去美国，我还能去哪里? Ans： 欧洲
看了留学版上欧洲的心得文，我印象最深刻的就是很常看到几个关键讯息： 没有英文考
试门槛、不用报名费等XD。
第二个问题： 欧洲国家这么多，我该怎么选择呢? Ans： 瑞士
选瑞士的初因其实很单纯，就是从QS biology ranking上找，排除掉美国、英国后，第一
个看到就是瑞士的ETH Zurich，进一步google "瑞士 PhD"，就会有许多文章分析瑞士留学
的优点，除了上述的优点外，比较吸引人的就是博士生具备学生、工作双重身分，有不错
的薪水与福利。详情可以参考此文章。
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1346523400.A.A25.html
第三个问题： 该如何申请瑞士的PhD呢?
主要有两种管道：
1. PhD Program
Life Science Zurich Graduate School与EPFL doctoral programs，跟常见的PhD
Program的流程类似，上网填写个人资讯、上传备审资料、请教授寄送推荐信，接着
skype interview、on-site interview。
2. 实验室独立征才 (师徒制)
除了直接写信询问教授外，还可以从几个管道找到相关资讯。ETH Zurich本身就有一个
网页上会公布实验室的招聘广告，如下面网址
https://apply.refline.ch/845721/search.html?segment=doctoralCandidate
上面包含招聘实验室的资讯、可能要进行的研究方向、对应聘者的要求等。
不过此网页并不会包含所有的招聘广告，各个系所、甚至是各个实验室通常都会有open
position的相关资讯，所以对有兴趣的系所/实验室，可以没事就点过去相关网页看一下
，搞不好哪天就出了一个很适合你的职缺。不过如果没有找到相关资讯，也可以考虑直接
写信询问教授。
申请学校的过程：
着重在最后录取的职缺 (K教授实验室)，大致上流程就是寄信 (2018/05/27)、Skype
interview (2018/06/06)、On-site interview (2018/07/19)。
寄信 (套磁信、application letter、cover letter)：
不论直接写套磁信给教授，或是针对特定职缺的application letter，第一封信是很重要
的。网络上可以找到蛮多模板，长度约为300字左右，通常只会夹带CV在第一封信中 (除
非招聘广告上有特别要求)，但是后续可能又会要推荐信、成绩单等，所以请先准备好。
而第一封信的主体结构上可以分为3段：
第一段，简洁的自我介绍 (姓名、毕业学校、研究兴趣) 与表明写信的目的 (寻求加
入该实验的机会或是申请特定职缺)。
第二段，简述过去的研究经历，该段重点是要预测该教授会对怎样的背景有兴趣，并
利用研究经验佐证自己已具备相关能力。如果是针对特定职缺，这段要好好把握。
第三段，表述对该教授有兴趣的原因，这段考验的就是你对该实验室的熟悉度。我个
人的做法是在阅读他们过去的发表后，想一个他们实验室可能会有兴趣的研究主题，并强
调我 (已具备的能力) 加入他们实验室 (未来会学到的技能) 对这个研究的重要性。这样
看起来好像要花很多时间看paper、想内容，不过由于字数限制，所以其实也不用想得很
仔细，有个简单的雏型就好，细节可以等有skype面试的机会后再想XD。重点就是要让他
知道你有花心思去了解他们的研究。
凡事起头难，第一个教授的写完后，后面就会容易许多了！不过第一次写完后，最好可以
拜托学长姐们或是比较有经验的人帮你看过，毕竟自己看自己写的东西总是会有很多盲点
。
Skype interview：
这个阶段留学版上有很多前辈的文章值得参考，像是
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1515752113.A.EB9.html
这个阶段练习真的很重要！除了自己准备充分外，能有真枪实弹的经验更好，在与K教授
skype面试前，我还有另外两个面试的机会，一个是MPI program，一个是EPFL的B教授，
每次面试一定都会发现自己又出现新的问题，这是跟同学模拟面试时想不到的。因此，不
要只申请一间目标学校/实验室，适度的申请其他学校，让自己有更多的机会去经历申请
、面试的过程。
除了准备上述文章建议的内容 (自我介绍、简介过去研究等)，我会另外做个2~3页的投影
片，更具体的描述未来想做的研究。这份投影片通常会在最后的环节，问教授问题时用到
，我觉得事先准备好的优势在于，可以把话题控制在有准备的范围，表现起来会更加有自
信。投影片的内容可以是上次在信中提到的，也可以另外再准备一个，但这样做的风险就
是教授可能会在面试过程中追问信中提到的计画，回答不好可能就会有点尴尬XD
MPI program面试经历：
第一次用英文面试，紧张到不行，而且网络状况不太好，面试时没办法开视讯，无法透过
教授的表情变化判断他是否有听懂我在说什么。整个的面试状况很糟，不到20分钟就结束
，最后当然就被拒绝了。
EPFL的B教授面试经历：
有前一次的经验后，这次状况有比较好，但是还是有些意料之外的问题。不过这次准备的
投影片有派上用场，可以明显感受到教授的态度变化，面试结束后还跟我要了我准备的投
影片。面试时间25分钟，但是最后仍然被拒绝了。
ETHZ的K教授面试经历：
面试时间45分钟，虽然还是有一些网络、硬件的问题发生，但是已经面试到第三次，完全
可以平常心面对。不过我没想到教授会花那么多时间跟我讨论我信中写到的计画，我把之
前的时间都拿去准备另外一个新的QQ，还好问题都有回答出来。为了不让投影片白做，我
在结束前拜托教授给我5分钟讲一下，感觉是有加分的。面试完过10分钟就回拨回来，邀
请我到瑞士参加on-site interview，当天要在全实验室面前给一个演讲，包含35分钟的
过去研究经验，和15分钟的研究计画。
On-site interview：
机票与在地的住宿费由对方全额补助，我唯一需要解决的问题，就是在服役期间拿到出境
许可。在确定好面试日期后，根据替代役役男出境管理办法规定办理，需要准备好面试邀
请函、行程表、机票资讯、详细出入境时间，写一份公文透过人事单位送到役政署申请，
我前后大概花了1周就拿到出境许可证明，十分有效率。不过为了避免申请失败，我申请
出境的时间很短，7/17出境，7/18到瑞士，7/19面试，7/20离开瑞士，7/21入境，这个行
程完全不用调时差，因为还没调到就又回台湾了。
这次面试前准备时间很长，过去研究经验相对好准备，就是英文版的硕论口试，稍微根据
对方的背景修正一下内容即可。而研究计画，就是根据之前提过的两个计画，想像自己真
的要做，尽可能的具体化，把可能要用到的设计、材料都查清楚。最后就是疯狂预讲，尤
其要找一些不熟悉自己硕论的人。但是人算不如天算，当自己觉得准备充分后，面试前1
周寄来了真正的行程表，面试时间从上午10点到下午4点30，除了原本就知道的演讲，还
要跟实验室的每个人进行30分钟的面谈。担心自己的英文能力不足以跟外国人闲聊30分钟
，只好在上网多找一些问题并整理在笔记本上，希望借由这些问题，可以让自己在面试完
后，了解该实验室的风气、教授的指导风格，确定真的是自己要的地方。同时，也希望可
以避免尴尬、不知道该说什么的状况发生。
面试当天就是8小时的英文轰炸(最后跟教授面谈完，还有另外的演讲要听)，我其实已经
想不太起来当天我到底讲了、听了什么，感觉那天的记忆是空白的XD只能勉强把重点回忆
出来：
1. 有准备问题是正确的，甚至看着问都没问题，他们对这样做的评价是正面的。
2. 用英文闲聊没有想像的那么难。
3. 有准备详细的研究计画是正确的，他们表示并不是所有来面试的人都知道自己未
来可能想做的题目。
4. 演讲过后的面试比较好应对，因为可以讨论演讲内容。
5. 此次面试确实是一个了解该实验室状况的好机会。
最后在跟教授面谈时，他还特别强调我的英文不太好，当下我就觉得可能没机会了，所以
后面的演讲几乎都在恍神，只能在心中默默安慰自己，至少有免费的机会来瑞士XD。但是
还好一小时后我就收到了回信，上面提到：Thanks for your visit. I am very happy
to offer you a PhD position in my group. 总算在退伍前确定了下一个阶段要做的事
，感恩这段路上大家的帮忙。
杂谈：
在这次申请的过程，我总共寄了4个教授，其中3个有回信。除了K教授和先前提到EPFL的B
教授，另外还有两个ETHZ的教授R教授和X教授。R教授1小时内就回信，表示他到2020年都
没有缺额。而X教授应该就是本次申请的大魔王，由于他是我一开始的第一志愿，我在
2017年11月就写了一封信给他，没回；2018年4月，我又投了X教授开出的职缺，还是没有
回应；2018年5月，再写一次信给他，仍然没回。每一次的信，我都准备了不同的研究计
画，也都在瑞士早上9点寄过去，希望可以在他收信的时间刚好跳出来。最后，我还试着
联系了几个该实验室的PhD学生，希望可以了解他们当初申请上的经历，很庆幸当初我有
做这件事，因为跟他们聊完后，我才知道这个实验室其实并不是很适合。我也因此才放弃
X教授，转向R教授跟K教授，最后才能顺利在今年内申请到。
博士班是一个长远的学习过程，除了实验室的研究方向、发表多寡，其实还有很多重要的
东西是从网页上看不到的，师徒制的申请管道由于缺乏rotation，更没有深入了解的机会
。所以在申请的过程中，或许要考虑写信找该实验室的成员聊聊，相信只要注意礼貌，一
定有人愿意跟你分享的。此外，我觉得申请的过程，机缘是很重要的，尽全力准备好自己
后，剩下就是多方尝试，总会有一个伯乐会赏识你的能力的！希望留学版的各位都能顺利
申请到自己的第一志愿！