Re: [问题] UT Austin 接受offer后的后续

楼主: chemistry123 (酒石酸)   2018-02-21 13:07:29
原文跟要讨论的议题不太相同所以吃光光
其实关于这个议题还蛮有趣也蛮有争议性的
所以我想开个地方让大家讨论
除了不要让原po的问题失焦
我也可以陈述一下我对这件事的看法跟立场
本着留学版理性讨论的风气 希望大家不要带入太多私人情感
当然我也不敢说我的意见都是对的
所以我很欢迎大家留言给予意见
关于 “能不能同时接受多家学校offer” 这个问题
其实要分为两个部分讨论 一个是有financial support的状况 一个是没有
我认为推文到后半部其实有点偷换概念
其实我们不知道原Po的状况到底是有没有financial support的
所以前半部许多推文是在讨论一般我们认为的状况(无论有无奖助)
但是其实后半部boblu版友变成在讲没有奖助的状况
其实在问题的范围上已经重新定义了
以原Po的例子来看 UT Austin Civil Engineer的MS/PhD
招生网页所写的
“All eligible admitted graduate students are automatically considered for any
a
可以看出原Po有很大的机会是有奖助的
既然有奖助 可以看出boblu版友其实是重新开了一个议题讨论
所以现在我们可以分为两个问题:
1. 能不能同时接受多家有给予奖助的学校的offer?
2. 能不能同时接受多家没有奖助的学校的offer?
奖助这件事是重要的是因为4/15大限协定(April 15 Resolution)
http://cgsnet.org/april-15-resolution
我们来看看下面这句
“Students are under no obligation to respond to offers of financial support p
ri
所以对于有提供奖助的offer 我们是有保障到4/15的时候再进行答复的
当然 里面有提到
“In those instances in which a student accepts an offer before April 15and su
bs
在415前 学生接受offer的确保有放弃offer的权利 但是在415后不行
也就是这样的行为在415之前是还可以接受的 理论上受到415协议保障
因为奖学金还有机会让给其他人
但是真的就不会有其他麻烦吗?
我们来看看 寄托天下留学版里的一段引述(转成繁体)
“我本来已经决定去PSU的, 并且补交了研究生院的application fee,在前天把我的ac
ceptance letter用联邦快递寄过去了。但就在昨天晚上突然收到Vanderbilt 的offer,

过权衡利弊,决定卖给Vanderbilt.因为4.15协议上明确规定在4月15日以前可以withdraw
acceptance decision的, 就写了一份言词恳切的email给PSU, 谁知老美气的不得了,说
要把我的acceptance letter的覆印件寄给INS(移民局),说我can't be trusted希望我

不到签证。我该怎么办啊?郁闷啊!现在签证本来就难签,如果有个不良记录岂不是难上
加难!”
理论上这样的行为是受到415协议保障的 但就是有人遇到麻烦了
学校也可以生气啊 想想如果是自己收到offer突然取消后的心情
既然这样为什么要帮自己多找麻烦呢
更何况后面推文也有提到I-20纪录的问题 可能也会对以后入境造成麻烦
在415之后这样的行为更不用说 霸占了奖学金又不去念 在诚信上一定会被大打折扣
从拿到offer到最后答复时间 我们几乎有快两个月(很多是超过)的时间对学校进行详细
研?
实在是不需要轻易地对一间学校给出承诺?
所以第一题的答案是在415前你的确有权利这样做
但是你是完全可以避免掉后续可能出现的麻烦的
关于第二个问题 “能不能同时接受多家没有奖助的学校的offer?”
这个问题我想大部分人会同意是可以做的
学校的损失较小 而且在大部分情况下是不会有任何问题的
也的确很多人这样做
但是 “很多人都在做的事就代表我们也需要这样做吗”
我可以理解boblu版友的概念
认为选学校是一种购买行为 我缴了钱
之后看到了更好的产品
最后没去 就乖乖让你吞钱
但是个人并不同意将选学校认为是商业的这种概念
我反而认为申请学校这是一种relationship的建立
当我们将承诺给了一个学校 我们要做的反而是要让这间学校变得更好
一起去经营学校的名声和品牌
所以在这个问题上的确是do-able的 但是在个人的立场上并不同意这种行为
当然关于double deposit学校有没有权利取消offer这个问题
有些学校在申请的最后会有一段
“I affirm that I will send an enrollment deposit (or equivalent) to only one
in
当然这段话的合法性的确有疑虑 但可以看出有些学校的确是不希望你这样做的
PCACAC也对这个问题作了案例的分析与讨论
http://pcacac.blogspot.tw/2016/09/double-deposit-dilemma.html
可以看出在不同的学校会对double deposit有不同的规定
可能学校在大多数的情况下不会知道你double deposit 但是更难预期的是学校知道以
后的反应
所以我还是不推荐这么做的
作者: DivineSwine (神猪)   2018-02-21 20:34:00
https://tinyurl.com/yau8cwqy 法学院的玩法不知道和前面的情况像不像就是了
作者: reversy (billychen)   2018-02-21 13:54:00
推理性讨论 我看法跟你相似我也同样好奇有实际经验的人 会遇到学校端怎样的回应
作者: boblu (六百)   2018-02-21 13:57:00
我特别提出没有奖学金的状况 正是因为如果原po是有则答案非常简单 415协议下他的做法理论上没问题实务上学校可能搞他没有其他讨论空间
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2018-02-21 14:11:00
我觉得奇怪的是明明415前再决定就好 干嘛随便accept还有梦校没出来当然就继续等到四月初啊 怎么会accept
作者: boblu (六百)   2018-02-21 14:15:00
说实务上要小心我不反对 但原po是已经做了才来问而且我受不了的是后面推文越来越往道德伦理方向歪
作者: hiarpu (up)   2018-02-21 14:22:00
我的看法是申请的学校领域如果相似那实在不见意乱搞因为networking很重要啊!搞不好教授互相认识 自己就被黑了*建议所以我也跟原po一样 顾好自己名字这个品牌比其他东西还重要
作者: storym26070 (Luke)   2018-02-21 15:34:00
无限期支持chemistry123
作者: urmfo (Bambi)   2018-02-22 07:17:00
作者: fanytw (fattyfany)   2018-02-24 18:20:00
感谢c大提出的讨论 我实在没搞清楚过就先做了可是我的状况是MS目前无奖然后目前我只是按accept并无寄任何资料回复学校

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com