楼主:
team6612 (DanielChen)
2017-10-07 11:55:46大家好,这阵子在考虑选校,看了很多录取文,也问了一些学长还有留顾的免费咨询
,有一点各方的说法都不太一样,那就是关于低GPA的标准,我问过很多人还有看板上
的一些文章,大家对"申请MS主要先看GPA"这件事情都有共识,但是GPA怎样算高怎样
算低好像大家说法都不太一样,当然GPA 2字头的真的算蛮低的这没有异议,我的GPA
大概在3.6/4.3左右,不高不低的位置,last60也有4.0/4.3,我的目标是Top20的学校
,我想进的学校过去有些录取文在这附近的有录取的,也有比我高很多被Reject的
,我问的人有些人说我的GPA够高,有些人说有点低,所以想问关于GPA的高低大家的
看法是怎样。
作者:
rayray (RayRay)
2017-10-07 12:23:00真的是废话一堆然后没说重点= =
作者: iopjklbnm 2017-10-07 13:34:00
什么大学的还有什么科系的 这些都不提很难判断
作者:
pidong (你一直都懂,不是吗?)
2017-10-07 19:05:001楼-5楼直接说完问题建议了..
作者:
cxc66 (Worked in Czech)
2017-10-07 21:23:00简单一句话回答 您问题的答案是:非常不切实际
作者:
Armuro (再传我一次=.=)
2017-10-07 22:19:00请见2546篇
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2017-10-07 22:23:00能在这个版被嘘真是不容易欸XD
作者: Recorder (克里斯) 2017-10-07 23:00:00
如果能顺便捐个几千万美金给学校就不会
作者: leoaflaf (Fantasy永恒) 2017-10-08 16:21:00
大叶大学GPA 3.6/4.3跟 112 GPA 3.6/4.3 差很多喔
楼主:
team6612 (DanielChen)
2017-10-09 01:51:00抱歉我原文可能没说明清楚,但我想问的点在于怎么评估GPA的好坏,因为我搜寻了一下板上好像很少以这为主题的
GPA只是其中一个feature. 和你读什么大学, 之前什么科系, TG, last name.. 很多东西都有关. 你这问法真没意义. 如果这么单纯看GPA, 那去洗个亚洲洲立大学, 还是地球球立大学, GPA爱多高有多高, Stanford, MIT任你选
楼主:
team6612 (DanielChen)
2017-10-09 10:56:00这样讲是否有点过度推论,我想和大家讨论的问题是GPA的好坏如何评断,并没说单靠GPA就可以随便推名校,可能我文章叙述得不好,也可能留学版比较习惯大家给背景然后直接给结果建议,但我本意是想丢个开放式的问题来讨论GPA的好坏,不然选校都像在算命一样,GPA高低和你的背景跟科系有关,这可能就是其中一个判断的依据。再说GPA真的随便说洗就洗吗?
商学院很好洗,数学系物理系的人可能GPA3.3就能拿书卷
作者:
oliegod (ㄚ亏)
2017-10-09 13:42:00你的问题不够明确... 而你所谓这个开放式的问题没有意义每个系录取难度不同 申请学校的竞争激烈程度也不同而判断GPA算高还是低的标准取决于它对你有加分作用有这么多不确定的因素在 讨论这个没意义你如果想问问题 就该把问题清楚明确的列出来 方便版友回
作者: leoaflaf (Fantasy永恒) 2017-10-09 13:55:00
把你读的学校科系GPA以及将来的取向重新讲一遍你现在的状况根本是想买产品但没有讲预算用途跟规格一样
楼主:
team6612 (DanielChen)
2017-10-09 14:49:00我了解我的问题了,感谢大家的建议
作者:
Armuro (再传我一次=.=)
2017-10-11 00:56:00你怎么看出来2546篇在讲Ph.D...你不管申请什么都一样