在这个版看了好几年了，最近也有点空来分享一下。
主要是给申请第一次失败的人可以有一些鼓励。
申请过程主要会比较两次申请的差异，
希望可以给需要的人一些参考。
Research Interest
Probability Theory, Applied Math
Program
16/17 Fall PhD in Math/Applied Math
Admissions
Brown PhD in Applied Math with fellowship
NYU MS in Math without funding
UMich PhD in AIM withdraw after waitlisted
Rejections
16 Brown, NYU, Caltech, Purdue, Stanford, Gatech, Duke....
17 Toronto, Berkeley, Chicago, Minnesota, Duke, UCSD
Decision
Brown
Background
NTU EE & Math BS 2011-2015
(GPA: 3.95/4.3, about 3.97 for both major)
Work/Research Experience
Special Project in EE lab, 2 semesters
Research Assistant in EE lab, 1 semester
Private, Army
One year research Trainee in Inst. of Math, Academia Sinica
在EE都是做通讯相关的研究。
第二次申请时，比第一年多做了半年的研究助理。
Test Scores
TOEFL 106 (R:27, L:29, S:22, W:28), 2015/08/01
GRE V:160 Q:170 A:3.5, 2015/02/16
sGRE 920(99%) 2015/10/24
都是第一年就有的成绩。
后来发现其实有些学校甚至没送 sGRE 还是会给录取，
虽然网页上都是写 strongly recommended.....
Publications
None
Letter of Recommendation
16
2 NTUEE(专题 & 通讯实验)
1 NTUMath(修课教授)
17
1 AS advisor
1 AS 访问学者
1 NTUMath(旁听课程教授)
1 NTUEE(专题)
申请心得
1.跨领域 & 选校
我申请的过程最大的问题就是跨领域，要怎么说服审查的教授们，我有兴趣或是有能力
完成不一样的领域。从第一年的申请结果来说很失败。只做过EE的专题，数学方面也只
修过大学部的课程，及少部分的的研究所课程。而从第二年录取的学校，也可以看出有
收到录取，或是有机会录取的几乎都是应用数学相关的 program ，纯数的几乎都是被
拒绝。另一方面多做了一年研究助理，也能够让自己对于整个领域的发展有更多了解。
选校方面在第一年因为在当兵期间，选择蛮失败的。自己在看学校最大的问题是，即使
我有大概想做的方向，对于那个领域更深入的发展并没有任何了解。想要从老师的著作
中去了解研究方向，也几乎是看不懂。而第二年接触了半年以后，对很多方向有一些基本的了解，也因此能够真的看出，哪些
地方可能会有自己有兴趣的老师。选校方面从指导老师以及学长姊那边获得很多建议。
而申请结束后，我自己觉得，当初可以选择更多应用数学相关或是统计领域的 program
可能对于申请会有更好的适性以及结果。
2.SOP
SOP的部分第二年申请时，我拿第一年的部分做了一些修改，加入自己新做的一些东西，
不过后来请老师帮忙看了以后，几乎是整个文章要做大修改。主要的问题是在写得内容
老师的意见是不够平实，太过戏剧化，而整个段落的分配也重新做了调整，虽然当时改
的很痛苦....不过最后完成以后，还是觉得自己做的不够好。如果可以，一定要早点开
始写，不要觉得时间好像还很多，就可以慢慢修改。下面我简单说明我的段落分配：
1.简单说明背景、动机
2.将EE的课程与申请应数及机率论动机做连结
3.在EE做的专题成果
4,5 分别写我在中研院做的一些 project，第一部分是跟 advisor 做的内容，第二部分
是跟访问学者做的小问题。虽然都没有什么成果，不过写得看起来好像很厉害 XD
6,7 我对该校的了解，以及申请原因，有兴趣的团队或是老师。
这个部分我觉得很值得花时间，去把整个系的网页摸清楚，有哪些老师、团队，以往
录取的学生来自哪里，甚至是有哪些 grant ，无论是为了自己准备申请，或是以后
要去选择学校都很有帮助。
3.推荐信
第一年的两个EE老师都是请我拟稿。不过后来中研院的 advisor 表示，都不是数学相关
的推荐人，要申请数学要录取很难。而第三封来自一年数学研究所课的老师，只有修课
成绩可能也很难让老师写出深刻的内容。
第二年第一封信是中研院指导老师，中研院的老师跟国外的连结都蛮强的，通常如果拿到
不错的推荐信，对于申请学校都蛮有帮助的。
第二封是来自访问的老师，之前也是NTUMath毕业的，只做了个小问题，而且也不算做出
来，不过老师也很愿意帮忙学校。
第三封是去旁听研究所课的老师，很有趣的是，跟老师要推荐信以后，老师寄来一个课本
的定理，请我去把定理证明补完，讲给他听。最后结果是得到还不错的推荐信。
推荐信在我的整个申请结果中大概是占最重要的部分，根据版上以前的录取心得，也都提
到推荐信是非常重要的一个因素。但是能拿到怎么样的推荐信，除了运气之外，把自己准
备好我想也是有很大的帮助。
4.
GRE, TOEFL, sGRE 在申请中扮演的角色，真的很谜样，听到几个案例是sGRE没有送出，
也还是能拿到申请。
申请的过程中没有任何面试，两年都没有 XD
关于联络教授部分，我自己没有做，所以我没办法提供意见。但是就结果来说，我觉得
如果有联络教授，也许申请上的机会可能会提高一些。
国际生在申请上相对辛苦不少，一方面是因为，美国学生暑假时就能够直接到不同学校里
做研究，以我今年跟我同样录取 Brown 的同学中，就有至少1位是去做过研究的。另一方
面，推荐信的强度也是有落差，审查时总会更相信自己真的认识的人所写的推荐信。
对于第一年没申请上的人，多做了一年研究助理，或许也是个转机。在中研院这一年的收
获，非常非常大，除了拿到还不错学校的录取，对于自己在研究上的心得与态度，都能够
有不同的感受，接下来大概很难有这样无忧无虑的一年研究生活了吧！
总结
感谢申请路上所有帮助我的人，能够有这样的结果绝对不是我自己的力量所能达到的。
感谢我的父母能够给我这样的机会，以及选择我想要走的路。
感谢中研院、数学所、电机系指导我以及帮忙我的每一个教授与同仁。
感谢许多学长学姊的帮忙，
尤其是这一年一起打拼的555学长、在UWM的学姊、同班超级久的大头、还有Mo。
也祝福大家未来都能够有好的申请结果。
申请失败，也能够被我的案例所激励，在第二次有更好的学校！
顺便问有没有人 8/1 要飞BOS~~~