近几天在找国内cs硕士的指导教授，未来会再去美国继续攻读
目前回信且面谈过后，四个教授愿意收
领域方面都满感兴趣的
在领域、谈吐、人品都不分伯仲的情况下，可以比较的似乎是学历跟年资（对学历高低本身不带主观评价，否则一开始直接找学历好的教授就好）
学历分别是ucb/ucla/cmu/ntu
年资的话后三位都是这两年才来的
这方面本身偏好新教授，感觉可以交流更多
但考量到之后的推荐信，前三位的推荐信，或第一位兼具年资学历的教授所写的推荐信会比较有力吗？ 看之前的推文好像说这种大头级写起信多少有影响..
如果两项因素都没差的话，第四位做的最为应用，而非理论研究，现阶段比较需要
这好像都可以画成2*2 matrix分析了.. 先感谢各位建议