近几天在找国内cs硕士的指导教授,未来会再去美国继续攻读
目前回信且面谈过后,四个教授愿意收
领域方面都满感兴趣的
在领域、谈吐、人品都不分伯仲的情况下,可以比较的似乎是学历跟年资(对学历高低本身不带主观评价,否则一开始直接找学历好的教授就好)
学历分别是ucb/ucla/cmu/ntu
年资的话后三位都是这两年才来的
这方面本身偏好新教授,感觉可以交流更多
但考量到之后的推荐信,前三位的推荐信,或第一位兼具年资学历的教授所写的推荐信会比较有力吗? 看之前的推文好像说这种大头级写起信多少有影响..
如果两项因素都没差的话,第四位做的最为应用,而非理论研究,现阶段比较需要
这好像都可以画成2*2 matrix分析了.. 先感谢各位建议