Re: [问题] History and Philosophy of Science

楼主: daltuku (小鸭)   2016-05-17 22:49:23
※ 引述《Philethan (PE)》之铭言:
: 想请问有人申请过剑桥的“Department of History and Philosophy of Science”吗?
: http://www.hps.cam.ac.uk
: 我的问题大概是:
: (1)大概需要什么样的背景才比较好申请上呢?
: 毕竟,这同时考虑科学、哲学与历史,有点不确定教授可能会怎么看待
: 申请人的GPA、托福、GRE等,需要前辈们的经验谈QQ"
你的理工科背景很强,是很有机会的
基本上HPS收的人很多元
其中很大一部分就是像你一样理工背景出来的
也有一部分是像我一样是哲学背景出来的
也有历史背景出来的
我那年就我所知就有物理系、医学系、文学系(!)、历史系、经济系、哲学系背景的
这个系就如同他的名字一样,有history有philosophy也有science
但实际上,这个系真正的名字不是这样,完整的名称叫做(我可能把顺序排列弄错)
History, philosophy, and sociology
of
medicine, technology, and science
你会看不出名堂来大概跟这个有关系
主要就是,这个系有这个名称,不就表示他要有3*3至少九个领域的师资?
每一个都点进去,就会觉得什么都有,不大清楚方向在哪
我觉得这就是这个系最大的优势也是最大的劣势
你可以说他很广,你也可以说他不大专精
我在那边的时候是觉得,其实剑桥HPS现在最强的地方是在医学史
但现在也可能又有点不一样就是
至于标准化成绩
以台大旧制来说GPA 3.8还是3.7有点忘了,GRE不需要
托福英国现在不接受,雅思要求是overall 7.5, 所有单项不得低于7.0
这都只是门槛而已,过了就过了,再高没意义
比较重要的是writing sample
: (2)奖学金好申请吗?Orz..
英国的学校基本上硕士都很难拿到钱,不是不可能,但很困难,当作不存在比较好
如果你真的想要念,那你考虑美国会比较好,HPS很多学校都有
我有印象的,像是indianna university in bloomington, standford, Pitts都有
你可以参考这边:http://www.philosophicalgourmet.com/advice.asp
: (3)看起来,MPhil是个一年制的硕士学程,不晓得是否值得去读?
正确答案是9个月的课程。九月底十月初开学,隔年六月初就要交硕论了。
值不值得我觉得都是看你喜欢什么、未来的打算是什么
如果你打算往上念,想要无缝接轨申请到硕士入学年度的下个学年度的博班
基本上这时间上会很紧绷,而且你申请时大概只能拿到一封剑桥那边的老师的推荐信
你要考虑一下
至于具体内容的话,这个课程基本上就是一个放牛吃草的课程
他提供你在剑桥9个月3个学期的时间去参加剑桥的各式各样的学术活动的机会
他只规定你必须在这段时间交三篇各5000英文字的文章,15000字的硕论
你可以找四个不一样的老师指导你这四篇作品
简单来说,他提供你一个当独立研究人员的好环境
他给你极大的自由,极多的资源
但他基本上不大会干(ㄓˇ)涉(ㄉㄠˇ)你要怎么使用
成绩就是看你的论文而已,出勤什么完全都不管。这很刺激。
这其实也是去美国另外会比较好的地方
因为英国大体上默认你已经可以具备自己写论文找资料的能力
老师的功用是挑论证中的毛病、提供一些要参考的书目
这方面的概念跟美国有点落差
如果在台湾时觉得自己写作相对没有训练到,那去美国的博班coursework蹲两年先
其实对之后的学术写作能力也是很有帮助的
在那期间发现有什么需要快点补强的知识、技术,也还有时间
英国的话普遍规定是硕班一年博班三年,中间要是怎么了就真的会GG
坦白说我是真的听过硕士被fail的,我也听过博班三年做不完被迫休学的
有的时候,名目上的快,不是快。一个欲速则不达的fu...
当然啦,如果是早就通通准备好、早就决定要研究啥,那coursework就真的是浪费时间
这方面说到头来,还是要看你自己的状况到底是怎样,去哪里比较适合你
: 另外,因为这学程的领域非常广,所以很担心自己无法做比较有兴趣、了解的研究。
: 例如说,我完全不懂医学,但要是我跟到的教授专精于医学史,那我是不是就GG了-.-
: 我是读台大物理系的,所以好像只能选Hasok Chang、Jeremy Butterfield两位
: 教授。选择满少的,会很顺利地跟到这两位教授吗?(惊
基本上硕士课程你要请他们指导都是可以请得到,除非他们在sabbatical
博班的话当然是看他们满了没(题外话Hasok跟Jeremy人都很好)
他们不会夸张到要一看就是物理背景的一定要去写个欧洲中古黑死病的论文
你仔细看一下网页上的修业规定,应该会看到一个列表,从那列表选三个领域写
基本上你一篇文章大概可以有跟老师meeting 二到三次的机会
大概是每两周或每三周一次,不会周周咪
一次的长短看老师怎么说,有的只给十几二十分钟而已(远目)
:
作者: Philethan (PE)   2016-05-17 23:11:00
超级感谢的!!谢谢!!!!
作者: waltervic (Halu)   2016-05-17 23:22:00
好文!
作者: i3koala (鲁)   2016-05-17 23:27:00
科普迷路过跪着看完
作者: jopoynter (小久)   2016-05-18 01:13:00
作者: wolfbequiet (狼劲)   2016-05-18 03:16:00
推Y
作者: tryharderplz (加油~)   2016-05-18 08:24:00
原po删文?
作者: Sulstan (翼鹏)   2016-05-18 10:45:00
文人相轻 呵呵,不要太意外
楼主: daltuku (小鸭)   2016-05-18 12:42:00
是的,哲学界自己也是各式各样的文人相轻:p
作者: tryharderplz (加油~)   2016-05-18 16:28:00
不是文人相轻的问题吧 之前在台大和学长去听科学哲学 台大那学期开课的科学哲学确实不懂物理啊 他讲的量子力学都在鬼扯 我听一堂就跑了 学长还修完整学期和教授吵架我昨天说的明明是台大 不要偷换概念
楼主: daltuku (小鸭)   2016-05-18 21:18:00
我并没有要换概念的意思。我说了,我没有什么资格评估。我这边提供的只是国外欧美学界的状况,只是想跟T大说明,用单一老师的表现推翻整个科哲界,可能不是很好。
作者: evilove (愿意感动就是一种享受)   2016-05-19 05:33:00
这篇用心回了一堆,结果原po删文........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com