有任何问题欢迎来信，我知道范围会尽量回答。
Program: PhD in Finance,
MS program in Economics/Finance/Applied Math/Statistics
Admission:
˙London School of Economics and Political Science, MSc in Finance and Economic
˙University of Chicago, MA in Computational Social Science (Economics conc.)
(tuition waiver 1/2 in the first year, 2/3 in the second year)
˙University of Wisconsin - Madison, MA in Economic
˙University of Texas - Austin, MA in Economics: 24 month track
˙Boston University, MA in Economics
Rejection:
Finance PhD - Princeton, Stanford, UCLA, Kellogg, Duke, UNC, UIUC, UW Madison
Statistics MS - Harvard, Yale, Purdue
Other - Upenn AMCS, Stanford ICME
Pending: NYU MA in Economics / OSU MS in Statistics
UMN, UCSD, Purdue PhD in Finance
Waitlist: UChicago MS Statistics
Decision: have not decided ( LSE or Chicago )
Education:
Central Police University, BA in Information Management 2005-2009
National ChengChi University, MS in Finance 2012-2014
-GPA: 3.89/4.0, Beta Gamma Sigma
-Math and Statistics related GPA: 4.0/4.0 (92.33/100)
-Doctoral finance theory course GPA: 4.0/4.0 (99/100)
Test Scores:
GRE: V/Q 150/168 AWA:3.5
IELTS: R/L/S/W 7.5/7.5/6.5/6 Overall:7
Work Experience:
Second Liutenant, a governmant institution 2009-2012
Intern, one of tier 1 investment banking in TW 2012-2013
Research Assistant, NTU 2015-2016
Certificate:
国家考试三等特考
CFA Level 1
Doctoral course Asset Pricing (I) (II) (distinction) from Chicago, via Coursera
Awards/Honors:
Beta Gamma Sigma honer membership
Presidential Awards *3
Chathey Charity Scholarship ($100000)
Publications:
1 Journal Article in Asset Pricing (under review)
1 Journal Article in Corporate Finance (under review)
Letters of Recommendation:
1 from NCCU Statistics (math course instructor)
1 from NCCU Finance (Thesis advisor)
1 from NCCU International Business (theory course instructor)
(这是一个财博申请者但却一间都没有被录取的申请故事，文长慎入)
==前言==
财博在板上的文章为数不多(tombo24 2009, Zuces 2010, ex7986he 2014, iamshadow
2015)，虽然今年一间财博都没有上，但是从2012准备至今有一些累积的申请心得也希望
对未来申请的版友有些帮助。
从警大到政大
在进入大学时，警察大学的一大特色是会提供一个安排好的模板让我们前进，小至起床
时间、大至实习和工作都无所不包，只需要选好自己爱的主修然后准备面对一连串的训练
就能够从这一关卡毕业。虽然乍看之下大二不用想双辅、大三不必思考交换、大四不用面
对考研或工作的十字路口，然而对于自己兴趣摸索这个问题依然会存在着。
毕业后幸运应届考过国家考试后，开启了警官工作，成为许多记者笔中朝九晚五周休二日
年薪x万的铁饭碗员工。在这份工作当中，虽然并不是像记者写的轻松安逸，但能够接触
到形形色色的人，而自己的一些工作成果或决策也能够直接与社会有些许互动与贡献却也
带来不少成就感。
在第二第三年开始，随着工作业务驾轻就熟以及接触的人群增加，渐渐意识到除了目前工
作以外，还有许多能够带来影响力或者很酷的工作存在这个世界上。又或者是说，这个世
界的运作如此广阔，除了目前的舒适圈外是不是可以有更多有挑战性的事物值得探险。于
是开始有系统的跟身边在台政的朋友们询问了解各个领域的一些现况。
在广泛接触后，我选择财金而非资管本科主要有几个原因。第一个是直觉。从大学以来，
资讯管理这门科目一直是驾轻就熟，但是看了看进阶的研究却是相当无感。反倒是财务金
融相关的内容倒是兴致勃勃，再加上当时正上映华尔街II金钱万岁以及终点战这些相当
Market导向的电影，让我选了Finance作为研究所的领域。
Ph.D or Industry
国内研究所选校部分比较单纯一些，主要以有能够到高盛之类的投资银行实习机会的学校
为主，毕竟觉得许多exposure需要真正去体验。而在北部声望又还过得去的政大商学院自
然成为我的选择。
刚入学觉得自己是一个喜欢研究的人，但又对于投行这些工作觉得憧憬。但毕竟身为小屁
孩，连什么是研究跟投行在做什么认识甚少，不过就像个迷妹迷弟的说自己有兴趣而已，
趁著每天起床都还充满热忱想要认识世界时，干脆两个都试试看。
硕一先照表操课过了50个Case的上学期，然后考过CFA Level1，先建立对财务金融的基本
认识。此时仍然觉得研究是一个有趣的工作，对于一个不确定的议题，利用科学方法给予
理论解释。然而以前对于某些教授的生活型态和文化以及薪资却让我迟疑兴趣是否要在此
等于工作。
另外一方面我同时开始了在某外商投行的实习生活。在投行实习又是另外一个经验值大补
帖。这是第一次感觉到身边如此多的强者的工作，不管是在专业或是英文，又或是人生故
事与对世界的认识。我觉得在这个阶段还有很多新的认识，那就是温拿不分职位属性与观
点，不管是公司里面哪个角色都有他不可或缺的意义与价值且不容易被取代的。在这边不
仅投行内部的价值创造过程与分工有多点了解，同时也让我再次思考我所最适合扮演的角
色。
在实习后，开始跟着指导教授写论文，而这时确立了我想要走学术这条道路。第一个原因
是我对金融市场很有兴趣，只要任何关于Market/Price/Risk的东西都会去思考背后隐含的
基本来源，而财务理论正是解释这些现象的主体。第二个原因是教授的生活文化跟我想的
不一样。在接触到NYU Stern的Alexander Ljungqvist或是先前LTCM MIT的 Chi-Fu Huang
还有更多学术/业界前辈后，发现学术生活不仅可以很有品味与品质以外，学界跟业界几乎
是不存在界线。这代表着我所研究的内容，除了在论文发表以外，很快的就能够实际应用
在真实市场中，不管是资产管理或是金融稳定政策的制定。之后便开始财博准备工作。
==真正的前言==
财博的部分我只锁定在Top10的学校，主要是财务知识的传递减损相当快，在top10有资
源能够解决最重要的问题，而在top10以外则是开始需要一边学习一边发现重要的问题。在
几位老师的建议下，我的研究目标使我选校得限于top10。
然而，以台大(#160-200)、政大(#160-200)的位置要丢top10的机会建国以来屈指可数，
因此我survey了一些能够把学生place到top10的硕班。财博需要的四大要素是数学、统计
、经济、财务、电脑，依据自己的研究兴趣五选四。数学帮助处理资产定价的连续时间财
务模型问题、统计协助实证、经济是财务理论的核心、财管则是真的动手去解决问题，至
于电脑则是一些对于科技与人工智能的无限想像。不看这些人为划分的领域的话，我觉得
财务理论是建立理论，并运用具有经济意义的统计方法实证市场人们参与行为。为了增加
这方面实力，我选硕班就选能够达成这件事情的program。
芝加哥的这个program第一届成立，由Ali带学生思考运用data science解决经济上的问题
能够弹性选CS/Statistics/Economics的课来解决问题，自然符合我的需求。而LSE的
Finance & Economics 在place财博有17年的好历史，是我硕班原先的第一志愿。其他
program的选择几乎也是从这些方向去挑选。
==数学Background==
由于硕二才开始修课，只来的及完成
机率论
数理统计学I
数理统计学II
线性代数
计量经济学
财务金融时间序列
目前还在继续补 大家所谓的"常识": 高微 分析 随机微积分。虽然这些课程分数都还算
漂亮，
不过大学时期的微积分、管理数学等可是惨不忍睹。去年面试Columbia MS Financial
Economics时候还被问说: “Hi Chris 我想问你的数学成绩，你研究所的都很亮丽 good
，但你大一的微积分只有67分..你是否可以解释一下”“Hey dude 这都十年前了 我现在
已经改过向善了”后来面试后被拒了。虽然不知道数学影响有多大，但是上面列的这些做
财务理论还算是用的著。
==IELTS/GRE==
建议考GRE而非GMAT。在申请过程发现，有50%学校表示Prefer GRE，甚至有学校是不收
GMAT的，不过这都不是主要因素。主要是如果要丢硕班，除了商学院以外的几乎都只收
GRE，考GRE的适用性比较全面。
在申请PhD的时候，GRE是一个派不上用场但没有考好却会致命的要素。根据某top finance
phd coordinater的经验是，GRE会是第一道关卡，各校可能卡Q 95% 或是 Q95% + V75%等
透过这个成绩先将履历筛选到可读的阶段。通常官方网站都会写一些他们的期望分数给申
请者提示。
TOEFL/IELTS又是另外一个门槛。LSE会要Toefl 107 or IELTS7，芝加哥要26*4 or IELTS
7/7/7/7，通常没达到也是跟GRE一样直接拿掉。理工科可以靠研究弥补这方面弱势，但商
学院对于英文标准绝不宽待，毕竟之后是要去跟最会卖产品的MBA学生卖自己的MBA
program。
==SOP/CV==
CV的部分我并没有特别花太多心思，大致上把PhD Candidate的CV抓下来，挑一份喜欢的
然后照着格式把自己的资料打进去，不外乎
Education Background/
Academic Position/
Research Experience/
Work Experience/
Conference Paper or Publication/
Working Paper/
Honor/
Math/Statistics/PhD courses/
Reference/
对PhD申请来说，重要性是 (1) GPA = honor (2) GRE (3) Publication
我会试情况调整最显眼地方摆放内容，比如说Chicago的program要求资讯/经济/统计，
那么我就会把Tech的课丢过去。
至于SOP我的做法则是当作自介写。分成
1.动机+Overview
2.工作经验
3.研究经验一
4.研究经验二
5.Why Chicago+ 我能够提供什么
6.简洁的结论
我会在第五段标上想要跟着教授，像是在Chicago的program我直接限定只想跟
Ali Hortaçsu做研究。不过由于LSE这program比较不是faculty oriented，我就没特别
着墨，而是写得比较general。
第五段通常也会用来写为什么Fit这个program。认真思考program如何bridge自己过去的
经验以及未来的目标。比如说芝加哥这个program是想要吸引具备MIS/统计+经济的学生，
去做一些善用big data支持经济研究的专案，那么我就会特别提到我对这个提案的想法
以及具体过去做了哪些事情。
问过Committee的看法，他们认为SOP的资讯主要是提供他们大概想像一下这个candidate，
背景做过哪些事情、对一些研究或领域的看法、想做什么来决定是否match。SOP会扮演
关键角色，但我认为不需要迎合program，而是一致的充分表现自己。
自己用心写过SOP，会容易沉浸在自己的情绪中(自我感觉良好)。在这个过程中，很幸运的
受到许多身边朋友、网友、学长姐们的帮助。透过从不同角度检视一份SOP，不仅能够
更符合target program的环境，也能够提醒自己所忽略掉的盲点。
==LoR==
建议参考 tblee(2015) 关于时间安排以及如何请老师写推荐信。
财博推荐信的重点几个
1. 国际学者
财博在final round 委员很容易需要到直接打电话给熟悉的人探询学生的潜力，因此选
至少一个让委员们能够直接联络到的老师会蛮需要的。
2. 真心推荐你的老师
将心比心，当你真心推荐一个人觉得申请者实在卓越时，会写出什么文字，那么推荐信就
尽量有这样的文字。而愿意写这样文字的老师则只会发生在真心推荐你的老师的身上。我
自己蛮幸运硕班时有一门有热情的重课让我挥洒，让我得以少些在推荐信上的烦恼。
指导教授的高度会大幅影响后续的申请走势。如果对于要去业界的同学，指导教授大概在
论文口试之后，就剩下师生情谊。但是对于学界而言，指导教授就像是前辈一般，能够用
身经百战的经验带申请者面对各种挑战。而在充分了解状况下，自然是最适合的推荐人。
时间管理部分，我用tblee的时程，在提早至少二个月先确认老师意愿后，亲自拜访跟老
师说明申请的逻辑策略，并同时确认一下如何最大可能的协助老师完成这项工作。先让
老师们知道接下来大会怎么走、有哪些工作要做、几封推荐信等。
我今年的状况是总共有超过20个program。我非常感谢三位老师们愿意拨空协助我。老师还
鼓励我说，不用怕麻烦老师，今年我们就是要一起拼了。在焦虑的申请季可以得到推荐人
们的支持，当下真的很感动，也立志未来会全力以赴每一个挑战。
由于推荐人都不需要我进行拟稿，因此我并没有真的拟了正式稿，而是用了比较像Facts
List的形式让推荐人知道自己做了些什么，有什么角度可以切入等等。我就把我研究、成
绩、程式等Core Facts列成清单、附上SOP、CV、申请学校清单以及给学生的deadline一
并给老师。
值得一提的是，上面的deadline通常是给学生的deadline，而那个时间点老师们通常都有
计画在身。因此如果比较积极想要早点完成，建议在10月前进行避开老师们忙碌的高峰。
==结语==
“趁年轻的时候出国闯一闯，看看这个世界的天高地厚，试试看自己有几两重”
这是我2012年的想法。当初想着是自我挑战，而随着越来越踏实的学习过程，不管是来自
在投行的exposure或是学界实际开始研究的启发，梦想与现实逐渐收敛到一个可以实践的
过程。
很感谢在这过程中帮助过我们朋友同学学长姐学弟妹们，
在2010年开始给我各种关于finance phd的准备指引
在选校时带来已经在努力路上的各种资讯与建议
在SOP/CV上修改的建议跟心得
考G考T的心路历程
还有在夜半时刻听我无来由的murmur
也谢谢台大与政大的师长们愿意回答我的任何问题给我支持
写推荐信的师长们的鼓励与建议
以及许多回过我信帮助过我的前辈们
还有在投行带我认识全球金融业的长官们
也谢谢家人愿意支持小屁孩我好端端公务员不做跑来追梦
以及我女朋友听我讲屁话 给我打气
最后谢谢所有给我指导过的前辈们
如果未来我有任何一点机会能够青出于蓝更胜于蓝，那么会是因为吃了你们的大补帖，
直接来到目前的Limitation，省下摸索的时间而因此专心做出突破。
继续努力。