楼主:
tomcy (锋哥)
2014-11-17 12:57:26首先占用一点版面说明我的权利
我认为Sofi&Rob团队在他们的部落格公告出我的姓名以及其他个人资讯违反个资法
第5条之资料不得逾越特定目的之必要范围
第51条之中华民国领域外之个人资料之蒐集与利用，亦适用本法。
我在此要求你们删除关于我的个人资料部分
这是第一点
第二点
关于这件事其实可以看出他们并不遵守他们的职业道德
为求打击对手 不惜公布其个人资料
我相信版上其他人给他改过的大概也不敢批评他们吧
如果一旦批评他们 他们是不是又要用各式各样的英文词汇来攻击你
公布所有个人资料以及文件
第三点
SOP对我来说非常重要 说是影响我未来也不为过
用promise的确是我心中所想 我必须要你保证可以在期限内弄完 我才会考虑让你接
如果你无法保证 我本来就不会付钱给你
第四点
英文是你的专业 对我来说这不是我专业的东西
如果在我的语句中有犯错 我不觉得是不可原谅的
相反的
你利用你的专业大肆的用各种词汇来攻击我 这实在没道理
我想这跟文化一点关系都没有 这是有没有办法包容别人 有没有专业的素养
大概就这样
昨天听到TED的演讲
我觉得很棒 关于语言的刻板印象
最后回归到诚实真诚的对答才是互相交流最好的方法
大家可以听听看
https://www.ted.com/talks/sarah_jones_as_a_one_woman_global_village
谢谢大家
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:05:00人家中文就写明白了 若它们能在你要求的时间完成 就会主动回信告知你 结果你不但不理会这句 还持续寄信要求回复
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:07:00我认为最重要的是 既然你知道SOP对你如此重要 但你对待SOP的态度就如同信件回复的一样 而在你没作完足够的survey下 又如何能要求人家给你promise 出国留学这件事
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:10:00editor能帮的只有给你建议 帮你提升文件品质 若你的态度
他态度是有多糟啊?d大要不要回去看原件往来再来说啊
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:11:00表现出来是这样 那在人家觉得你自己都不尊重自己申请的当下 是无法给你任何好的回复的我是找其他外国editor帮忙 一开始也被直讲明英文不够好申请留学不是相互取暖 舔舐伤口 今天若换作一位外国朋友想申请台湾学校 当你发现他中文能力会影响申请结果时你会明白告知他 还是隐瞒他?或许你今天换间公司 可以如期拿到SOP 但那就代表你可以顺利拿到offer了吗? 有句名言 人必自重而后人重知至少在你的信件 我看不出你有尊重自己的申请
作者: misscamel (miss camel) 2014-11-17 13:23:00
1.对方已把姓名资讯涂掉 2.敢批评就不要怕被反击啊3.交易的基础是信任，给promise也没用除非走法律签约我英文也差，对想出国的人来说请化打击为动力
作者: Drogba (德罗巴) 2014-11-17 13:29:00
GJ
作者: misscamel (miss camel) 2014-11-17 13:31:00
不要抱着差是理所当然的心态，讽刺要转成正面力量！内文的名不知算不算个资，这要请教法律大大们了…Btw,在想最保险的做法是不是多找几家？不过就得多花钱
这推文...XDDDDDDD 完全不知道该说什么 颗颗
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:47:00我早就看完原文信件啦 在他没作好survey就要求人家给回应的同时 就踩到人家的底线了吧 说到底没有editor会想帮
不过认真回 依对方这种强硬的态度 我猜应该也不会理你
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:49:00帮一个连说明都不看的客户吧 假如留学对你来说真的如此重要 那你也请拿出相对的态度吧 这件事只有自己能对自己
dontco在后来回文说明他们的指控 他们也没在鸟了
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:50:00负责 当然如果你一开始就找连survey都会帮忙作的 那又是另一回事了 我猜只找修改是为了省钱吧 假设如此 那自己功课请先作好 你完全没给任何资讯 人家如何保证能在你
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 13:52:00的deanline前完成呢?
作者: misscamel (miss camel) 2014-11-17 13:54:00
这种事本来就各说各话，现在正给他们改的人应该也
台湾人真是温良恭俭让超级好棒棒 文明大国礼仪之邦!
作者: misscamel (miss camel) 2014-11-17 13:56:00
不希望他们ㄧ直跟原po fight 吧
我今天也问了一些实验室的人..他们说原PO犯的错在国际学生中偶尔会发生，不过没那么严重
哈楼malisse大 那是因为某些人都说这是国情问题阿
作者: j589745 (蓝天很蓝) 2014-11-17 14:03:00
双方纠纷的部分请直接与对方沟通 勿在板上隔空交火
真心劝原PO 版上喊热讨伐护航通通都是局外人 真正要申请的人是你 其他人都是看热闹而已 你要走各种途径讨回公道也行 但这是你的选择 如果影响到你的申请是你损失喊热的乡民可能让你很热血 但这些人三分钟就走掉了
作者: misscamel (miss camel) 2014-11-17 14:16:00
今天就算是台湾的editor也是有可能发生这些事的
作者:
hsiawenc (公司有法务,如有一宝)
2014-11-17 14:17:00其实SOP最重要的是内容......
作者:
tomkobe (tomkobe)
2014-11-17 16:04:00大部分的人一开始出国 英文能表达的跟外国人流利很少吧,申请只要托福和gre考高就好,批评申请者英文能力不好是要干嘛
作者:
kting926 (kting)
2014-11-17 16:15:00认为editor态度很差+1, 不过同意m大,申请出国念书才是原po当前应该专注于申请留学,把其余手续处理好为当务之
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2014-11-17 16:27:00感觉有人根本搞不清楚状况 原po在反应的问题并不是要求被拒绝 问题是在对方态度很差劲
对方也是好言好语回复了几次 还是用中文 原po要用英文往返却不查正确的用语 并且反复要求对方报价 这也是一种不尊重
作者:
danielar (danielar)
2014-11-17 16:48:00原po觉得对方态度差劲 难道对方没觉得原po态度差劲吗?如同楼上所说 一开始对方也是好言好语用中文回复一句英文不好就没责任了 大家对自己的标准还真宽松阿
而且非母语国家这理由 以原po信里的用辞 真的不是一个伸请硕士的人能以此做为借口
作者:
kira1116 (kira1116)
2014-11-17 18:29:00我觉得你为你被批评的点找了太牵强的理由...人家没答应接你case前你本来就不该用promise再来就是英文专业的关系 英文不是你的专业 但不代表你用错字就可以被原谅 因为你踩到了人家的点 那你还好意思说这是跟包容和专业素养有关.....
作者: wickeday (WickeDay) 2014-11-17 20:31:00
照上面一些人的逻辑被公布个资后口气差一点也是合理的一句原PO态度也很差就可以当理由 各种标准都自己讲就好
作者:
kira1116 (kira1116)
2014-11-17 22:07:00原PO态度不好用词不正确先 对方才公布信件内容在后 有人连这先后顺序也不懂吗ZZZ
作者: NanFish (厌倦) 2014-11-17 22:08:00
帮editor护航的可以不要那么夸张吗 他们态度差到爆
作者:
kira1116 (kira1116)
2014-11-17 22:09:00先说明我不认识原PO也不认识那个editor 别再说护航了ㄏ
作者: NanFish (厌倦) 2014-11-17 22:10:00
原po的态度用词比起editor来真不知礼貌千倍都有说别人childish的严重程度跟用promise能比 呵
editor是直接用人身攻击, promise这种字是人身攻击吗^^我觉得childish还算好, imbecile这类词真的太扯
imbecile不是在信件里 是在网站上回应原PO的stand up to fight the democracy of HK
在哪用这个字都不像是一个editor该用的字, 与回应何无关.
照样造句:伴侣对我来说非常重要 说是影响我未来也不为过 求婚的确是我心中所想 我必须要你保证可以嫁给我我才会考虑跟你约会 如果你无法保证我本来就不会花时间陪你"护航"都搞错了啦，原po英文好得很，都怪被求婚的人厄不，我是说editor，没风度恼羞"人，可以没头脑，但，不能没礼貌。"大家不要为了没礼貌的editor，破坏留学讨拍板的和谐阿~
英文不好/没认真search 不代表editor可以用那些词+公布个资吧? editor不收这case大可以不回信就好 或者简单地告诉他 太多case忙不过来不收就是不收 何必大费周章写一堆内容说对方英文多烂多烂? 不就editor吃饱太闲?
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2014-11-18 01:06:00原po措辞不当是事实 editor态度更差也是事实 一件事归一件事 干么一定要搞在一起 原po英文好不好关大家什么事?editor好不好却可能影响其他要找编修服务的板友一直用原po也有错来护航有什么意义 难道就因为这样所以editor理所当然应该态度更差?
作者:
kotoyan (kotoyan)
2014-11-18 04:12:00GJ
作者:
joomo73 (joo)
2014-11-18 04:36:00路过看一下网站 冲反讽刺.情绪性字眼@@" 还以为来到个人部落格@@""..
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-11-18 11:08:00editor没修养 弄坏自己名声至于原po 这就不需要当个版了