爬了一下文
因为板上好像比较多分享EE跟cs的gre分数
今天考因为肚子痛所以第一个v写的不好
最后v 150 q 160
如果这样的分数申请美国top30够吗 （生物,遗传演化相关)
toefl 102 r28 s28 s22 w24
因为我看网页上没有特别写分数要求
写信问系办都说没有cut off
在考虑要不要重考
但因为还要准备其他文件
可能也只有1~2个礼拜准备 自己预计最好也是考到v154
请问大家觉得应该重考比较好吗
谢谢

我觉得不用

看各校要求还有老师..中上的学校305~315找的到不过你托福的S可能拿不到TA

谢谢楼上两位！顺便想再问因为学校都没有明写在网页上我该怎么知道他们会不会刷掉几分以下的呢？

写信去问吧，如果对方回信说没有cut off，那就代表G/T的分数不会是他们筛人的门槛喽我自己的经验是如果对方还是有偏好的分数的话，基本上回信的时候都会说的XD

有些学校没有硬门槛阿 它们都会写"有竞争力的"分数，也有些学校是贴上网站给老师筛选...很多州大大概310就可以，但我不知道你top 30是那些名校320以上都可能

虽没给硬门槛 但名校的分母都很大啊 只能尽人事

Rockefeller跟UPenn我觉得你VQ都需要再高一点但若发表真的很强或是有连络到老师那应该就没差

如果你没有什么特别杰出的卖点,你的GRE成绩可能一开始就被刷掉了,尤其是申请这些顶尖的学校,硬条件不能有太大的弱点施主如果把你的背景还有发表这些详细条件列出来才好评判

记得UPENN有公布前一年的GRE 平均,我去年申请时有查过CS的记得CS硕班录取生的平均V是156,Q是166

有..upenn是写前年平均v82%...我想我还是要再考了...

如果这么确定过了第一轮 应该上的机率是有的, 那根本不需要担心过不了第一轮.. 会收你自然就会收你.

我以为有的学校是先过committee审核门槛,过了才会问老师收的意愿？

看学校。你讲的是一种情形，另一种是系上会收任何申请书，然后贴上网给老师浏览，老师喜欢你的履历会主动跟你联络email/skype作简单面试如果老师决定录取你，在交给committee审核资格我遇到几乎都后者，有利也有弊..好处是你只要说服一人几乎就上了..坏处是你很难被注意到...

我的意思是 如果真很有心要收你 什么门槛的根本会帮你摆平比较可能的情况是 很多话都是场面说说而已 那老师也不只有你 PI 一个朋友.. 把门槛想成是主要的障碍有点一厢情愿

谢谢p大～原来老师收学生是用这种筛选方式..长见识了！另外o大,我并没有认为老师一定会收我,因此只好在有限资源下尝试让自己的resume可以更有竞争力一点,因此才在犹豫要不要再重考gre...如果我觉得一定会上何必来问呢的确那个老师也有可能说说场面话而已,所以我才在想怎么能让自己上的机会增加,毕竟那是我的dream lab...对不起说的有点混乱,应该是说,我在有限的时间内,应该要再冲高gre或是再把sop写更好一些,才能让自己录取的机率高一些？

应该要重考 不然不稳