[情报] 强者我朋友做了款app想推广+求建议

楼主: restinpeace (二郎)   2023-01-04 20:04:30
以下是App推广文:
大家好,Consilia 是一款专注于学习【品质】的App。与一般着重于记录花了
多少时间的效率工具不同,Consilia 是以【书要越读越薄、复习要越做越快
】为概念来设计的。
相信大家多少都有过这样的经验:明明刚读过的书都会,可是过个两、三周就
都忘光光还给老师了。然后考前再来拼复习,为什么考试范围总是又多又长,
还读不快、也记不住?
这其中的要点在于【长期记忆的质量】。而长期记忆的质量,又跟练习的质量
息息相关。根据专家的研究,短时间内大量的重复,无助于长期记忆的稳定。
而拖延太久、都几乎忘光了才来复习,要花的时间也是相当的多,得不到复习
应有的好处。网络上有许多对学霸们的专访与心得,发现有许多人在考前都将
内容范围复习了至少六次以上。读六遍?我一个科目读完一遍都要好几天,他
们是怎么做到的呢?
Consilia 根据专家们对于长期记忆的研究,运用独特的算法,能根据您对
于范围的熟练程度,自动安排下一次的复习时间。如此一来,您可以找出特别
难搞的部分加强学习;而对于已经滚瓜烂熟的知识,则可以放心略过、删掉它
,因为那些知识已经成为您难以割舍的一部分了。
给自己两个月的时间用Consilia 坚持看看,相信您会发现新世界。
影片介绍:
https://youtu.be/wGeIxSKUHrU
Google Play 下载:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.claberi.consilia
iPhone版本准备中。
介绍作者创作理念,并向大家请求建议:
感谢您能耐心读到这里。
坦白说,这是我第一款上架的App,其中注入了很多的心血与期待。虽然是一
款内购付费的作品,但开发期间一直秉持着【让学生不花钱也能顺顺用】的原
则,尽力做到不要对主要功能做太多的限制。所以很多同类型app需要付费的
功能,Consilia 都是免费提供、或有限度的使用的。所以比起付费,我更希
望能提高下载量,希望能让更多的人享受到这种学习方式的好处。当然如果您
愿意付费支持,能让这个App持续进步,敝人会非常感谢。
同样的,Consilia 也提供一般行事历、待办清单等工具都会有的功能,但因
为想跟记录型的效率工具有所区隔,所以在设计上很大胆的抛弃了大家都有的
每天、每周、每个月总共花多少时间的统计,改成【对于某一范围任务的时间
花费追踪】。因为我认为记录总共花费多少时间其实不重要(除非是在算工资
),就学习上甚至可能是一种有害的迷思。
如同《刻意练习》这本书的作者提到,【花十万小时成为大师】是一种过于忽
略重点的说法。花费时间虽是成为大师的必要条件,但不是充分条件,否则任
何公园里下棋下了大半辈子的长辈,岂不各各都成了职业棋士?
所以学习的质量、与能否形成稳定的长期记忆,才是最重要的。高质量的练习
不代表一定要花费很多时间,同样的内容应该越读越快,如果复习了二、三次
都快不起来,也就是没有稳定形成长期记忆,也许我们需要停下来思索是否哪
里出了问题?
然后就是,市场上应该也有不少同质性的产品,比如Anki卡片等等,我为何要
重造轮子、甚至还重造一台车呢?主要也是因为我希望能有一款整合所有必要
工具,并且能方便安排学习计划的app。比如说,我想在开始安排新功课之前
,先了解接下来的几天,有多少复习需要被消化掉?哪些地方有足够的时间安
排复习?毕竟,再多的工作提醒,也要有时间去完成。功课做不完还一直延宕
累积,是非常打击斗志的。
最后,虽然 Consilia 将目标关注在学生、考生族群,但广义来说,任何有学
习需求的人都可以试试看这款App,哪怕您是在练钢琴或学急救术。开发者努
力提供好用的工具,而使用者的创意却是常常让人惊叹。
总之,因为是个人独力开发,所以觉得很多地方都极需使用者的建议与反馈。
如果诸位前辈或大哥大姐有什么建议,个人都很感谢。
结果感想比广告文还长 XD 再次感谢大家读完。
作者: nobuusa (兔靖语)   2023-01-05 14:16:00
你好,我本身是anki使用者,很支持这类程式。更好奇作者开发的契机,譬如supermemo的作者是为了解决自己的学习问题。是否能请作者分享一下关于开发的动机?
作者: makotokk ( )   2023-01-09 04:19:00
有点兴趣,那能否汇入 ANKI 的牌卡呢?
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2023-01-11 18:52:00
我不是政治魔人,但好奇原po是中国人吗?因为用了质量而不是品质XD
作者: sindymes (毛仔)   2023-01-13 08:03:00
好奇是不是中国人+1 看到质量觉得有点微妙
作者: plokmion (ls1921)   2023-01-15 09:44:00
推!
作者: creative (创新)   2023-01-22 14:43:00
质量是这样解释的吗...国文老师在哭啊
作者: riverchou   2023-02-03 18:19:00
很棒的记忆app
作者: denliu (等待与选择)   2023-02-07 23:48:00
作者: demonicrunes (德莫尼克)   2023-02-19 22:06:00
推很棒的app,身为在出版业打滚的编辑看到,可以给一些建议。若不确定字词正确,推荐教育部重编辞典确认词汇,可以理解用质量一词,只是可以再优化。举例来说,“这其中的要点”这一段话,可以修改成“这其中的要点在于【长期记忆的品质】。而长期记忆的质量,又跟练习的品质息息相关。”这段依照这篇文章理解,应该是想表达良好的长期记忆是怎么形成的,所以用品质一词较为妥当,而后面则是想把长期记忆当成某种物品看待,用质量一词能够给读者明确想像,而这个带有重量词汇则是由“练习的品质”所提供。再举例一个,在“所以学习的质量”这段,可以修改成“所以学习的品质,与能否形成稳定的长期记忆,才是最重要的。”因为你想表达的是高品质的学习,不适合用质量一词来形容学习。像下一句“高质量的练习不代表一定要花费很多时间”,这句话已经跟你想表达质量是品质和数量相互矛盾了,你只是想说明高品质的练习不一定要花很多时间这件事情而已,能够清楚给使用者想像的文字,特别是传递概念的文章,是非常重要的。像是我认为第一个例子,把长期记忆的质量,又跟练习的品质息息相关。改成长期记忆的质地,又跟练习的品质息息相关,更能清楚地传达给读者。有时候只要想不到一个精准的词汇,可以找寻看看有没有类似的词汇可以利用,缩字除非已有某种社会共识,不然缩词是个蛮危险且容易给读者错误想像的写法。抱歉,不自觉地打了那么多字,内容有冒犯到请见谅。
作者: djm1994 (djm1994)   2023-02-27 10:12:00
他妈质量很正常好吗?一堆人挑语病有够可怜
作者: flyingpika (FlyingPIKA)   2023-03-10 06:02:00
感觉很好用~期待早日能在iOS系统使用到!
作者: joverKJ (弓ㄙ)   2023-03-10 15:49:00
楼上质量这样用哪里正确 少积非成是==
作者: ShiuanRefuel (宁宁是我的宝贝)   2023-04-06 21:07:00
就算是中国用语为何就不正确?同个语言在不同地区本就有不同用法 这种人就像一个美国人看到英式用语就说是错的一样可笑
作者: deltalullaby (拉乐摆)   2023-05-09 13:43:00
但美国人不会把英国用法取代原本的美国用法还说这没什么差别
作者: gamer1110701 (蟾蜍屁股痒)   2023-06-04 17:04:00
作者: q5341kh (cmomo)   2023-06-14 03:18:00
原作者本意是“品质与数量”,使用“质量”并无法完整表述语意。app开发用心推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com