首先，两者商品定位根本不同
日PO的特色在于收纳设计强、布料强韧却轻巧、又时尚。但中价位
台PO的市场定位应该就是入门价格的流行包款
说实话，台PO广告行销很强，包装得很好
在台湾，这价格带的入门流行男包市场，没什么大对手
也许在这价格带，台PO真的很优秀
你可以说CP值两者差不多
但品质质感方面，我觉得差异颇大
以我的经验来说
家人朋友都有台PO 我有日PO
美观是主观的 没关系
但台PO那个重量是事实，而且用久大多会破皮和拉链很卡或损毁
不耐用是台PO一大通病
也常常在路上捷运上看过许多台PO假皮破光光还在揹的
却很少看过有人抱怨日PO不堪使用的
对了，你如果要厚挺材质系列的日PO
日本官网找找就有了
只是价格是台PO三倍吧。但我相信质感也是好三倍
你看到的日PO皱巴巴系列。是因为那是入门价格的尼龙款式
最后
撇开品牌名称抄袭不谈
也撇开台PO刚进市场时包款特征全复制日PO
也撇开两个品牌价位根本不一样
如果有人都进专柜实际摸过两者的产品了
还认为台PO品质跟日PO一样的话
我也只能说...你是个幸福的人 ，赶快揹个新包包回家吧。
引述《xxiao726 (xxiao)》之铭言：
: 最近想入手侧背包
: 先到了台porter专柜
: 整个专柜晃了一圈
: 看上了Melody系列
: 布料摸一摸，拉链也满顺的
: 之后再到了日porter专柜
: 发现日porter的材质好像比较薄且软
: 尤其tanker系列
: 把里面的填充物拿掉后，整个就是皱巴巴的
: 很像袋子...
: 唯一比较硬挺一点的，只有Heat系列
: 所以我很困惑，许多人说日porter比较有质感
: 请问如何分辨有没有质感？还是只是有品牌情节？
: 还有那个标，一个是金属的，一个是帆布的
: 拿去问国小生也知道哪个比较高级吧
: 假如撇开过去的恩怨不谈
: “单就质感来讨论”
: “单就质感来讨论”
: “单就质感来讨论”
: 台porter质感真的有输吗？
: 还是只是跟风批评
: 有无一个确切的标准来判断质感好坏