Re: [闲聊] 大家是不是对致敬太过严苛

楼主: lightingray (lightingray)   2016-10-28 00:56:05
原文恕删
我想翻玩翻玩翻玩,
最重要的一环就是“玩”这个字,
一个作品或是图案,再次被改造或是戏弄,
要让人有没有“玩”,或是会心一笑的感觉很重要,
而台牌或是其他的一些品牌,
会让人觉得不是在翻玩,还不是因为跟风,
今年火焰Tee很红,大家都翻玩,
路上有正的、仿的、翻玩的,
在怎么有趣或好笑的图案,我想感觉都被搞烂了吧,
如果是专门在翻玩的品牌,或是有专门翻玩某个文化的品牌,
我想看倌们应该都还能接受,
而原po所举的粉丝团所提的supreme的例子就非常好,
今天一个牌子所做的翻玩,是由他先发起的,
跟是别人做起来>有人开始做>再来别人做>看到别人做我也做,
我想是有很大的不同,
也就是所谓的先锋和跟风之间的差别,
我想我也很难举证说,哪些牌子翻玩哪些元素,是他第一个先做的,
这个可能要有做功课,或是对这个文化了解很深的人才有答案,
但我想,应该都容易知道,在每年的流行趋势里,
是谁在带领风潮,谁在跟风,
再来,除了图案的翻玩,有些单品的翻玩,也可以说是令人玩味和争论不休,
像是visvim的很多鞋款,都是把一些款式改变素材或是加了一些元素,
就拿出来卖好几倍的价格,
但为什么其他品牌做就会被靠北,visvim就会抢购,
我想就是改良的地方能不能做得比原版好,或是有了别的功能性,
如果只是改成廉价版本的话,以我来看意义就不大,
像是Bape,几乎抄了各大运动品牌的经典鞋款,
但不仅没被告(印象中),反而还来跟他联名(adidas),
我想ape除了单纯的翻玩也加入了自己品牌的元素,甚至又创造出另一经典,
比方bape sta仿造nike AF1,但又加入了亮皮元素,
后来nike也自己拿去用在AF1,
牛仔裤众多品牌也是改造levi's而来,
有了好东西、老东西,在加上后人的改造跟改良,
才有了现在的流行样貌,
我想任何一个街头品牌都能打着自己是"翻玩"又或是"致敬",
但这定义后的喜好与否还是留给其他人去判断,
这几个地方只是我一点点小看法,
欢迎精进讨论,谢谢
作者: zax81904 (Porcupine)   2016-10-28 01:31:00
作者: manuginobii (做爱校 果真累人)   2016-10-28 02:05:00
想知道大家对1f图的看法
作者: gnemail183 (菊花183)   2016-10-28 02:05:00
废文
作者: cpks (123456)   2016-10-28 03:18:00
那zara是翻玩还是抄袭?
作者: undeader (宒宒)   2016-10-28 08:28:00
推~
作者: likewho02 (Lockfce)   2016-10-28 09:16:00
满中肯
作者: Tungod (Tung)   2016-10-28 10:09:00
作者: login0124 (Joez)   2016-10-28 10:56:00
一楼那个好有趣
作者: chiangyuang (Chiang)   2016-10-28 11:13:00
Zara是抄袭啊 直接拿别人的东西印在自家衣服上 做功课很难吗5F
作者: ManoloKors (Kors)   2016-10-28 11:41:00
翻玩这词真的很屁可以用其他名词代替吗
作者: applerunning (A-ROD)   2016-10-28 13:45:00
一楼那个整天SUCK来SUCK去的
作者: pa027905 (HorseEye)   2016-10-28 18:14:00
推推
作者: a741025a (鼻血)   2016-10-28 23:26:00
一楼那很好
作者: cpks (123456)   2016-10-28 23:35:00
chiangyuang要不要把文章看完? 依照本文定义,zara是致敬。文章先看完再来好吗?
作者: chiangyuang (Chiang)   2016-10-30 15:54:00
你觉得是致敬还出来发问?我觉得是抄袭啊 也有相关新闻 欢迎做功课

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com