[分享] matchwood vs targus 后背包比较

楼主: kanpfer (Undying Love)   2014-06-19 12:12:43
我同时有Matchwood Rider后背包和Targus CityLite II 17吋。两个都在大热天下
背过。
Matchwood Rider Backpack
http://matchwood2008.blogspot.tw/2013/12/matchwood-rider-backpack-release.html
http://tinyurl.com/kx7e8hg
Targus CityLite II 17 吋 Ultimate 城市后背包
http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAG4C-A82085654
Matchwood Rider在大热天35度高温背一个上午就快受不了,Targus CityLite II
还算愉快。
Matchwood Rider后背包的优点是
1. 空间很大
2. 具有设计感,外型比Targus好看很多
缺点是
1. 背部接触面通风性很差,几乎没有通风。在六月大太阳下行走15分钟,背部已经
全湿透,无法想像骑自行车时会有多难受。
2. 背包开口用魔鬼毡是好也是坏,有些衣服会被黏住,换装不方便。
3. 胸部扣带无法调整长度,胸围大一点的人扣起来会压迫胸部不舒服。
4. 可调式背带留太长很烦,我个人是很讨厌长带子甩来甩去,这是主观意见。
5. 背包两侧无法同时携带折伞和水壶,只能择一。不知道在想什么。
6. 钥匙取得不方便。我觉得设计者根本没有想过钥匙应该放哪里,不可能是外侧
小挂勾,能放的只有前方口袋和顶端耳机袋比较适合。但是这两个夹层都需要把背包
取下才能打开,想从侧背方向拿钥匙很困难,这点Targus就好很多。
7. 侧边拉链根本不行。想从侧边拉链拿东西,这东西必须要是固定形状和一定体积
才好拿,像钥匙这种容易滚来滚去又是一支支的,混在衣服里增加拾取困难度,
更别说侧边还有可调式带子影响开阖。
Targus CityLite II 17吋优缺点刚好颠倒。
优点:
1. 背部接触面通风性优良,长时间下比Mtachwood舒服。
2. 背带比Matchwood好背很多,也没有长带子甩来甩去。
3. 钥匙好拿。
4. 有雨罩很棒,虽然用不太到,因为背包本身已经有防水处理。不过我在意大利
倒是有刻意把雨罩罩起来,避免扒手从后方打开背包。多一层防护,扒手也懒得
刀割再打开。也因此觉得电脑层的安全锁设计实在很棒,应该多给几个才对 XD
缺点:
1. 空间小。应该说夹层太多,给笔电一层、给文具一层、中间层能用的相对减少,
使原本设计的大空间被稀释掉。我经常需要携带合气道服,合气道服除了上衣裤子
还有一件很长的袴裙hakama,因此背包需要能容纳这三件衣服的空间。
Matchwood Rider可以轻易收纳这三件,但是Targus CityLite II很勉强,袴裙得
对折才能放进去。运动后衣服湿透更难塞入。
2. 外型一般,没有特色。
3. 两侧是可以放折伞和水壶,只是没有很稳固。Targus在这里是设计成半圆形
拉链收纳袋,要是拉链松开,折伞和水壶可是会掉在地上。
不算缺点也不算优点:
底部隐藏式安全口袋,如果你能确保包不离身永远带在身上,否则在治安差的国家
还是选择绑在衣服内侧的贴身包吧,分散管理也降低风险。免得背包一被干走什么
东西都没了。
作者: pujuanswer (Puhandsome)   2014-06-21 23:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com