※ 引述《Despairile (.....)》之铭言：
: HI 又是我 本篇想讨论的点其实很简单 也是一堆人在攻防的点
: 1.所以UFC到底告了什么?
: Ans:steam使用者条约对使用者不公平 就这样
: 因此 告的部分以外的东西 通通不在攻防以及讨论范畴内
根据我国言论自由的保障 所以当然在讨论范畴内
: 拉出来跟法官靠北 对于法国法官这次判决来说 除非你有办法证明拉出来的东西
: 跟上面的使用者条约不公平有因果关系 否则叫做0意义
: 所以 看完一堆讨论后
: → t77133562003: 所以也没针对其他人 也没对steam 下任何指导棋 只 09/24 06:07
: → t77133562003: 是叫他们拿掉 09/24 06:07
: t77有可能讲的是最接近本次判决的状况
: 2.steam服务跟早年买光盘自己安装不一样:
: 以这次判决来说
: 法官重点在游戏本身的0进度的这个商品 不可以放在使用者条约说不可转卖
: 所以 什么架讨论区.工作坊 除了对本次判决攻防来说没有任何加分外
: 讲句难听的 这些东西是游戏一开始就说会有的吗? 并没有
当然有
法国法院这次判决的前提之一是什么你还记得吗
是拿steam商品视为与实体商品同等才如此判决
在讨论实际问题时 前提要先成立推论结果才会成立
这些讨论都是在讲数位商品与实体商品的差异性
也就是说跟“数位商品视为与实体商品同等”这个前提是否成立有很深的关系
自己看不懂就说没有关系很糟糕喔
: 所以讲难听 就是关这个判决屁事
: 要推翻这个判决很简单 就是要去证明 提出的A跟需要放在使用者条约有因果关系
: 但目前来说 抱歉 UFC提出steam的使用者条约不合理 确实没啥问题
: 至于蓝光DVD能不能转卖 google有翻到精研视务所→二手交换交易区
: 里面确实有看到蓝光DVD有人在二手贩售
: 另外查了一下台湾法律(著作权法59条之一1) 正版且容许在台湾贩售的商品
: 能以移转所有权卖出 因此就我所认知来说 蓝光DVD是可以转卖的
: 不能转卖以现有的状况来说
: 表示契约>法律 嗯? 是不是怪怪的?
: 就这样吧 至于steam的服务会怎样 会如何 那种我会建议 另开一个系列文ㄅ
随便啦 反正我原文就说过了我的文目的跟废文没两样
只是有话要说而已
目的既不是建议Steam怎么做 也没打算说服人
所以叫我省省的还是省省吧
言论自由就是让我可以发废文
废到笑
作者:
NLchu (Network Layer)
2019-09-24 18:12:00没有人在针对你，他只是在澄清自己的重点你是不是没有太多学术讨论的经验？
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2019-09-24 18:13:00
供三小
作者: mikejan (blythe) 2019-09-24 18:18:00
看到第一句就笑了....真的搞懂自己在讲什么吗
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-09-24 18:27:00到底在供啥小......
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-09-24 19:15:00笑翻 去火车站买飞机票 不给你就说宪法保障我有迁徙自由这神逻辑你敢讲我还不敢听 怕笑到岔气
作者:
tindy (tindy)
2019-09-24 19:19:00上一篇还愿意正常讨论...这篇我不行
作者:
hms5232 (未)
2019-09-24 20:46:00看到第一句还在想要怎么跟你说明 但看到最后面只好给嘘了
作者: pcfox (京极元狐) 2019-09-24 22:13:00
真的是废到笑 还有某E粉不要一直靠北 有时间快去连署
作者: Vivalalada 2019-09-24 22:37:00
喔
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2019-09-25 00:27:00尼缩der对
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2019-09-25 00:39:00ㄏ 平常嘴上不饶人吃鳖了齁
作者:
reFine (reFine)
2019-09-25 01:58:00推言论自由
作者:
nayaya (naya)
2019-09-25 11:10:00嘘你第一句
作者: seven541 2019-09-25 12:50:00
？
作者:
faiya (Dis)
2019-09-26 10:22:00那这样以后战女能不能换老婆？
作者:
haha02 (来人！上夹棍！)
2019-09-26 11:53:00你好