※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之铭言：
: 原文标题：Ubisoft 对 Steam 开砲，抨击 30% 分润的商业模式“不切实际”
: 原文连结：http://bit.ly/2zKHQdQ
: 原文作者：MikaBrea
: https://imgur.com/NM838Hn.png
: Ubisoft 与 Steam 一直保持着亦敌亦友的关系，其实这两家的主要业务多有重叠，如
虚?
: 商城或游戏开发等，但因为 Ubisoft 仍有将其游戏上架 Steam，所以双方“理论上的
关?
: ”还是挺和谐，但最近 Ubisoft 副总裁的一番话，却可能让双方陷入更深的对立。
: 负责公司合作伙伴关系和收益管理的 Ubisoft 副总裁 Chris Early，在接受纽约时报
采?
: 时表示，Ubisoft 先前之所以决定停止在 Steam 上销售自家的大型游戏，因为 Valve
所
: 开出来的分润模式，即平台三成、开发商七成，他们并无法接受。
: Chris Early 口中的大型游戏，即是《汤姆克兰西：全境封锁 2》与《美丽新世界 180
0?
: ，这两套作品只在 Ubisoft 自家的 Uplay 上架，所以开发商可以得到 100% 的利润。
: https://imgur.com/Jz6G73R.png
: Chris Early 说，目前 Steam 的商业模式是“不切实际”的，自家游戏《汤姆克兰西
：?
: 境封锁 2》之所以没登上 Steam 平台，其实是经过公司内部更广泛、更深入的商业讨
论?
: 考量，不单单仅是将 Steam 定位于 Uplay 的竞争对手如此简单。
: 当然 Ubisoft 也不是第一个抨击 Steam 30% 分润过高的声音，有其他开发商也向纽约
时
: 报表示，Steam 目前在游戏销售方面的垄断地位，需要受到挑战。其中立场最为坚定的
，
: 莫过于 Steam 的最大对手 Epic Games。
: https://imgur.com/RvvSX6x.png
: 一些较小规模的游戏开发商如 Supergiant Games、Team Meat 则说，关于游戏销售分
润?
: 个问题，确实应该要被全面探讨，他们也期望看见大型游戏开发商，透过他们的影响力
，
: 让数位商城平台间互相竞争，改善限有的分润机制。
: 显然，Steam 的 30% 分润是否过高，已经从“问题”层面升华到了“议题”层面，大
小?
: 戏开发商间也渐渐看不惯这样的商业模式，有能力的公司则投注更多心力在自家平台，
如
: EA 的 Origin 或 Ubisoft 的 Uplay，借此取得完整的利益。
:
就算真的不爽steam好了 很少有平台能打steam的
我不是专门挺steam的 只是觉得其他平台为啥不参考优点steam是真的比其他平台好用 不爽steam就做一个好平台那些平台都没想清楚 玩家除了在意价格之外方便度跟一些功能也是玩家在意的
你说多少就多少喔没有steam之前 那些小工作室根本连成立都不敢
还在30%? 腾讯抽90%你要不要叫个两声? 阿不能骂爸爸对吧
作者:
Angesi (小云豹)
2019-09-03 22:08:00你光要养全球的云端硬谍维护费就不知要多少了
作者: jasmine2015 2019-09-03 22:09:00
阿你怎么不骂iphone卖得太贵不合理 steam的成就是革命性的 它不只是一家房仲 而是第一家成功的房仲 它间接的养活许多没有广告能力的小工作室 享受一点红利也很合理吧 反正到时候steam要是真的被比下去了自然会降低抽成
作者:
haleyye (毛怪)
2019-09-03 22:14:0010年前还在实体通路的时候30%叫佛心你怎么不靠北？30%是时代更新后相较下的贵，根本不是你讲的那样
独立游戏要花多少钱行销到全世界？有比30%抽成便宜?就算数位发行也要足够的频宽给人下载
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-03 22:34:00恩恩 你说5%就5%
作者:
DoraB (ドララララララッビ！)
2019-09-03 22:44:00其他平台游戏下载速度有比steam快?
那请问一下为啥那些独立游戏不找你还去找Steam？他们吃错药吗？
作者:
LordSo (Yesterday)
2019-09-03 23:00:00“你觉得” 大于 实际市场运作经营实际状况 这自我感觉超好的
作者:
cinis (超级阿兔王)
2019-09-03 23:16:00484在钓鱼 ?
这个脑袋...会拿高单价房仲来呛30%也是很奇葩房仲网站?笑翻..先去做功课看一下Steam机房再来献丑
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2019-09-03 23:27:00吵到烂掉的东西还在重提
网站 平台 会员系统 抢先体验 讨论区 工作坊 评价制度
我也觉得抽五趴就好 但我做不了Ubisoft也做不了
作者: shane24156 (喷水绅士) 2019-09-03 23:29:00
拿房仲当例子也太瞎了吧 台房仲是可以推全球腻？
全球定价制度 金流串接 购物车系统 patch更新全部加一加在你眼里只要5% 太棒了
作者: william00 (无) 2019-09-03 23:41:00
抽5%很好啊 期待有平台能做到
作者:
mayrain2 (Mayrain)
2019-09-03 23:48:005~10%很合理啊，你怎么不快点开一个平台实现你的说法?房仲抽30% ok啊，你看会不会有人找那家房仲啊市场机制是反应出来的 不是随便一个人用脑子实现的
作者:
GRJOE (捡到一百块~)
2019-09-04 00:12:00这么好赚你怎么不用个25%自己做
转头就抽%的生意你居然留给别人赚啊 这不合常识对吧~~~
作者:
hnjsh (Noldor)
2019-09-04 00:44:00义工都做免钱的，所以你应该去跟老板讲从今天起不支薪
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-09-04 00:45:00
功能没别人多 就不要嫌别人赚得多
作者:
cinis (超级阿兔王)
2019-09-04 00:54:00照你的逻辑 拿散弹枪去银行就能领钱 你怎么不领
作者:
pekka (p.e.k.k.a)
2019-09-04 00:59:00拿房仲比真的是笑死人
作者:
stormNEW (再也不信人)
2019-09-04 01:16:00你好菜
作者:
erisiss0 (965005)
2019-09-04 03:23:00我觉得抽3％就好，但是开发商要自行架设服务器和讨论区还有上架广告也要自己做，广告上架的空间也要自己维护从头到尾一切需求厂商自己搞定，就收个过手费3％很棒
作者:
SahoYaho (Saho☆Yaho)
2019-09-04 03:29:00平台 服务器 维护 交易系列 社群 有哪一家能全做到？
作者:
hitlerx (谷月涵)
2019-09-04 05:12:00房子是可以不断生产出来的吗 土地有限好嘛你知道7-11上架费抽几%嘛 要不要骂一骂
作者:
qu25689 (Drei)
2019-09-04 07:57:00你买东西怎么不跟源头买，要跟盘商或零售商买，还要被抽成，不就因为他们又销售门路，
平台竞争当然好事 但套在这篇就逻辑大有问题STEAM抽成多，其它平台应该更有竞争力不是吗
作者:
sj210444 (枪手打手枪)
2019-09-04 10:32:00在香港的中国人??
作者: seven541 2019-09-04 11:07:00
逻辑这么棒，只能帮补了
但Steam养活了一大群名不见经传的小工作室 如果没有Steam 他们可能真的得吃土
同意 你可以去跟GOOGLE APPLE反应看看吗?
作者:
qazwsx517 (qazwsx517)
2019-09-04 12:06:00User就闭嘴，人家商场谈判哪轮的到你插嘴
作者:
cyberia (狸)
2019-09-04 12:08:00帮我去跟APPLE 反映一下 看能不能让所有APP -20% 谢谢