※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1SgPMfiN ]
作者: jerry78424 (青松碧涛) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] Gearbox CEO因负评轰炸在推特与玩家对骂
时间: Sun Apr 7 14:16:06 2019
https://twitter.com/DuvalMagic/status/1114169379338555392
Gearbox CEO认为Steam对评论系统被滥用毫无作为，
表示这些滥用使得他对2K和Epic的合作感到很满意
同时考虑也跟着将Gearbox的发行业务向Epic平台靠拢
并且在回文中与玩家展开对骂
“I wouldn't hit you if you didn't deserve it. It's your fault I am hitting
you.” WTF is wrong with you and this victim blaming bullshit. Kindly fuck
off, troll.
从推特纪录的时间来看，
似乎是在Gearbox CEO发推一个小时后，
Steam便启动了评论过滤机制？
大家觉得是他骂得太快了，
还是Steam的反应太慢了？
还是EPIC好，没有评论系统 棒赶快从STEAM下架比较好
作者:
dss (dss)
2019-04-07 14:23:00最好多骂一些，骂狠一点
作者:
adm123 (Administrator)
2019-04-07 14:31:00这评论过滤机制到底怎么运作的是怎么生效何时生效，其实你也不知道，所以不能确定STEAM是因为他开骂才开启这机制
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 14:33:00对一个旗下所有游戏几乎都是好评的开发商来说，应该是要对负评炸弹最无感的才是
作者:
nlriey (NN)
2019-04-07 14:50:00真的难看
回Yachaos 我不这么认为 旗下游戏都是好评压力才大只要一个游戏变成负评 以现在游戏环境 不会膛炸但接下来业界开坏会直接up+下一次游戏出厂先被酸的压力提高期望越大 失望越大 就是好评游戏开发商对于负评炸弹即为恐惧的原因之一
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 14:59:00难道不是应该先反省一下为什么会被负评吗?圣歌也是因为MEA出过表情问题，所以才特别去加强这一块啊当然如果厂商喜欢当鸵鸟，看不见就没压力那也没办法MEA在Origin卖，没评价系统就没有你说的问题吗?
我并不觉得说 厂商不应该反省为什么会有负评但实际状况是 负评很多时候刷出来的东西 真的是这个游戏真的负评的理由吗?近8年看下来 摸著良心说 确实有些游戏被刷负评叫做活该 我想很正常 但有些被刷负评 我看不出其合理性
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 15:07:00这代表着，至少有一群玩家是在意这个问题而给出负评的即使是好评，也不见得有其合理性，例如喜+1好评像是野生动物赛车的极度好评也是莫名其妙说倒底，其实只是不想看见负评罢了就像大家都喜欢被称赞认同一样
坦白说 游戏本身优秀 却因为选错平台被洗负评正常开发端会不平还正常的.....手机选字造成多打字 抱歉
其实很有意思的就是 狂洗正评大家不会干嘛 其实是会的只是好的资讯 通常人们知道他没那么好的时候 就会下意识的不特别点出 但负评这种负面性的东西
Steam启动负评过滤机制，就代表Valve也认同负评炸弹是个问题。之前拥护Steam不去过滤负评的玩家，现在大概又要转弯了。
会对于负评这么在意 至于平台好/不好 真的只能说是使用者心得/选择问题 以平台角度来说 现在台面上我觉得平台相对使用上不错的就Bnet/steam
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 15:18:00steam这点做得挺好的就是，过滤只是默认隐藏可以自己打开
其他就很像是单纯放置游戏的架子 但这也只是我个人的评价 说不定有些人觉得Epic/uplay比较好啊 也说不定所以因为平台导致的争论 我都抱持着看看吸收的角度
我现在对Epic也很感冒 但边缘禁地3跟已经跟人家签约了
但现在我觉得问题比较像是 平台本身/负评炸弹 这2个
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 15:20:00战网只有自家那几款我觉得不能算进这些销售平台比较
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 15:21:00要我选steam以外做得最好的，我会选GOG
所以我说了 这都是个人选择 光是Ya说"战网"不能算进平台比较这点 就已经有分歧了
而且战网以前 大家都说想要个隐藏功能 拖超久在弄出来才
steam其实今年也看的出来 他们已经明了自己平台的使用量 确实让所谓的"负评炸弹"变成一个有严重影响效益的东西 就这样
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 15:22:00洗负评能改变什么不好说但在影响厂商心情我认为挺有效的
STEAM这几年都在改善评价系统喔改很多了这件事洗负评没什么道理
影响有两种 一种是照顾负评者 另一种就是激起厂商的脾气 你看现在不正在发生吗？虽然后果他们要自己承担就是了
洗负评时间拉长 基本上对于后进者看到"评价很差"就会却步这点来说 一定是有影响跟改变
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-07 15:25:00就看是反Epic的玩家没得玩认输，还是游戏卖不掉了
作者:
SahoYaho (Saho☆Yaho)
2019-04-07 15:27:00本来steam用家已经要过半年 还敢这样嘴 是Epic保证他能卖过千万只？zzzz
反正就是回归游戏基本面而已 想玩就买 不想玩就别买卖游戏我是觉得可能是其次 游戏商有赚钱的话基本上游戏没啥人买 似乎也还好反正有赚钱+能找到新的投资者才是核心重点
CEO可能不是网络乡民，这种程度的嘴砲就会动怒被钓到暴民洗负评这种事果然是世界一家亲XDDD就期待他会不会被自己的动怒付出代价了
以后不知道还要不要继续嘲笑谴责"无关游戏本体内容"的负评炸弹XD
作者:
rwhung (画一只鸡)
2019-04-07 16:23:00赌看看啊，转Epic如果收益能维持，他们就赢了
作者:
rwhung (画一只鸡)
2019-04-07 16:25:00没有评价系统，就要靠消费者在其他管道的评价，以及对游戏商及发行商的信任度，这种评价会比Steam来的真实一点（刷负评），但对消费者来说变很麻烦，会不会接受是个考验
作者:
aCCQ (阿贤)
2019-04-07 16:27:00现在的东西刚出来没多久的评价我都只看看了 让子弹飞一会儿不管是哪个管道出来的评价都是
现在满多什么专业游戏媒体的都是轻度报导吧，要我说的话reddit和ptt都比较能信....还有就是要配合自己玩游戏的方式去选评论，像是开放世界型的长时间沉浸游戏，基本上没一篇游戏刚出的报导是可信的，如果你打算花150小时以上在该游戏的话啦...
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-04-07 17:02:00Epic平台能对游戏评论吗? 不能那怎么知道游戏好不好玩
gearbox的 ceo就是个贪心的渣啊 reddit知道这个消息的都不意外
以后epic的游戏可能要看实况才能知道好不好玩了直接看实况的缺点就是有机会被雷，但反应是最真实的不然就等个一周有人全破后发心得文
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-04-07 17:11:00就算有评价还是直接看影片比较准啊= =评分本来就很闹
本来要买游戏就是要直接看gameplay, 怕被雷可以不要看太
还好我都直接看影片，几乎不看评论，这就是使用者习惯的差别了，steam用户可能习惯看评论来参考
你可以不用在那边分类，评论跟gameplay都可以看没有冲突steam有评论系统所以有得看，但只看评论也是蠢蠢的
作者:
playerlin (PlayerLin)
2019-04-07 17:42:00知道Randy Pitchfork的性都知道这是正常现象啦。说好的承诺到现在都还没看到...这也不是他第一次讲这样的话了。早就惹到一大堆hater了，习惯就好了。
作者:
anglesita (who TELL ME ANS?)
2019-04-07 17:48:00对不起我平台粉 我只粉不是epic的平台
有人会认真到把各大媒体评论都看过一遍再来玩也是强者都嘛选自己最习惯便利的方式来参考
作者: Butcherdon (Donald) 2019-04-07 18:06:00
有吧 钱真的不充裕又愿意买正版的学生
steam工作坊抄Desura，评论抄Gog只有玻璃心是世界一家亲
epic目前看来是只让有一定评价的游戏上架不是一般游戏想上去就能上的(?
厄 别忘了COD:BO4啊虽然说烧是退的满快的 天命2卖年票之后 也的确修的很好不过坦白说也是因为天命这块招牌让玩家敢再赌一把要是其他游戏IP可能没这么幸运 直接凉掉了谁还买你票
作者: Butcherdon (Donald) 2019-04-07 20:26:00
直觉这背后不是商业考量这么复杂的事情 说不定是这一挂有某种人格缺陷 刚好有人可以满足他们 之类这种鸟事当然我乱猜的
外国乡民在底下推文写着:"拿人手短 吃人嘴软" XD
讲道理负评炸弹本来就是问题 能做的就是不要让自己变成这种人不过负评炸弹有无还是没办法改变epic就是垃圾的事实
我BL1 BL2 BL前 全买大包，BL3要去epic我去留负评论这样怎么能算是炸弹？因为我讨厌他上epic阿...就跟台湾某歪嘴卖黑心油，大家抵制全商品 不是很合理吗
虽然我也不喜欢炸弹评论 但这也太容易满意了吧XD好歹也等发售后像地铁一样说销售增加什么 现在说这个根本就跟乡民赌气吧 到时候见真章
作者:
SupCat (空空)
2019-04-07 23:34:00我知道跟中国扯上的绝对没有好东西
楼上 你错了 一堆网络上被霸凌自杀的也是怕人讲话事情其实没这么简单...网友还是得理性
现在变成"游戏好，负评炸弹没差"，之前似乎不是这样的XD还有"游戏公司行为我不爽所以我去留旧作负评"现在也变成不叫负评炸弹了喔？ 真是神奇...
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2019-04-08 00:50:00之前中国人去灌尼尔还不是被PTT酸爆 就算那理由更正当屁股偏哪边挺明显的 开心就好我个人觉得厂商承诺没做到去灌负评OK像之前好几款上Steam之后再下 那被灌活该但这款根本从头到尾都公布在EPIC
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-04-08 02:07:00
Epic粉把握机会出来透气哦
作者:
efreet (Soth)
2019-04-08 09:04:00第一天认识Randy Pitchford？Gearbox成立20年，这家伙都不知跟玩家对骂过几次了XD
作者: weswesqaz (风如月) 2019-04-08 09:25:00
野生动物赛车是神作，神评论
网友评论这种东西本来就7分假 用灌的也能灌好评Steam放任评价被有心人士利用多年 没能有效遏止让很多游戏公司制作人、投资人心血付诸流水有时候还是因为"没中文"这种烂理由 谁不会怒
他是不是之前说他觉得那款异形陆战队的射击游戏很好是REVIEWER给他烂评价那个
作者: mikejan (blythe) 2019-04-08 11:06:00
对新作不满 跑去旧作留负评 不叫负评炸弹要叫什么..这种行为本来就是不理智的 该剔除掉的评论
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-04-08 11:26:00
2K多少UE作品 通通转去EPIC 也只是时间问题
@fantasy15 那的确是负评炸弹啊 你评的跟二代又没关系理性点来讲 这次反应也不用太大 反正我就跳过epic等steam版 也不用去做其他多余的事了ˊ__>ˋ
作者:
qazwsx517 (qazwsx517)
2019-04-08 12:22:00习禁评平台
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-08 13:53:00那请问我给战锤40K DOW3负评理由是已被开发商放弃可以吗?那因此骂游戏商算不算离题负评?
作者:
efreet (Soth)
2019-04-08 14:12:00DOW3那个没差啦，他们没那么多人力每款游戏每条评论都看，如果有审查的话标准就是他们主观认定
作者:
efreet (Soth)
2019-04-08 14:17:00@patrickleeee 那就是他，本来护航自家游戏也没什么，不过他没在吃顾客至上、服务精神那一套，跟玩家对呛是常有的事之前还有玩家抱怨价格，被他呛不爽不要买
负评应该留在正确的地方对开发商不满，应该直接灌爆开发商信箱才对
作者:
onit (onit)
2019-04-08 17:35:00ign还不是会打分数跟评论？ 啊我忘了ign分数可以用买的 当我没说
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2019-04-20 22:35:00我都去看ptt评价 想必外国也会看reddit 以为玩家都是智障
菜逼八太多 Randy Pitchford 向来是嘴人不刹车的