在Dcard上的事件纪录:
https://www.dcard.tw/f/stationery/p/235209943
抄袭是满严厉的指控，而且在未有明确证据的情况下就先在限时公审别人也不是第一次了
，有疑虑也不先求证，上次是觉得自己被抄袭所以生气，但这次完全不是当事人，也不觉
得自己得做法有问题(?
感受到文具圈的不友善，是不是创作者发表什么都一定要明确交代灵感来源，创作想法，
甚至留个什么纪录保护自己才行?资源已经很有限圈子也不大，创作者还互相攻击，对此
感到遗憾。
上次事件:
https://www.dcard.tw/f/stationery/p/233478754
好精彩... 之前也不喜欢点店 但是这次另外两个创作者的嘴脸也太难看
作者:
jennyfwu (远远FAr)
2021-01-23 18:55:00正常人是先收集证据再去做指控，但茄子不知为何很喜欢先指控抄袭再回去爬各种内容去佐证。之前喵星达因为确实抄袭的内容很多，所以部分茄子提出时间不对的“证据”就装死过去了；这次点店的犬字印章茄子也是先指控再说，结果秒速被打脸没道歉就算了，还说自己鼓励人家出来说明，是要鼓励什么......点店之前行为不端没错，但也不代表茄子可以这样居高临下的对待别人吧
喵星达是觉得喵太过分了，对点店本来因为出货事件没什么好感，但这次茄子真的很败好感，我很喜欢他的作品，但这次没有实质证据就先开骂，发现错了还用"鼓励"这种居高临下的口吻回复，到现在还坚持不道歉，真的让人很失望，因为这件事件反而让我去很久没去的点店消费了....
哇...之前只有跟到前面（茄子出来指控）没想到后面这么精彩XDDDD
作者:
wuru (第21页)
2021-01-23 19:15:00没跟到这么精彩的剧情，谢谢科普
作者: rutp6j35566 2021-01-23 19:30:00
觉得犬更夸张，什么时候"犬"这个字变某人专利了?
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2021-01-23 19:35:00推3楼
作者:
piano1004 (piano1004)
2021-01-23 19:40:00看了蛮长期茄子的争议事情，争议事件不少，她本身蛮容易招惹是非的。只能说，人品跟作品要拆开来看，作品好，不一定人品ok就是了~这样比较能理性的判断商品是喜欢才买，而不是变成作者脑粉。
作者: lovmark06276 (芹菜) 2021-01-23 19:45:00
都过去这么多天了，还是不少人不懂就事论事这个道理，已退追，和他们关系好的也都退追踪了...
作者: O8sang (欧巴桑) 2021-01-23 20:03:00
前茄子支持者，超时空指控也可以体谅可能乱中有错，这次事件一直在等他出来说明，结果过了几天只有在留言装死以及轻飘飘的说好几天没po文了直接被恶心到退追不过我想她应该不在乎吧^^靠北板我记得有几篇很精彩的但后来好像被删了，小犬的谁一直在留言提油救火快笑死。优秀的创作者还有很多这两个就先不要^^
作者:
a725kkk (米雪)
2021-01-23 20:50:00不过犬字的事情，茄子后来有在限动到期耶道歉
作者:
willow 2021-01-23 21:26:00在这版看到茄子事件两次了都是不怎么好的事情
去年茄子闹出喵星达事件前有人说每逢它要推新品前会大闹一场，喵星达事件后推出自己印联名纸胶带。今年点店事件后推出福箱。个人觉得它挺高明的，不论抄袭真假与否对方都被它盖上抄袭的章，不仅排除异己还赚了知名度犬字章据点店店长说法是没有道歉，它本人也只说有私讯鼓励对方，只字未提道歉唷
另外被指控抄袭对创作者而言是非常严重的事，如果抄袭两字成了创作者攻击他人的武器，是否日后对文创产业会有极为不良的影响？有人会说点店自己也不是什么好货色，有劣质行为不代表就活该被扣抄袭的帽子且不必道歉。我认为应该就事论事
作者: ru1128 (猫) 2021-01-24 00:01:00
回33楼，茄子只有澄清她误会没有道歉喔~
出新品前就惹事增加知名度，反正不管如何都会有只是喜欢产品而买单的客人，养惯作者持续使用这种肮脏手段
作者:
willow 2021-01-24 00:04:00如果真的是刻意惹事那真的很不OK
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2021-01-24 01:33:00她本人这板最后一篇文就是这种用字风格了 真的很感慨 文具界这么小 有必要分化粉丝树立敌我吗？
作者: cocokid (云) 2021-01-24 03:52:00
看到黑影就开枪，没想到打错了靶，好糗...这次受害者是比较无辜
作者:
Haine (wee)
2021-01-24 04:17:00茄子有够爱吵架，why
作者:
AIR28P (皱眉头)
2021-01-24 07:41:00他好像没办法虚心接受指教，上次看到有板友提到活动时没有人不礼貌，可是提出问题后得到的回答非常尖锐，以及“叫人家去死”是否为朋友间的亲切问候？这些都不需要提油救火，一句话会慢慢调整就好了，而不是认为都是做自己。态度让人不敢苟同。
作者: featherbbma (肥皂) 2021-01-24 07:42:00
曾经的死忠老粉走过多次茄子疯狗乱吠事件，这次真的失望透顶，铁下心把历年以来买过的她的作品都卖掉了。想当初看着单纯分享微笑手帐的她，事隔几年回想不胜唏嘘。完全没办法再支持这种仗着脑粉多就不分是非乱开枪、叫人勇敢面对自己却装傻一样自打脸的人。作品再美，作者的品格依旧玷污了她自己的才华。
本来也有追踪它的IG和粉专，但发现买它作品的消费者常被挂上限动嘲讽就日益反感。喵星达事件一日一砲，隔空呛在文具群组讨论的人，和最后提出跨时空抄袭的证据指控都让我很反感，几次闹得沸沸扬扬，伤敌一千自损八百，最后得利还是茄子
作者:
rywen (å°éš»)
2021-01-24 09:32:00之前某事件后就退追了，这次看到好傻眼重点是误会别人之后也该懂得道歉吧...为什么这么理所当然
作者:
growth99 (growth99)
2021-01-24 10:35:00已经退追很久了，是这件事发生才又回去看当事人IG。但在把事情看过一轮并气愤一轮后，觉得或许当事人就是习惯用这种手段来获取关注度，而且别人越气他越开心（一种奇特的心理状态），所以决定不要再以任何形式去关注当事人。一定还是会有人去购买他们的作品，但那就是他们自己的选择。对于违反自己道德与认知的作品，我是怎么样也买不下去。至于他们不愿意听取不同的想法，那就是个人的造化，他们想要成为那样的人，我们没办法阻止的话，就随他去囉。
我也是茄子的粉丝，也还在等他针对这件事的回复与道歉。但看来她脾气真的很硬，这样真的不行啊……拖越久越难堪
如果消费是一种投票行为，那不把票投给会利用胡乱指控他人抄袭的作者，便是一种对其他认真创作者的保护。今天可以用一篇靠北文就随便说人抄袭，日后是否连证据都不用仅凭看不顺眼就能随便抹黑？长此以往，文创圈是否会因此而让某些人独大？
作者:
willow 2021-01-24 12:06:00看她ig回复别人质疑一直说听不懂、呛人逻辑差，真的很佩服
作者:
OCH1025 (肚皮要绷紧)
2021-01-24 13:16:00也是这次争议后 退追茄子和小犬。本来点店老板的待客态度我很不喜欢，但这次事件反而有帮她加分xDD
作者: cjcha (乔果) 2021-01-24 13:25:00
感谢分享，日后会避免购买这两位的商品
感谢分享 会努力回避，不希望买到商品而间接鼓励了。
作者:
s9245034 (angel1997)
2021-01-24 17:42:00这次有傻眼到，已退追。到是东维这次很加分，没有跟风骂。
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2021-01-24 20:08:00ig有发现这次事件 觉得可怕
但感觉他们在发文前都会先讨论吧，这次被说争议也跟东维有关结果他们也没回复什么，最后变成茄子跟小犬一直被出征，人类真可怕
如果要指控人抄袭，应该一开始就提出证据，而不是一件事拖了好几天才放证据，期间还拿着言论自由要求想知道真相的人对它道歉。为何我留着这两张截图？因为每次有人想推坑我茄子的东西我都会看看这两张图想起面对质疑时它是什么嘴脸
截图也太好笑了吧 本来就是有证据才说话啊不然大家话都随便讲就好了还什么言论自由根本逻辑失败zZ最近又回来接触文具才知道茄子 没想到讲话这么嚣张
作者:
piano1004 (piano1004)
2021-01-24 23:37:00之前在文具爆料，有人去上她的写字课程，抱怨说她上课一直滑手机，就叫他们自己练习，不管事情真相是如何，她在限动的狂骂跟回应，真的会吓到人啊 不是我爆料 是看到脸书社团爆料
点店写字课或出货事件是他的问题，但不代表茄子小犬这次乱砲是对的啊？何必一直牵扯到其他事情？真是搞不懂低卡或靠北粉丝页的某些人为什么一直把点店之前的事情拉出来模糊焦点呵呵
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2021-01-24 23:48:00点店烂也不甘他们的事吧 有必要跳下去串谋似的乱指控...?
合理怀疑是为出新品炒作知名度而指控原本名声不佳的点店，推测的证据我前面有附，两次指控人抄袭后隔七天就会发布新品贩售文毕竟柿子挑软的捏，只是它没料到点店反击时间和速度这么快
抱歉m大，我以为是说点店大写字课，茄子的写字课事情倒是没follow到抱歉p大
不管怎样，之前的事情归之前的事情，ㄧ码归ㄧ码，也不应该让人随便抹黑
无妨，我看你的回复内容就知道是误会了。的确蛮多人把点店之前的行为拉出来模糊焦点，我和你一样不认同
作者:
piano1004 (piano1004)
2021-01-25 01:05:00e大，拍拍，没关系喔～喜欢文具的大家都是很可爱的人，我很喜欢（比爱心）也谢谢m大
作者: hato7714 (哈投) 2021-01-25 09:49:00
本身没在关注这三位，但事件发生后对茄子和小犬的观感下跌，以后都不会考虑他们两位的作品每个人都可以讨厌某个人，但不代表可以随意诬陷他人抄袭，要批评就拿出证据，错了就道歉好吗？
原来这是水逆的部分啊，我还以为是业力引爆呢！水逆没来业力先来囉～老天爷果然有在看，要说我们是抹黑还断章取义吗？可是所有证据都是茄子自己IG上的文章截图，一个字也没改哩
作者:
aciao27 (没有方向)
2021-01-25 14:25:00学会道歉是2021重要人生课题WW
作者:
FMANT (OE)
2021-01-25 15:22:00池浅王八多 抵制鞋子 还不是抄洋人的东西来卖台湾人 恶
作者:
wulaa (wulala)
2021-01-25 15:24:00水逆XDDD我是水逆会觉得很衰
作者: O8sang (欧巴桑) 2021-01-25 17:44:00
有错就认到底有多难？ #还好我退了
同为牡羊，我觉得她其实知道自己错在哪，但脾气硬也错过道歉时机了，现在就是个没台阶下的尴尬时刻。我们越逼她，就更不想低头。希望他不要再这么要强爱面子，该道歉还是要的
希望不要把星座当成好面子不道歉的理由，知错不改更恶心唷 ^^
作者:
riyou (riyou)
2021-01-25 20:48:00不喜欢茄子很久了
作者: ARGO520 (神经牛肉全是毛) 2021-01-25 21:02:00
那天看到网友说文具圈又有争议，当时不知道发生什么事，跟朋友开玩笑说茄子又骂谁了吗，结果还真是又是他呢
作者:
mardi (mardi)
2021-01-25 21:21:00水逆哈哈哈哈
看了楼上的那篇，原来个性差不是一天两天的事啊。然后原来事主有ptt帐号，出来说声对不起真的没那么困难...
所以我才说是业力引爆不是水逆，当时还有追踪它IG一段时间，看到一连串事件和限动时不时公审消费者反感到退追。公审消费者的限动我没有截，不然最少有20则以上
作者:
ichain17 (ˇLOVE LIGHTˇ)
2021-01-26 13:32:00看完害我想把近期买的贴图销毁...
作者: naoko10078 (飞廉) 2021-01-26 17:38:00
本来买很多茄子的作品，以后掰
争议事件那篇我也有印象 真的 嗯 还好我没买过XD
作者: p69aer 2021-01-26 21:41:00
推
已将茄子争议事件额外整理于本篇回复文中有兴趣的人欢迎移驾
作者: OMG30CM (大侠爱吃汉堡堡) 2021-01-27 09:22:00
本来很喜欢她的商品，但很怕拼贴搭配一下分享照片会被他截图公审。文具圈只要有任何纷扰99.9%是来自于他。退坑后再也不支持。
作者: hato7714 (哈投) 2021-01-27 10:27:00
完全没有在关注他，想知道截图公审说了什么？
作者: hato7714 (哈投) 2021-01-27 11:40:00
啊不是w我没说清楚，我的意思是截图公审拼贴作品的人w
作者: Annitan (Ann) 2021-02-02 04:50:00
想看截图公审消费者的纪录+1，以前没follow到QQ”
作者:
s9245034 (angel1997)
2021-02-04 18:33:00特地来收回东维比较好的言论...
作者:
midcat (Nightmusing)
2021-02-08 21:16:00好久没看文具版了...真精彩