碰巧看到果冻笔相关文章，
从小就是重度文具控的我，
也有感而发，想说一下自己对于果冻笔事件的感受。
我读国小是快20年前的事情，当时没有a-gel系列笔，
最贵的笔是dr.grip健握笔，一只150元，
下课后固定去文具店报到的我，
看着他高高的摆在货架上无人问津的样子，
就很好奇到底什么样的手感的自动笔可以卖到150元1支，
虽然国小学生可支配的金钱有限，
但为了满足自己的好奇心，还是硬著头皮买下来了。
虽然用了之后，发现笔身太重，不适合自己。
但从那时开始，就养成了看到新文具，只要不是买不起，
就一定要买回家用用看的习惯。
有些人对于笔的态度是堪用即可，但身为文具控，
要评价一只自动铅笔，
要考量握位、配重、外观、出芯方式等因素，
配的笔芯，要浓淡合宜，富有弹性，
石墨和胶的比例均衡，才会有滑顺的书写感，
透过不断的试用新品，追求更好的书写感受。
除了品质和机能外，我认为品牌价值也是非常重要的，
比如说在班上总有能找到一个同学，用无印良品的整套文具。
无印良品的许多商品都是由pentel、uni代工，
但贴上无印良品的标签就会贵个几块。
单纯从经济的角度来看，买同款的pentel、uni笔即可。
但会买全套无印良品的人，
追求的就是那种铅笔盒里全是半透明磨砂压克力外壳、
规格相同颜色各异的中性笔所制造的简洁感及统一感。
我们在使用文具的时候，
也是在向旁人表达自己对于品牌符号、生活方式的认同，
文具可以展现出一个人的品味和情怀。
就拿果冻笔来说，a-gel无论握起来好不好施力，
都是技术材料的一大创新，造福了某些因为写字过度用力而手指痛的人，
就像kuru-toga的旋转出芯技术一样，
为了改善人们的书写体验，文具业不断的推陈出新。
若只因为果冻笔售价200多块，就要没收，
我觉得是一件非常荒唐而且自欺欺人的事情。
文中说到:
小朋友们现在用果冻笔、以后还要买iPhone、CHANEL、BENZ，会不会活的太辛苦…
我无法理解用果冻笔和以后买iPhone、CHANEL、BENZ有什么关连性，
况且买iPhone对小学生来说跟本不是未来式，
我表弟今年小六就用iPhone7，
而果冻笔相较iPhone实在是便宜的要命。
难到仅因为小学生没有赚钱的能力，
就没有资格使用有品质、有设计感的笔?
一只果冻笔虽小，却浓缩了设计人员及技术人员的心血，
虽然不可能让字变漂亮、不能考更高分，
但写字时手不痛、避免手指结茧，就是了不起的发明。
若当小朋友们写下每一笔每一画时，
握著软Q的a-gel，看着kuru-toga转动的齿轮，
都能够领略到一只看似简单的自动铅笔，
背后象征著“站在使用者立场，苛求细节”的思考，和对品牌价值的追求，
一只笔才发挥了它最好的教育意义。
ps
来回味一下 矛盾大对决对a-gel的介绍
https://www.youtube.com/watch?v=rHPM-x7PaGE
3:50开始