Re: [问题] 老万的选择

楼主: jun410g (ZeLex)   2017-03-08 14:27:40
看到本篇,加上最近的风风雨雨,很有感触。
整个事件很像台湾社会现状的缩影,题材被特定的人丢出来(如媒体),群众没有经历过
却能未审先判。然后很多人跟风,雪球继续滚。
如同小模事件一样。
最近真的是风风雨雨,连带疫区的热度也降低很多。有一部分是酸民多。
我也有在关注疫区跟靠北文具。很多篇在提及林瑞男跟鸟团(林瑞男的钢笔社团-研鹫)
,而事件的起点是从失言开始。个人偏向商业纠纷,想当然尔,被对手抓到不砲轰一波就
不叫对手了
笔的问题我认为没有那么夸张。
要想想,若是笔真有问题,何以在疫区持续销售两年之久?其中也不乏老顾客重复交关。
若非林瑞男对笔的认知度、维修能力、品质,难道老顾客都傻子吗?
也常有砲火说他笔卖比较贵,但是技术跟时间都是成本。他的笔我也买过几只,只能说品
质对得住金钱,省去很多损伤、踩雷的风险,后续也有维修保固。
当然也有卖家品项好也便宜的,要在市场生存就是靠实力了。选择权终究在买家。
至于靠北文具的风风雨雨,当作茶余饭后看看笑笑,就是一个充满负能量人们的发泄之地
,只会破坏人与人之间的信任。
留言的很多都是固定班底,往上追朔关系我也是看看笑笑
所以很多事我持保留态度。
希望大家了解事件始末,深入观看在下定论,不要未审先判。成见能影响很深.........
至于玩老万(146、149),问题不再高仿,而在不同代的零件拼装,包括国外Ebay卖家也
是。如果不懂、不会拆又何以冒风险去赌?
所以我认为选择对笔有高度认知的卖家很重要。
当然不同代拼装,使用功能无损,但是价钱会相对便宜。要不要追求零件代数一致性,端
看个人考量。
未经本人同意,请勿任意转载至他处
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2017-03-08 17:39:00
我和林买过不少的笔,曾经有过几次和他买笔结果一上墨发现有明显功能上瑕疵的经验,然后往返几次也没有改善,收费比较贵但是保障未必比较好,几次之后自然就不想跟他买了,至于有人说他做生意怎么样那个我不太清楚就不评论了,值得提的是我每次买到让他修完还是有状况的笔说要退钱林也不囉嗦就是了虽然卖瑕疵品退钱天经地义啦
作者: atropos   2017-03-08 17:42:00
如果还会遇到明显功能异常那他讲那么多就是唬烂了
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2017-03-08 17:45:00
楼上懂我的点
作者: sakon (Just listen...)   2017-03-08 22:12:00
都知道他会卖瑕疵品了 那就不用推了
作者: phaiphai (诗耀粉? 药粉? Orz)   2017-03-08 22:35:00
和两个林都买过笔 也给两个林都修过 觉得都是不错的卖家楼下那篇虽说是失言 确实有些人在建志大哥离开之后老万的维修除了原厂之外 会觉得男哥是首选我觉得他说那话是感谢建志也感谢客户 而非掠美但是听在其他人耳朵觉得不舒服就是了~
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2017-03-09 12:55:00
呵呵,真的要苦主出来靠腰吗?
作者: des1005d (克制)   2017-03-09 19:13:00
新手时期跟林买过老白金 我的第一只老白金真他妈是最烂最难写的那种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com