[问题] 直物沾水笔平尖无法出墨

楼主: melody5323 (Melody)   2016-06-08 22:23:14
手机排版请见谅/
上个月帮爸爸在植物买了一支沾水笔平尖
http://i.imgur.com/KTjmXJL.jpg
出墨一直不顺,写不出字或是明明还有墨却写不出来
之后又买了一个类似书法尖的却没有此问题,请问是这个笔尖坏了吗?谢谢
作者: ninakuan (妮娜关)   2016-06-08 22:40:00
我在直物买的平尖也不太出墨,后来几乎不用
作者: sw52099 (sw52099)   2016-06-08 23:24:00
我也是耶 超卡的
作者: a000or000 (Ashley)   2016-06-08 23:50:00
上次试用时觉得不顺,需要在纸上沾点墨连着才写的出来南瓜尖跟手指尖没有这个问题,买回家后很好写
作者: Pekingc (小鸡)   2016-06-09 00:49:00
可以试着用牙刷沾牙膏洗过笔尖后再写写看喔
作者: rikaka (Bonbon Cooper)   2016-06-09 01:09:00
我买过一只leonardt的墨槽平尖0,在家里也是写不出来。后来去店里问店员,他自己用店内的同一只也是写不出来店员说他会再确认,不过我回家以后也没注意店家是否有何公告就是。既然店内试用笔尖都写不出来,应该不是新笔的问题。我甚至发现需要反过来写,出墨反而比较顺。超怪。那天后来店员推荐我斜平尖,感觉是写的出来,我也就买回来了
作者: metallolly (好棒)   2016-06-09 02:28:00
直物的沾水笔尖我个人觉得不太好用 用很久还是卡牙膏烤火都用过了..就是很不顺本来以为是我的问题 看来不是阿...
作者: fin780910 (架架)   2016-06-09 04:40:00
用浓一点的墨试试看呢?
作者: metallolly (好棒)   2016-06-09 13:59:00
我有想过是不是要买阿拉伯胶试试 好像不错
作者: FerrumCat (福莱姆猫)   2016-06-09 16:40:00
我的也是...
作者: ninakuan (妮娜关)   2016-06-09 19:25:00
我突然想到,我在直物买的南瓜尖也不太好用,很刮,在网拍买的南瓜尖却顺很多
作者: XDdong (冬冬)   2016-06-09 19:55:00
斜平尖超难出+1
作者: gessner   2016-06-09 20:34:00
0号尖那么宽用起来要技巧。我问过老板,他有教ㄧ个诀窍,就是先左右移动画出细线之后就可顺势拉出。说网拍卖的南瓜尖比较好写的是在带风向吗?呵呵
作者: amber53 (Bean)   2016-06-10 01:13:00
+1,而已我装储墨器也一样
作者: rikaka (Bonbon Cooper)   2016-06-10 05:03:00
平尖0左右移再写这个技巧,我去店里问的那天当然店员也有试过。但他也是弄了半天也不顺才默默跟我说那他再确认。总之我想买别牌的平尖了
楼主: melody5323 (Melody)   2016-06-10 07:44:00
好的谢谢大家的方法,我会再试试看的。没想到直物的沾水笔这么雷orz
作者: gessner   2016-06-10 09:27:00
哈,这逻辑真妙,直物的笔尖跟其他店家笔尖都是同一间公司做的,别家就不雷?好好的文具版不须要搞的这么臭,带风向的、搞反串的真的愈来愈多
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 12:05:00
我才想问楼上的推文几乎都会提到直物 是怎样??
作者: tingjk (此为必填字段)   2016-06-10 13:03:00
可能是某个批次的问题,可是肉眼看不出来这样。
作者: yunchuchu (竹)   2016-06-10 14:30:00
直物平尖难出墨+1 刚刚看老板的文....本来没想要留言的 但自己买回来写不顺就不顺啊 这有什么好带风向的
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 15:34:00
看到文章了..无言耶
作者: rikaka (Bonbon Cooper)   2016-06-10 17:27:00
看到直物的网络文章,对最后一段不置可否。所以现在是怪客人不练字只顾著买东西吗?搜寻了很久才买下那只平尖,我不是写手,自认平实叙述使用问题,我只是觉得leonardt的那只平尖写的很不顺手。我在美术社买不到平尖才去直物买,就这么刚好罢了。我不会说直物东西都不好,但如果要买一样的leonardt平尖0,建议先去试写.. 以上
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 18:54:00
看到老板的文+1,觉得也太好笑了吧,一样产品本来就会有不同的评价,被批评了就说是带风向、利益团体渗透然后文末说只有自己的粉专和部落格没有被渗透、顺便打书,整个就是....更新回文整个开地图炮,别人批评自己就是利益团体带风向,自己开店+打书+批评别人就可以http://i.imgur.com/gsl4QU8.png
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 20:57:00
网络上批评哪有在烧 不就是大家讲一下使用感想..
作者: cactusfeline (甜食怪兽)   2016-06-10 21:43:00
gessner在别篇很多推文都提到直物,不是只有这里
作者: gessner   2016-06-10 21:52:00
难道我笨到以为挺直物不会被发现吗?觉得直物好所以挺它总是光明磊落。我可从没想掩饰过,要掩饰的话方法多得很,还会让你发现?
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2016-06-10 21:56:00
啊...客人不会用就说明原因就好,如果真的是笔尖有问题那就店家自己吞下去,开地图砲到底有何居心.......
作者: cactusfeline (甜食怪兽)   2016-06-10 21:59:00
作者: gessner   2016-06-10 22:02:00
直物哪一句话开地图炮啊、要不说来听听多谢cactu的连结。这让我想起有次在一篇关于一分之一的文章中我回说这不是广告文吗之后,作者就默默删掉了……最后提点各位一下,如果真的看直物不爽那就不要再推文了,每一推都会让它知名度更高
作者: bluemurfy (茜草红吉儿)   2016-06-10 22:19:00
作者: toki (いまがその时だ)   2016-06-10 22:27:00
这...我本来还没注意到这篇的,直物老板一贴我才想到这篇囧
作者: bluemurfy (茜草红吉儿)   2016-06-10 22:56:00
我耍笨了TT抱歉#1LDLMx4V
作者: gessner   2016-06-10 23:18:00
以为元PO删了,是我没有详查,发言不慎在此致歉我道错歉了要收回。我说元PO自删的那篇里面,我推文是写这是广告文之类的字眼请重新查吧。不过若是已删文查的出来吗?
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:35:00
直物删批评留言囉 http://i.imgur.com/AmNRc7U.jpg
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2016-06-10 23:38:00
呜呜,民主国家最可贵的言论自由QQ
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:42:00
我推测并不是直物的笔尖品管有问题,而是沾水笔出厂时间较久的会比较容易上手(未经处理的情况下)同样的面对使用者的批评,也不必全觉得都是其他利益团体在打压,直物在公关危机处理上可以再加强。
作者: gessner   2016-06-10 23:46:00
来,这图我刚好也备份了,待我把个资抹去再发上来。还有,似乎言论自由这件事大家都不太了解啊!这某个网络卖家的帐号怎还不死心,人家都把你点出来了http://i.imgur.com/kYKKCqQ.jpg
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:55:00
我也觉得可以不必暗喻或直指我是利益团体,若我有卖沾水笔尖,可以直接贴上我的卖场证明,不必抹黑。
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2016-06-10 23:55:00
我看起来不觉得留言有问题啊,纯粹就是个人的书写体验@@
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:56:00
这件事情,我觉得差别只是在原PO两支笔尖出厂时间
作者: gessner   2016-06-10 23:56:00
消失的文字来了。直物也说了,不客观的批评恕删。这与有人没头没脑指著别人说,你怎么那么丑,要说人丑也要有个理由。言论自由这件事各位会比Facebook的法律顾问更熟悉吗,人家弄这功能出来就是避免这类情况发生
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-10 23:57:00
不同,并不是出在哪家品管不好,不必一直把话题往阴谋论带。
作者: metallolly (好棒)   2016-06-10 23:57:00
干嘛一直要扯到阴谋论?好好说明不就好了?留言也没有什么不客观阿 就是觉得沾水笔尖不好用阿
作者: gessner   2016-06-10 23:58:00
某帐号要不要说说你跟其他文具店的关系
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2016-06-10 23:59:00
我不知道原来g大还有法律,哲学等相关背景@@原来发表个人感谢是不可以的阿*感想
作者: gessner   2016-06-11 00:00:00
现在真的是变成歹戏拖棚了,实在不想看到这种互相起底的事情。从此不再回应。我没说我知道,FB的法律顾问最知道。不然你请他们撤掉这功能看看。再战下去真的会很难看,我先停止好了
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2016-06-11 00:03:00
楼上拍拍,在继续下去你本来袒护自己喜欢的店家的美意,可能会得到反效果ㄌ,而且楼也歪了
作者: metallolly (好棒)   2016-06-11 00:03:00
觉得很莫名,明明就只是好好讨论一下沾水笔尖出墨的
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:03:00
来,请说我和其他文具店是什么关系,不必隐喻抹黑,我有没有加盟卖笔,网络上都查得到。
作者: metallolly (好棒)   2016-06-11 00:04:00
问题,明明老板直接好好发文教大家怎么使用就好了
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:04:00
正一下楼,我认为问题只出在笔尖出厂时间不同,较新
作者: metallolly (好棒)   2016-06-11 00:05:00
后面那段整个让人不舒服,好像讲你直物产品用不顺就是
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:05:00
笔尖较新较旧的差别造成使用上感觉的差异,并不是原PO或是其他利益团体打压。
作者: gessner   2016-06-11 00:09:00
说好不再战了,真的不要逼我。想知道就站内信,这楼已经太血腥了
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2016-06-11 00:12:00
恕我驽钝真的看不懂,已寄信
作者: gessner   2016-06-11 00:12:00
老板它不是说元PO,请勿另开战场。老板有疑虑的地方已经将很清楚,大家一直坳别处去是怎样,这么嗜血?
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:14:00
第一时间不是想想为什么同样商品写感会有差距,而是
作者: gessner   2016-06-11 00:15:00
J大我还没收到信喔,这楼我真的也看不懂为什么会这么歪,大家都带到别的方向去。仔细看看直物的声明讲的很清楚啊
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 00:15:00
直指利益团体带风向,这样糟糕的处理方式,不敢苟同。
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2016-06-11 00:16:00
应该有吧,你的状态是有新信件还没查看
作者: toki (いまがその时だ)   2016-06-11 00:35:00
说不要战,结果一直在那边影射有人是店家来破坏直物名声?这逻辑我还真不太懂我影射人可以,你讲话就是战我?
作者: gessner   2016-06-11 00:57:00
仔细google一下,一些关系就会跑出来了。T大最后一句话也是你自己诠释的,我可没这么说喔。是不是影射、google之后就知道,真查不到再站内信。或许元PO回收此楼才是唯一平息的方法吧
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 01:03:00
请直说哪些关系,得到哪些好处,就知道是影射还是造谣
作者: gessner   2016-06-11 01:06:00
要不W大站内信聊一下,不要在这里又掀波澜
作者: toki (いまがその时だ)   2016-06-11 01:07:00
烦请站内信,另外,有些事并不是自己不觉得,别人就不觉得的
作者: watering76 (蒂芬妮)   2016-06-11 01:08:00
请直接在这里说明,就知道你是影射还是造谣。同时也已经通报版主处理,相信影射之事,版主也会查证
作者: gessner   2016-06-11 01:10:00
那就等版主通知吧若版主询问,我很乐意把资料提供给他
作者: linWisteria (太over不好)   2016-06-11 01:14:00
以笔尖来说,可能点名厂牌比讨论店家还有意义?毕竟李奥纳多(乱翻译XD)应该有很多购买来源?当讨论独家东西或店家服务再点名店家比较好..
作者: toki (いまがその时だ)   2016-06-11 01:15:00
我寄信了,麻烦回一下囉
作者: linWisteria (太over不好)   2016-06-11 01:16:00
(呜呜温馨文具板啊~~~)
作者: kiwifresh (奇异果‧新鲜)   2016-06-11 01:16:00
整串看完觉得直物护航者有点太过偏激的感觉...我因为讨论写感是很客观的事呢。
作者: yunchuchu (竹)   2016-06-11 01:36:00
好几个客人说不好写就认为是在带风向,明明可以只说是需要技巧,硬要多扯一段抹黑,怎么不先想产品哪里可以更好,或是怎么改善客人的问题
作者: toki (いまがその时だ)   2016-06-11 01:37:00
站内信我看完了,老实讲,有点牵强,等版主来处理吧
作者: gessner   2016-06-11 01:38:00
是否抹黑就等版主裁示,资料都已保留
作者: graydream   2016-06-13 21:49:00
快被护航笑死,整串看完觉得难以再去直物消费
作者: ottff (aa相似性质)   2016-06-26 08:59:00
同意楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com