Re: [问题] LAMY高仿进入台湾市场?!

楼主: Csolti (有点无聊中)   2014-06-04 02:21:49
从此事件开始
怎么感觉到“专业钢笔讨论版”的笔阁
这阵子不少是在讨论仿冒品的使用心得
或是外观仿制的大陆品牌钢笔
分享的笔友完全都没有买仿冒品不好意思的样子
反观我喜欢看的珍品分享文
则多出自于大陆或香港笔友
是22k把各位笔友的品味改变了吗?
或是哪些卖仿冒品的卖家假讨论之名、行广告之实?
继续这样下去,该讨论版的格调就变了,有些人就不去了
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-06-04 02:28:00
便宜的代价很大,劣币驱逐良币....消费者不是只要选购最便宜的然后说这就是经济学:(
作者: candice0 (兔)   2014-06-04 08:49:00
推。 就算仿得再像我也完全不会想买来写写看XD
作者: dailylily (Easy)   2014-06-04 10:29:00
就是经济学阿 只是经济学没说不用付出代价就是经济学阿 只是经济学没说不用付出代价
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-06-04 10:44:00
跟小米一样呀XDDD 台湾人是经济动物
楼主: Csolti (有点无聊中)   2014-06-04 11:27:00
买仿冒品是公民素质问题吧,今日买仿品,明天别人就仿MIT买$950万宝龙是何心态?便宜$200就买仿的狩猎?痛心公民素质
作者: bajiqa (多尔)   2014-06-04 13:19:00
fountainpennetwork FB 也有外国人贴这些仿冒笔的心得...不过他们仍旧有其他笔...
作者: izooey   2014-06-04 15:18:00
这是22K的问题吗?为了实验买来比较很奇怪吗薪水不止22k但买仿包的也不少,您要做全面性研究吗
作者: bigredpig (坑掉下去就不好爬起来 囧)   2014-06-04 16:11:00
接着大概会出现模仿而成为厉害的制造商之类的论述?实验是没问题,怕是影响了对原品牌的排挤消费了~(不过台湾好像是一入钢笔坑就从使用者变玩家的感觉XD)
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2014-06-04 23:38:00
你确定人家知道是仿冒品嘛...
作者: izooey   2014-06-04 23:46:00
有人买就是有市场,没钱的人不能做梦一下吗?有钱的人不能路边一下吗?所以需要比较文啊……可是原po把写比较问的人说没有羞耻心,这也太过分的推论写比较文前是不是要先说,我好不好意思我不要不好意思的来写比较文,让大家知道假笔长什么样写错字……我要不好意思的来写比较文,让大家知道假笔长什么样
作者: idelia (Idelia)   2014-06-05 11:13:00
要说仿 ZARA NET也都是抄人家啊应该说有多少预算买多少程度的笔而不是买仿的就是不知廉耻 如果看久了 眼光也会变好
作者: izooey   2014-06-05 11:53:00
笔是用来写的,不是用来看的不知道coslti 大是看笔专家还是很要素养的把看到的笔有笔(珍笔)有买回家?
作者: candice0 (兔)   2014-06-05 11:57:00
其实我觉得提到22k止是为了酸一下而已XD 但是为了外型而
作者: izooey   2014-06-05 11:58:00
没买、没写,连评论员都当不了!还把辛苦写比较文的人
作者: candice0 (兔)   2014-06-05 11:58:00
购买非原创产品实在是对于原创产品的不尊重。
作者: izooey   2014-06-05 11:59:00
的人说成公民素质差,不会不好意思
作者: candice0 (兔)   2014-06-05 12:00:00
我觉得我很难清楚论述自己的感觉,举例说明的话大概像是
作者: izooey   2014-06-05 12:01:00
请问他们写比较文后有叫大家快去买仿品吗
作者: candice0 (兔)   2014-06-05 12:02:00
为了“外型”购买一看就是仿Safari、派克、万宝龙的笔(X)为了“好写” => (内心比较能接受)当然这是我自己认为的道德上的作为,不是想拿自己的观感苛责购买的人。
作者: izooey   2014-06-05 12:04:00
Candice 您是说人缺乏公民素养者的分身吗
作者: candice0 (兔)   2014-06-05 12:07:00
我没有分身帐号 = = 欢迎来查。
作者: izooey   2014-06-05 12:07:00
原po锁定的对象不是一般人,而是指涉写比较问的人比较“文”的人(不好意思我一直打错)
作者: candice0 (兔)   2014-06-05 12:14:00
啊啊 我讲的跟原po应该不是同一个方向的啦XDD 就只是针对购买这件事情来讨论而已XDD 不好意思希望没有让您误会QAQ
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-06-05 12:36:00
仿的和真品有价差....
楼主: Csolti (有点无聊中)   2014-06-06 02:14:00
美化成“写比较文”的论述,有哪篇是专业比较文?我笑了尊重发言,道不同不相为谋,根本不用回复你真有想法的话,就请写一篇鼓励仿冒品文吧,等你大作!
作者: fasthall (Xen)   2014-06-06 13:43:00
FPN和中国笔坛专业比较文很多,笔合的确没有。不过这样也可以上纲到鼓励仿冒品文,这个理解有点问题。
作者: qaity (J)   2014-06-07 09:02:00
写仿品文虽然表面上没有鼓励,实质上增加讨论曝光引起买气,不然PTT何以要禁真的是道不同不相为谋
作者: candice0 (兔)   2014-06-07 13:06:00
推楼上XD 我昨天也才刚想到版上禁双胞文(纸胶带、贴纸)的例子。
作者: izooey   2014-06-07 22:13:00
我已经有在钢工或小品买的15支狩猎,我没不小心买到价货没有不小心买到假货,除非你说小品或钢工卖的是假货那我就可以写比较文了为什么我要写鼓励仿冒文?不懂……而且品德高尚的原po怎么会要人写鼓励仿冒的文章这样公民素质超级低下要人写“鼓励仿冒”的文章,公民素质比写比较文的人低下请原po不要回应我,公民素养太低下了居然要回推文的人写“鼓励仿冒品文”
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2014-06-08 13:31:00
海巡 逻辑不通 乱扣帽子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com